De teory fan it ûntstean fan de steat geweld

Ien fan 'e wichtichste teoryen fan it ûntstean fan de steat - in teory fan geweld. It is relatyf nij, sa't it waard ûntwikkele yn 19-20 ieuwen. Har fertsjintwurdigers fan betinken dat de wet en de steat ûntstien as gefolch fan geweld (eksterne of yntern). Oarloch tusken primitive stammen diene de winners troch de hearskjende klasse, dat makke de steat en brûkte it te konsolidearjen syn macht oer de oerwûn.

De teory fan geweld (húslik) waard ûntwikkele troch de Dútske ekonoom en filosoof Evgeniem Dyuringom, dy't leaude dat de steat ûntstie as gefolch fan húslik geweld fan ien groep fan minsken oer in oar. As gefolch, it enslavement fan 'e swakke sterker komt de yndieling yn klassen, der is in privee eigendom en de steat ûntstiet.

Poalsk-Eastenrykske sosjolooch L.Gumplovich leaude dat de steat en it rjocht om binne ûntstien as gefolch fan eksterne geweld as gefolch fan de botsing fan twa basisskoallen sosjale groepen. Tribe oerwûn wurden slaven, en de stam fen 'e winners - de hearskjende klasse. Om bestjoeren de slaven is der in ferlet om te feroarjen in swalkjend nei in fêstigen har libben. As gefolch fan ûntwikkeling fan de lânbou.

Om meitsjen in apparaat fan hearskippij winners fan de organisaasje en it ûnderhâld fan 'e oarder. De teory fan geweld (eksterne) suggerearret dat slavernij kin net foarkomme yn deselde stam, lykas syn leden hearre ta deselde sosjale groep en dêrom is it allinnich mooglik as gefolch fan inter-tribal Skeel. De slavernij wurdt sjoen as in needsaaklike elemint fan 'e foarming fan de steat, dat hat in wichtige ynfloed hân op de ûntjouwing fan de ekonomyske ferhâldingen yn' e maatskippij. It rjocht om te meitsjen winners te behâlden ûngelikensens, en dêrom L. Gumplowicz negatyf hâlding oan 'e teory fan' e regel fan 'e wet. " Yn de evolúsje fan tribal bewustwêzen giet nei de bûtenpleatsen. Ûntwikkeljen fan 'e ynstelling fan partikuliere eigendommen, is der in stratification' e maatskippij.

De teory fan geweld de steat fan oarsprong en it rjocht om te ûntwikkeljen as Karlom Kautskim, dy't leaude dat de wichtichste faktor fan har komôf - allinne oarloch (eksterne geweld). It winnende stam giet der fan út it lân fen 'e oerwûn, ûnderwerpt it oan himsels en makket ús wurk, en ek te beteljen skatting.

Defeated waard meastal fêstigen har boeren en ek de winners wienen nomadyske Ranchers. Dêrnei is der in yndieling yn klassen, ûntstiet der in twingende maatregels apparaat, dy't oergiet yn de steat. Kautsky ûntkent de mooglikheid fan in steat as gefolch fan ynterne exposure, it leauwen dat it is ûntstien út ferskate mienskippen, ien dêrfan is de regearjende klasse fan exploiters, en de rest - de beneare klasse. Ferfolgens, de steat wurdt omfoarme ta it lichem it útfieren fan de beskerming is net allinne sterk mar ek swak, dat as doel hat om te bieden universele harmony.

De teory fan geweld de steat fan oarsprong hat syn foar- en neidielen. Sy echt hat in rjocht fan bestean, lykas it geweld die plakfine yn gefal fan in oantal staten. Ek no is der in soad konflikt oer de ferdieling fan de sfearen fan ekonomyske ynfloed, en it winnen fan de steat wreidet syn eigendom troch in swakker tsjinstanner. Tagelyk is it net folslein rekken sosjaal-ekonomyske faktoaren. Foar it ûntstean fan de steat freget om in bepaald nivo fan de ekonomyske ûntwikkeling fan 'e mienskip, te hâlden de steatsynrjochting. De teory fan geweld folslein fersmyt de oare teoryen, wiist út dat it is de ienige boarne fan it ûnderwiis rjochten en de steat, en allinne bydroegen ta it ferrin fan de oarloch.