De problemen en de analyze fan it ferhaal V.Shukshin "cut"

Analysis Shukshin ferhaal mei "snije" is hiel wichtich foar in begryp fan it wurk fan dizze skriuwer. En de hiele wrâld by de skriuwer. Biografen witte dat de skriuwer sels joech him in grut ferskil.

It plot fan it ferhaal fan 'e plot

Foar in djipgeande analyse Shukshin ferhaal mei "snije" moatte witte, dat yn it sintrum fan it ferhaal is de figuer Gleb Kapustin. Dit is in klassiker held Shukshin. Impish, jocular en tagelyk goed-lêzen lytse man. Hy is fan it doarp, mar de passy er leaf te betwivelje de boargers, mjitte se troch de krêft fan it yntellekt.

De complication wurket Shukshina Konstantin Ivanovitsj komt te besykjen âlde frou Agafea Zhuravlevoj. Hy is in súksesfolle universiteit heechlearaar, PhD. Syn frou is ek dwaande mei de wittenskip. Sy hawwe in dochter-schoolgirl.

Op in besite oan har mem Konstantin net kommen empty-handed. Hy bringt dy dingen dy't, yn syn miening, nedich yn it doarp. Under de geskinken - badjas, elektryske samovar en houten lepels.

country minsken

Yn 'e analyze fan it ferhaal Shukshina mei "snije" it is hiel wichtich om te begripen hoe't de skriuwer docht de doarpsbewenners. Ommers, se binne ien fan de wichtichste rollen spile yn syn wurken.

Troch de analyse fan it ferhaal V. M. Shukshina "ôfsnien", kinne wy konstatearje dat it is mei grutte respekt foar de doarpsbewenners.

Yn dit ferhaal, in soad tekens dy't in goede ûnderwiis, hawwe makke in karriêre en slagget yn it libben. Bygelyks, ien fan harren - de dokter, de oare - de kolonel, de tredde - de korrespondint. En der binne noch twa oare piloat.

Dizze kategory jildt foar ien fan de sintrale tekens - PhD Zhuravlev. As ien fan dizze minsken werom nei harren hûs doarp, ferplichte ritueel is ferhaal oer syn hjoeddeiske libben. Tagelyk se geane om te kommunisearjen mei de minsken mei in iepen geast, realisearjen lânslju yn loyale belangstelling foar jo en jo libben.

provocateur Kapustin

Yn 'e analyze fan it ferhaal Shukshina mei "snije" in soad omtinken jûn oan efterheljen Gleb Kapustin. Fan elke gearkomste mei in lângenoat, dy't waard de stêd, hy regelet in wiere spektakel.

Hiele nacht, hy besteget mar ien doel. Catch healwize, yn syn miening, in persoan op eltse flater of inaccuracy. Op ûnwittendheid fan in wichtige histoaryske feit.

De sintrale argumint fan it ferhaal

Yn 'e analyze fan it ferhaal, "ôfsnien" Shukshin koart is it nedich om omtinken te jaan oan in skeel dat foardien tusken Gleb en Zhuravlev.

Se sizze op de iene, dy't bestelde de brân fan Moskou yn 'e Oarloch fan 1812. Sa gau as de lêzer leart it ûnderwerp fan it skeel, hy fuortendaliks begjint te tinken dat de útkomst sil hawwe in dramatysk plot. Kapustin docht alles mei "snije" de kandidaat Zhuravlev Sciences. De rest fan 'e doarpsbewenners hawwe lang watching sokke shows en sjogge út nei eltse nije idee.

Op dit stuit is de kandidaat sels is neat wittenskip hat gjin idee fan de driigjende test. Der is wat ambiguity. Zhuravlev ferskynt yn 'e rol fan de kandidaat fan Wittenskippen en kandidaat foar oar "cutting." Hy is in slachtoffer dy't gjin idee dat sy sil oerlibje.

De essinsje fan it petear Kapustin en Zhuravlev

Hy beskriuwt yn detail de aard fan harren petear Shukshin. "Ôfsnien" gearfetting, de analyze fan dy binne it ûnderwerp fan in protte literêre kritisy, dat jout in idee fan de skriuwer syn wrâldbyld. Zhuravlev ferwachtet dat wy sille prate nostalgysk - fan de jeugd, ferline helden. Lykwols Kapustin begjint om aktyf belûke filosofyske tema.

PhD besiket te kommen dat it petear, makket gjin besykjen om te laitsjen is ôf, mar om 'e nocht. Kapustin byt as in tick dêryn. Hy sjocht in dúdlike taak - bewize dat de tsjinstanner yntellekt net berikke it nivo fan de kandidaat fan de wittenskippen. Dus, hy hat net fertsjinje de posysje, dat wie yn in mienskip hat gjin rjocht om neame him de stêd. Kapustin besiket foar te kommen stêdlike lake provincials dy't neat binne se net onderdoen kwa yntelliginsje, nettsjinsteande it feit dat it net markearre diploma.

Op in stuit, Gleb iepenlik ferklearret syn bedoelings. Hy seit dat er graach te klikken op de noas mei syn petearpartner, om 'e wille dêrfan en begjint te praten skandaal.

It docht bliken dat de nammen fan 'e personaazjes binne net tafallich, mar symboalysk. Zhuravlev hinget earne yn 'e loft, as symboal foar de maatskiplike elite, en Kapustin wie nea by steat om te gean boppe harren eigen achtertún.

Wa is rjocht?

Getting in Griff fan de details fan it skeel, de lêzer dúdlik begrypt it ferkeard Kapustin. Sawol yn de foarm en ynhâld. It tekent tsjin Zhuravlev lange tirade, dy't befettet mear yndirekte misledigingen as mienskiplik sin en rasjonele foarstellen. Dat argumint foar argumint 'e wille, net om te festigjen de wierheid. It is ferkeard en ethically, lykas past by it hiele spektakel fan de persoan oan wa kaam op besite.

Lykwols, corrosive kritisy fine in protte mienskiplik gefoel yn 'e posysje sels, dy't stekt yn Kapustin. Om't echt, mei de befinings en it skriuwen fan nije boeken pundits faak ferjitte oer it folk en it mienskiplike goed fan it folk, dêr't se allegearre dwaan is. Yndie, yn in ideale wrâld ien fan harren wurk wurde moat rjochte op it ferbetterjen fan it hurde libben fan gewoane minsken.

De essinsje fan it ferhaal Shukshina

De útjefte fan it ferhaal V.Shukshin mei "snije" is te meitsje maatskippij nimme in better ynsicht yn de yntellektuele potinsje fan it gewoane Russyske folk. Lit net teheistere mei prizen en titels. It rôp wurk oan "snije". Analysis Shukshin ferhaal ûnderstreket de needsaak om te kommen ta in insurmountable obstakel yn 'e wei fen saneamde massa kultuer en pseudo dy't fersprieden yntellektuele jammerdearlikens en minne smaak.

Yn syn ferhaal SHukshin benaderjen liedt ta klikke op de noas krekt harren dy't brûkt wurde om it praten nei in gewoane man fan 'e minsken út in posysje fan adel en grutskens, rom scil syn heechste posysje. De skriuwer stiet derop oan dat de maatskiplike status fan in persoan opleit oan him bepaalde ferplichtings, net allinnich jout foardielen en foarrjochten. De man dy't hat berikt in beskate status yn 'e maatskippij, moat altyd folgje it. En yn alle opsichten. Oer it en fertelde yn 'e siden fan' e wurken mei "snije". Analysis Shukshin ferhaal makket ús tinken oer hoe't wy slaan en kommunisearje mei oaren, en ferjit net dat te groeien profesjoneel en kreatyf hieltyd nedich. Sûnt al de tiid sil net by steat wêze te litten op ferline prestaasjes.

stânpunt Shukshina

Vasiliy Makarovich Shukshin - helder Sovjet skriuwer, dy't altyd soargen oer problemen fan 'e gewoane minsken. Syn personaazjes - binne ynwenners fan it gewoane doarp yn de Sovjet-Uny. De measte fan harren - arbeiders mei in lestich en nuveraardige karakter. Se binne hiel observearje en skerp-tongued. Syn wurden sille net komme werom.

It needlot fan in protte fan dizze tekens hawwe in plak om te eksploitearjen. In opfallend foarbyld - it karakter fan ien fan syn betide wurket Pasha Kolokolnikov. Hy ferskynde yn de romantyske komeedzje "Hy wennet in keardel" dy't skeat himsels Shukshin.

Lykwols in protte dúdlik net fan dizze wrâld. Se binne hast yn it each hjit eksintrike, de doarpsbewenners net begripe harren ambysjes. Hoewol't de bedoelingen fan de personaazjes binne ienfâldich, suver en naïve, mar se net passe yn in pragmatyske manier fan it libben fan 'e mearderheid fan' e Sovjet-boeren.

Yn it algemien, it Russyske doarp is ien fan de haadpersoanen yn Shukshin. It wurdt beskreaun concisely, mar hiel djip en capacious. Dêrút docht wol bliken, dat de skriuwer sels is goed bewust fan alle details en eigenskippen fan dit libben. Earst SHukshin plan faak makket morele problemen, lykas it bart yn it ferhaal, "ôfsnien".