De krêft fan 'e rjochtbankbeslút, dy't yn krêft kaam. Juridyske advys

It winnen fan in rjochtbank is gjin oerwinning. Dit is allinich in tydlik foardiel. Uteinliksels is it ein, as de krêft fan in gerjochtslieding yn krêft komt. Oer dit yn mear detail.

Wat is de krêft fan in gerjochtsbeslút dat ynkrêftige is

In bytsje teory. De krêft fan 'e gerjochtsbeslút, dy't yn krêft hat, fereasket ferplichte útfiering fan' e oardiel foar alle dielnimmers yn it proses.

Dit betsjut dat nei de oerwinning yn it proses jo in gewisse tiid wachtsje moatte, wêrnei't jo al sândeilân drinke kinne. Hoefolle hinget ôf fan 'e natuer fan' e striderij. Wannear begjint de rjochtbank yn 'e macht? Der binne mienskiplike útgongspunten foar mienskiplike boargers. Tiid hinget ôf oft de oare partij in berop hat tsjin it oardiel of net. As it net is, dan is it beslút fan 'e gerjochting oer it gefal úteinlik pas nei in mooglike tiidliming foar it oanfreegjen fan in berop. Bygelyks, as jo 30 dagen hawwe om te pleatsjen, dan op dei 31 kinne jo súkses fiere yn rjochtbank. Mar hjir is alles relatyf. De tsjinstanner kin de termyn werstelle foar it yntsjinjen fan in berop. Yn dat gefal wurdt it bepalendens fan 'e beslút ferpile oant de gearkomste fan' e ried fan 'e Streekrjocht. Pas nei it berop giet it folsleine ein oan 'e ein.

Fansels kinne jo it annulearje by de kassaasje. Sa binne bygelyks twa boargerlike gefallen:

1. Presidiums fan regio's.
2. Collegium foar boargerlike hannelingen fan it Oberst Hof fan 'e Russyske Federaasje.

Oer it yntsjinjen fan boargerlike gefallen yn sawol de boppesteande eksimplaren wurdt seis moannen jûn oan kriminaliteit - altyd. Mar ek as in seis-moanneperioade fermoarde is, kin de oare partij it prosedureel foar it yntsjinjen opnimme. Natuurlijk, sûnder goeie reden, it is sa ienfâldich om dat net te dwaan, mar, sa't de praktiken sjen litte, binne se altyd foar wa't it nedich is. Dêrom kinne de besluten fan 'e RF-rjochters altyd annulearre wurde en feroare wurde.

As de oare partij tsjin it oardiel fan 'e earste eksimplaar binnen de tiid foar dat pleatst wurdt, dan is it yn dit gefal mooglik om te freegjen nei de gearkomste fan it Appeals Board fan' e regionale rjochtbank. De timing sil fansels duorje.

Foarbylden berekkeningen

Bygelyks waard in gerjochtsbeslút holden foar ferwûning fan 'e lieningoerienkomst. De debiteur wie ferplichte om it ferplichte bedrach te beteljen. De berop wurdt him foar 30 dagen jûn. It is nei dizze termyn dat it beslút yn krêft komt. Ferjit net dat hy ûnder beskate omstannichheden it werombringen kin.

As de debiteur binnen 29 dagen in beswierskrift hat, dan sil it nedich wêze om te wachtsjen op 'e gearkomste fan it rjochtbank, dy't definitive besluten makket.

It konsept fan absintêre besluten

De meast obscure dei foar gewoane boargers: "As it proses yn absentia sil komme yn krêft?" Dizze fraach jout oan in myte berte ûnder ûnbetroubere juristen. It is dat, neffens guon betingsten, in beslút yn 'e absinsje kinne nea ynset wurde as jo in kopy fan' e oardiel yn jo hannen krije.

Dit is bedoeld foar de ferkearde ynfolling fan 'e regels fan' e boargerlike proseduere. Neffens him, binnen sân dagen nei in kopy fan 'e beslút yn absinsje, hat in boarger it rjocht om dit te annulearjen. Binnen in moanne nei ferwidering om it fersyk nei feranking te befredigjen of nei de termyn foar dizze prosedurearjende aksje, moat hy beropke. Dêrom, as it gerjocht bestie, en in kopy fan 'e "net sjoen" is yn' e postkast en persoanlik net persoanlik foar it hof helle, sil it nea yn legale krêft komme.

Dizze teory is brutsen oer de ûnferbidlike gesichten fan meiwurkers fan 'e federale skuldige tsjinst, dy't alle bankkonten blockje en eigendom besykje.

As der gjinien it ûntkomt, wurdt de ôfwêzich rjochtbankbeslút gelyk nei it ein fan 'e tiid foar it yntsjinjen fan in berop. Dat is, nei 40 dagen (3 dagen, wurdt in motivearre beslút makke troch de rjochtbank, wurde 7 dagen jûn foar de mooglikheid fan ôfskriuwing, 30 dagen foar yntsjinjen nei in hegere autoriteit).

De nuânses fan 'e restauraasje fan' e termyn foar it ôfskaffen fan 'e absintêre beslút, of de "tsjinoerstelde" ynterpretaasje fan it Oberst Hof fan' e Russyske Federaasje

It opnimmen fan 'e tiid om it bewâld yn' e absinsje te annulearjen hat syn eigen nuans. As, fanôf it momint dat it gerjochtsgerjocht regele, it minder as de tiid om in hegere autoriteel te berekkenjen, dan kinne jo de termyn opnimme foar it yntsjinjen fan in oanfraach foar ôfskriuwing. Dochs is de posysje fan 'e heule rjochtbank op dit probleem, it meldich te meitsjen, frjemd. Neffens syn ferklearring yn 'e Praktykferhier, nei't de tiid foar it yntsjinjen fan in berop dien is, is it net mooglik om in petysje op te pakken om de tiid foar it opnimmen fan' e oardiel te restaurearjen. Dit prosedureel hanneljen is lykwols ta berop.

De wetlike logika, om earlik te wêzen, is net folslein dúdlik. In protte juristen sizze dit. Wêrom ien oplossing kin de termyn restaurearje, mar de oare is net? Dit is lykwols faaks in ferplicht maat, om't de pleatsen fan earste ynstânsje letterlik oerweldig binne mei eigendom en famylje "útinoar". Yn in krisis stopje de minsken te beteljen foar lieningen, se wurde faak skieden. Besluten fan 'e RF-rjochtingen oer dizze problemen groeien rapper yn kwantitative termen, dy't, fansels, ynfloed op har kwaliteit. Begrutting fan it yntsjinjen yn it earste eksimplaar, blykber, is bedoeld om se wat te leegjen.

Gerjochtsjinsten

Gerjochtlike oarders binne ferienfâldige redenen fan justices fan 'e frede foar lyts eigendom, guon famylje of ekonomyske striders. Se binne basearre op bedoeld foarsjennings fan 'e wize fan jurisprudinsje: lieningsferkoppings, ûntfanger, akseptearjen en oerdrachtsekkenningen, ensfh.

De rjochtsferkear ûnderskiedt fan 'e absintêre beslút dat it relatyf maklik te annulearjen is. It is genôch allinnich om in beswier op te skriuwen, sûnder de redenen te ferklearjen, en dit sil genôch wêze fan 't punt fan' e boargerlike wetlike wetjouwing foar har ôfskaffing.

De rjochtbank wurdt yn krêft nei in tsien dagen foar syn berop yntrodearje. As hy fermoarde wurdt troch in fout dy't erkend is troch it hof as jildich, dan kin hy weromset wurde troch in goede petysje.

De oplossing is - der is gjin útfiering

Yn Ruslân is de oertreding fan 'e rjochterlike beslút faak. It ferskynt sels:

• Yn ynakting, dat is, mislearre om te hâlden mei de easken fan 'e fûnemint.
• Yn aksjes rjochte op it beweitsjen fan de útfiering fan de bepalingen fan besluten.

It is net mooglik te herstellen

Guon besluten moatte fuortendaliks útfierd wurde, it kin sein wurde, by de útgong fan 'e rjochtskeamer. Dit ûnder oaren:

1. Beteljen fan lean.
2. Restauraasje fan in ûnbidige ôfspraken meiwurker.
3. Fergoeding fan alimony.
4. Meitsje in kiezer op 'e wethâlderolle.

Sanksjes foar net-fêststelling

De krêft fan 'e beslút fan' e rjochtbank, dy't yn rjochtskrêft oangien wie, bepaalt syn ferplichtingsútfiering. Mar net altiten boargers fereare de easken. Foar bewuste net-prestaasjes wurdt straf jûn yn 'e foarm fan in bestjoerlike fine.

De debiteur is sanktisearre foar de neikommende aksjes:

• Ferwizing om ynformaasje oer ûntwerp te jaan fan it lêste plak fan wurk.
• Provided false information about property rights.
• It ignorearjen fan de easken fan 'e bailiffs.
• Ferwizing om ynformaasje te jaan oer de feroaring fan wurk, stúdzje, wenjen.

Foar yndividuen is de bonke fan 1 tûzen oant 2.5 tûzen rubels; Foar amtners - fan 10 tûzen oant 20 tûzen rubles; Foar rjochtspraak - fan 35 tûzen oant 100.000 roebel.

Foar persoanen dy't gjin skuldners binne, om net oerienkomme mei de easken fan útfierende dokuminten, wurde finzenen yn 'e bedraggen jûn:

• Foar yndividuen - fan 2 tûzen oant 2.5 tûzen rubles.
• Foar amtners - fan 15 tûzen oant 20 tûzen rubles.
• Foar rjochts - fan 50 tûzen oant 100.000 roebel.

Kriminalistyske haftigens foar net-hanthavening fan rjochterlike besluten

Foar bepaalde kategoryen fan persoanen foar ûntslach fan in rjochtlike beslút kinne sels strafberens opkomme:

• Meiwurkers fan gemeentlike ynstellingen.
• Fertsjintwurdigers fan machtstrukturen.
• Employees of state institutions.

Lykwols, der gjin falen om foltôge wirde mocht it hof syn beslút moat needsaaklikerwize wurde straft "ugolovkoy". In wichtige faktor om in strafrjocht te begjinnen is de kwea-aard fan ignorearjen.

Wa definiearret "minne"?

It begryp "minne" is net definiearre yn 'e wetjouwing. De rjochtspraktyk foar in protte jierren hat lykwols al genôch foarsjenningen dy't dizze konsept bepale.

Sa, neffens rjochtbank besluten, violators - dyjingen dy't yn de gelegenheid om oan de easken, mar it is net spesifyk makke foar gjin dúdlike reden. Se krige brieven en oarders oer de direkte ferfolling fan 'e easken fan tyd ôf, mar se ferwûndere har ek. Dêrom behannelje gjin negligens fan gerjochtlike easken. As jo sjogge, kinne de konsekwinsjes it fierdere lot it sterk beynfloedzje.