Formaasje, Talen
Belarus of Belarus - hoe te praten korrekt?
Skelen taalkundigen oer hoe jo korrekt brûke de namme fan 'e Republyk fan Wyt-Ruslân, hawwe duorre langer as ien jier. Bekend om de measte Russen, dy't kamen út de Sovjet-Uny, in foarm fan "Belarus" faak soarget de rjochtfeardigen grime fan 'e boargers fan dit gastfrij lân. It moat dochs begripe, Belarus of Belarus - hoe te neam in oanbuorjend steat?
De oarsprong fan skelen
Foar de twadde tsien jier, sûnt it ynstoarten fan 'e Sovjet-Uny en Wyt-Ruslân waard útroppen ta in ûnôfhinklike steat, ûnoplosbere fraach bliuwt: "Wyt-Ruslân en Wyt - is korrekt?"
Hiel faak fûle debatten wurde hieltyd aktyf foar iepenbiere feestdagen of yn gefal fan in publike figuer yn syn taspraak de namme fan ien of oar fan it lân. Mar, nettsjinsteande it feit dat de parse krige beide ferzjes fan de steat namme, relevânsje skeel net ferlieze. Op it grûngebiet fan Ruslân, it meast foarkommende hjit "Belarus", en it grutste part fan 'e Russyske sprekkers ferdigene dizze posysje. Dus wa syn útsicht is korrekt?
De Russyske posysje
Nettsjinsteande it feit dat, ferlike mei oare lannen yn it debat oer de namme fan Wyt-Ruslân binne meast faak behelle Russyske wittenskippers, se hawwe ferskate posysjes op de fraach: "Hoe - Belarus of Belarus?" Russysk Taal Ynstitút biedt oan upotrebeleniyu is beruchte foarm fan "Belarus ". Itselde foarm wurdt beskôge offisjele en is werom te finen yn 'e printe yn Ruslân wurdboeken en referinsjes. Oare boarnen ferklearje dat de offisjele namme fan it lân is noch Ruslân, en Wyt - is synonym tastien foar it gebrûk yn 'e omgongstaal of sjoernalistike styl. Tagelyk fermelde dat de tekst fan it ferdrach, ynklusyf ynternasjonaal, tastien gebrûk en dat, en in oare namme foar it part fan it fersyk. Sa neidat alle Belarus of Belarus?
Gjin wittenskipper kin net jaan in dúdlik antwurd. Oant no ta is der gjin konsensus op hoe te skriuwen goed yn it Russysk - Belarus of Belarus. Guon Russyske taal ûndersikers trunen dat de formulieren nommen yn ien lân binne net ferplichte om brûkt wurde yn in oar. Yn it bysûnder, dat jildt foar in lân lykas Belarus of Belarus. Lykas korrekt sein, de namme fan Dútslân, akseptearre foar it gebrûk yn 'e lannen fan de eardere Sovjet-Uny, hat neat te krijen mei syn offisjele namme. Lykwols, as dizze spekulaasjes?
ynternasjonale noarmen
Fansels, om te lossen 'e betizing mei in ferskaat oan nammen binne nommen dêr yn' e wrâld noarm. Sa, neffens it "Koades foar it werjaan fan 'e lannen," gjin Wyt-Ruslân yn' e wrâld bestiet net. Mar der is in erkende Republyk fan Wyt-Ruslân. Meast nijsgjirrich is dat, der neist de offisjele namme fan it folgjende oantsjutte en tastiene koarte - Belarus. Trochbrutsen om te sizzen, dat dizze noarmen falidearre wurde en fersoene mei de FN syn posysje? Lykwols, dit net ferminderje it debat oer hoe om te sizzen - Belarus of Belarus.
Impressum Statehood
Fansels, de posysje fan de histoarisy en taalkundigen hoege net converge. Benammen dat fuortgong net stean stil, it ferhaal giet op, wikseljende grinzen tegearre mei harren nammen. Yn 'e wrâld binne der in foldwaande oantal lannen dy't, njonken de gebieten, en feroare harren nammen oer langere tiid. Ûnder harren - Ceylon, dy't letter waard Sry Lanka of Birma, dy't feroare har namme oan Myanmar, en in protte oaren.
Op 'e tiid, en Wyt-Ruslân beynfloede yn de ynternasjonale mienskip de útjefte fan it feroarjen fan de namme fan de steat. It barde krekt nei de Sovjet ynstoarting. Yn 1991, in wet waard trochjûn te feroarjen de namme fan de steat, dat binne oantsjutte - Republyk fan Wyt-Ruslân en de ôfkoarte namme fan Wyt-Ruslân. Boppedat, de wet steld, dat yn oare talen, dy nammen wurde brûkt yn oerienstimming mei Belarusian lûd. Boppedat wurdt sjoen as goede foarm mei in "c". Accordingly, Belarus of Wyt - hoe te skriuwen goed, der moat wêze gjin twifel.
Sa, ûnder it ynternasjonaal rjocht, de Republyk fan Wyt-Ruslân is de rjochtmjittige opfolger fan de Belarusian Sovjet-Sosjalistyske Republyk. Dêrom, fan in wetlik oogpunt, de offisjele namme fan dizze state net ôfhinklik is fan 'e histoaryske komôf en tradysjes fan' e fonetyk of oare redenen.
Lykwols, Russyske wittenskippers binne absolút net iens mei dizze posysje, en sels binne ree te daagjen it iepenbier. Scientist Leonid Krysin stiet derop oan dat gjin steat, wêrûnder Wyt-Ruslân, is net rjocht te oplizze oan de Russyske kant fan 'e ferplichting om neame in oar lân dochs. Ut it eachpunt fan ynternasjonaal rjocht, dit argumint liket te wêzen absolút ûnbegrûne. Academician ferklearret hawwe út in posysje fan filology lykas folget: yn de Russyske taal is net postpristavochnaya fokaal "in", sadat it wurd "Belarus" komt net oerien mei de grammatika. Dêrom, neffens de wittenskipper, it makket neat út hoe te praten - in Belarus of Belarus. Boppedat, hy leaut dat de namme "Belarus" net drage gjin negative sin, en net wize fijânskip. Belarus of Belarus - hoe te brûken, hinget ôf fan 'e miening fan' e rôt op persoanlike foarkar.
histoaryske ynformaasje
Nettsjinsteande de offisjele ferklearring fan posysje op it brûken fan de namme fan de steat fan Wyt-Ruslân, in protte ûndersikers ferwize nei it feit dat de titel, lykas Wyt-Ruslân hat alle rjocht om te bestean, omdat histoarysk plakt. It is de muoite wurdich om te dwaan in bytsje ûndersyk. De woartels fan dizze namme echt ferskynde yn de âlde Germaanske talen. Dan is it oanwiisd land "Belaya Rus". Letter dizze namme hat trochkrongen yn it Latyn, en letter yn Alde Mari.
Yn de bloeiperioade fan de Commonwealth Litouske kultuer praktisch fuortstjoerde Belarus, respektivelik, en in weromgean nei syn woartels Wyt-Russen begûnen folle letter. Foarôfgeand oan dat, de foarâlden fan de Wyt-Russen neamden harsels "litsvinami".
moderne teoryen
Om datum, de Belarusian wittenskippers oannommen in mear liberale posysje. Se sizze dat de kosten te skiede de offisjele namme fan de steat en de tradysje fan it lân hjit de Sovjet neilittenskip namme. Oangeande de namme fan de naasje, dan, neffens de ûndersikers, minsken moatte wurde neamd accordingly: yn dit gefal is folle mear passende haadwurd se sjogge "Belarus", yn stee fan it wenstige 'Belarusian ".
Syn miening Belarusian wittenskippers twinge liet har Russyske kollega wurde net ta, mar fierder te trunen dat ynternasjonaal rjocht moatte wurde liede troch UN noarmen, ynstee persoanlike oerwegings. Lykwols, de measte kâns, it opwaarme debat oer hokker namme te brûken - Ruslân of Wyt-Ruslân, sil net ferdwine yn de heine takomst.
Similar articles
Trending Now