Audit bewiis

Audit bewiis is ynformaasje dat de spesjalist hat krigen yn 'e rin fan' e ynspeksje en op basis dêrfan hat ôfjûn de einkonklúzje fan it bedriuwslibben entiteiten. As dizze dokuminten kinne tsjinje de gegevens fan 'e primêre account, ferklearjende oantekeningen en ferklearrings fan in organisaasje syn meiwurkers, de útkomsten fan de ynventarisaasje fan aktiviteiten, finansjele ferklearrings fan de kliïnt, de gegevens foarsjoen troch de registeraccountant oan tredden.

Alle kontrôle bewiis hawwe moatte it eigendom fan de betrouberens en jildichheid. In betinklike ynformaasje of ûnderwerp oan ekstra testing, of hielendal net beskôge as in argumint. Om streekrjocht krijen de fereaske prestaasjes akkountant brûkt test control apparaten on-pleats aktiviteiten en oare resinsje prosedueres. De testen binne de basis foar de deskundige te praten oer de rasjonalisearring organisaasje fan de boekhâlding en kontrôle systeem. Kontrôles yn wêzen rjochte op befêstiging fan it bestean fan flaters of materiaal misstatement.

De folgjende kin wurde sinjalearre typen fan rekkenkeamer bewiis:

• Ekstern.
• Ynterne.
• Mongen.

Eksterne bewiis befettet ynformaasje en gegevens dy't de registeraccountant kriget út tredde partijen. Ynterne bewiis komt oan de saakkundige as gefolch fan 'e wurden fan' e ekonomyske entiteit of bedriuw personiel. Dizze ynformaasje kin útdrukt wurde sawol skriftlik en mûnling. In mingde soarte fan bewiis dêrby om de foarsjenning troch de opdrachtjouwer of meiwurkers oan tredden befêstiging yn it skriuwen.

Doe't de akkountant brûkt dokuminten út ferskillende boarnen, dy't yn striid binne mei elkoar, of personiel mieningen ferskille, is it oan te rieden om passen ekstra kontrôle prosedueres. Mar as de spesjalist útfieren fan kontrôles, hat net krigen folsleine ynformaasje oer de audited foarwerp as gefolch fan de wegering fan de rjochtspersoan, de registeraccountant hat reden om in konklúzje oars út de absolute positive of oan te foljen it rapport betsjutte in tekoart oan ynformaasje basis.

Audit bewiis spesjalist krijt troch it brûken fan in spesjale rekkenkeamer, dêr't it wichtichste poadia:

• Observaasje en stúdzje.
• Freegje en ûntfange in antwurd.
• Ynventarisaasje.
• Recalculation.
• Analyze.

De stúdzje of ynspeksje dêrby om de ferifikaasje fan yngongen yn de rekkens fan feitlike transaksjes. It nivo fan de jildichheid en betrouberens fan yndikatoaren yn dit gefal is ôfhinklik fan it hjoed en de effektiviteit fan de ynterne kontrôle.

Tafersjoch omfiemet de systematyske monitoring fan it wurk útfierd troch meiwurkers fan in bepaalde ôfdieling. De proseduere foar it stjoeren fan in oanfraach en it krijen fan antwurd is om fêst te stellen de spesifike ynformaasje nedich foar it útfieren fan kwaliteit kontrôles. Dat is, de registeraccountant stjoert in fersyk foar tagong ta de gegevens en wachtet foar in posityf of negatyf antwurd.

Ynventarisearjen en fertelle tastean in spesjalist te kontrolearjen de oerienstimming fan it eigentlike foarstelling, lykas ta útdrukking yn 'e dokuminten en de werklik besteande. Analytical analyse wurdt útfierd om te spoaren distortions en by it bepalen fan it spesifike oarsaak fan dizze situaasje.

Foardat kiezen fan in bepaalde metoade, de registeraccountant sil bepale de stekproef grutte, dat is, aparte sfearen fan tapassing fan metoaden en techniken fan kontrôle, of uterje in miening oer de needsaak fan in trochgeande kontrôle op it bedriuw. Yn dit gefal, de ekspert moatte foldwaan oan federale auditing noarmen, sa as ûnder oaren de twa basic ferplichtings:

1. Aparte sfearen fan boekhâldkundige rapport, selektearre sample, moat wêze in yntegraal part fan 'e algemiene befolking, dat wol sizze oerien mei de punten dêr't de kenner sil meitsje de einkonklúzje.
2. De stekproef moat wêze in miniatuur kopy fan de algemiene befolking.

Sa, kinne wy sizze dat de rekkenkeamer bewiis is in krusjale elemint dat befêstiget de betrouberens en de krektens fan de saakkundige konklúzjes.