Wat is in gemeente yn it âlde Ruslân?

Histoarisy dy't studearje wat de mienskip yn it âlde Ruslân, emit twa soarten fan sosjale groepen - stêd en plattelân. Sy wennen de mearderheid fan 'e befolking fan East-Slavyske steat.

plattelânsgemeenten

Doarpsgenoaten yn Ancient Rus wienen dwaande mei bist en fisk fiskerij en, fansels, it yn kultuer bringen fan de grûn. Minsken libje yn efterôf buorskippen en doarpen gearfoege te meitsje it makliker om te groeien in rike rispinge, en betelje belesting oan 'e foarsten. Wat is in mienskip, as wy brûke de wurdskat fan 'e tiid? Dat tou. Net betiizje dit konsept mei it plak dêr't it gebou skippen. Verwey krige de namme fanwege de touwen dêr't gebiet begrinzget it lân.

Dit is it antwurd op de fraach fan wat is in mienskip. Ien tou koe ûnder oare ferskate doarpen. De trochsneed ôfstân tusken mienskippen wie likernôch 30 kilometer.

It totale lân gebrûk is de noarm foar alle midsieuske lannen dêr't der wie in soad lân, mar de steat fan de lânbou bleau op in frij basis nivo (ienfâldich ark en sa fierder. D.) Tagelyk, de mienskip systeem wie handich foar de prins syn macht. Tolgearders (tolgearders, Tiunov) wie folle makliker om te kommunisearjen mei in grutte groep fan de boeren dan ferskate famyljes apart.

ûnderskiedende eigenskippen

In wichtich skaaimerk fan 'e Slavyske mienskippen binne dy't ta dit of dat grûngebiet. Dit oanpaste dúdlik tsjûget it belang fan it plattelân, net kind (sa't it wie yn oare folken yn dy tiid). Te begripen wat in mienskip is, mar sjoch nei de nammen fan 'e stammen fakbûnen fan East Slaven. Glade krigen harren namme út it feit dat sy wienen yn 'e fjilden, drevlyans nei wenjen yn' e tichte bosken, tichte tûken fen beammen, ensafuorthinne. D.

Alle histoarisy dy't hawwe studearre wat de mienskip yn 'e Midsieuwen, beklamme it belang fan' e territoriale prinsipe, fergelykber mei de begjinsels oannommen op de stammen alliânsjes.

Gelikensens fan leden fan Verviers

soarte fan fuortset belang net tastien om foarút ferskate famylje clans. Sels de stadich ferriking fan mienskippen en tanimmende produktiviteit binnen har net liede ta in gruttere ûngelikensens. Foardielen wurde ferdield rûchwei likegoed ûnder alle leden fan Verviers.

Dizze wize fan libjen waard bewarre bleaun ûnder de Slaven ieuwenlang. It is fanwege dat it Russyske folk binne altyd erchtinkender en moast de longerjend grabbers foar hokker rykdom wie foarop stiet. Solidariteit en swetten oan 'e hûs - dat is mienskip.

Ferhâldingen binnen mienskippen

De hjirboppe-beskreaun relaasje yn it doarp wiene tige stabyl. Se waarden net tastien te ûntwikkeljen "kapitalisme" yn it lânskip, dêr't elk fertsjinne foar himsels. Krekt oarsom, it hurde klimaat fan it grutste part fan 'e leden fan' e Rus twongen Verweij live kant-troch-kant en soargje foar elkoar yn gefal fan gewaaks flater.

It libben fan 'e boer wie alhiel ôfhinklik fan hoefolle hy yn kultuer brocht lânbouprodukten. As foartidige kâlde oarloch of nullified de resultaten fan syn wurk, it tou kaam ta de help fan sokke beynfloede arbeiders. Foar ferliking: yn Jeropa agraryske ferhâldingen wienen oars. Bygelyks, yn it midsieuske Ingelân dêr hat altyd west in klasse fan útrûpele boeren - Paupers.

De striid mei de boyars

Oant de XIV ieu, de boeren net jaan gearhing hearen krije alle agraryske lannen fan it lân. Dit wichtich skaaimerk fan de sosjale groep foardat ús ienris wer biwiist wat de mienskip yn 'e skiednis fan' e midsieuwen, en wat is syn betsjutting. Wylst yn Ruslân hanthavene de âlde oarder, European kapitalisme hat bedoarn protte yndividuele pleatsen.

Western boeren koenen net bouwe in sterke mienskip dy't soe beskermje harren belangen, fanwege it oerwicht fan de stam ferhâldingen yn it doarp. Dit alles hat laat ta it feit dat de begoedige feodale hearen stadichoan fasten allegearre de earmen. Yn âlde Rus 'kaam it der net fanwege de gearhing Verwey. Sels yn de meast drege tiden it regear net beheine de frijheid fan boeren. Yn in ekstreme gefal winkeltsje ferhege belesting konklúzjes dy't wienen op it sintrum (bygelyks, yn Kiev of Vladimir). Mar yn Europa op dit stuit al oeral ferplichte wurk by de Parel hearen waarden ferdield. Dus de rike benutten de frije arbeid fan 'e boeren, groeiende sterker troch it fergrutsjen fan it ferskil tusken de rike en de earmen.

Support foarsten

Under oare dingen, de boer mienskip yn Ruslân, ek ferdigene de prins syn macht. De hearskers fan foarstendommen ferspraat lân syn fazal foar militêre tsjinst, wylst yn Jeropa kocht grutte stikken rike Barons en Earls. De keninklike macht wie ferswakke, en der koe net tsjin dat natuerlike proses. Yn Ruslân, de oersten, wol net dat te ferswakking fan har eigen posysje, jûn fazallen (de boyars) beheinde lân.

Rurik ek net tastean dat syn mannen te gripen de boer mienskippen, wylst stân hâlden fan in lykwicht yn it doarp, dêr't ôfhinget foar iten de hiele steat. Noarmen fan relaasjes tusken doarpsgenoaten en eallju waarden fêstlein yn de "Russyske wierheid" - in set fan Slavyske Laws slagge ûnder Yaroslav de Wise. It dokumint spriek fan 'e heechste wet fan it feodale prins beoardiele argewaasje opropt perpetrated tsjin de mienskip.

Lyudin en smerdy

De parallel bestean fan de frije en ûnfrije boeren - dat is in oare faktor dy't helpt om te bepalen wat de mienskip yn it âlde Ruslân. Dit ferskil tusken de doarpsbewenners sels stie yn 'e taal. Frije boeren neamd Lyudin en Associates - ôfhinkliken. Dy lêste wienen eins it eigendom fan 'e prins - se wurke op syn lân en arbeid tsjinst útfierd yn syn foardiel.

"Russyske wierheid" wetlik befêstiget it e ûngelikense status fan brede leden (foar killing se in strafskop fan 40 hryvnia) en liifeigenen (de straf foar ferlies fan it libben wie 5 Euro). Strafbere feiten binne ek strafber troch de Princely rjochtbank. Sa, lit ús no, rekken hâldend dizze faktor, besykje om te formulearjen wat de mienskip yn it âlde Ruslân. Definysje needsaaklikerwize importoer frije boeren, liifeigenen wenne folle better, dy't bûten de mienskip.

city mienskip

Midsieuske Russyske stêd - is in oare sosjale omjouwing, sûnder de stúdzje dat is dreech om te bepalen wat in mienskip is. Neffens de skiednis fan dit ûnderwerp binne yn de 6e klasse. De bern moatte witte, dat der wiene grutte delsettings op 'e lannen fen' e East-Slaven yn de IX ieu. Se ferskilde fan gewoane doarpen beskermjende fortifikaasjes nedich foar ferdigening tsjin fijân legers en nomadyske. De krêft fan dizze stêden ferspraat oer de omlizzende gebiet. Se waarden neamd "lân" of "township".

By it moarnsrea fan Slavyske Statehood stêdlike mienskip needsaaklikerwize regearre troch in Keamer - People 's Vergadering. It rjocht om te stimmen hat elke besiker fan sa'n evenemint. It is net ferrassend dat de Ancient Rus en wurdt no beskôge as in demokratysk lân, dêr't it beslút fan 'e minsken faak stie boppe de wil fan' e prins. Benammen opmerklike wie it prinsipe yn Veliki Novgorod, dêr't de Keamer wie it sintrum fan it politike libben oant 1478, doe't it hiele lân waard anneksearre ta Moskovyske.

Mar de populêre assemblies hie syn skaadkanten. Heterogeneity fan belangen en it ûntbrekken fan in dúdlike systeem fan de stimmen telle late ta it ûntstean fan skerpe skelen en sels stedske reboelje. Faak dizze situaasjes liede ta anargy. Dêrom, de oanwêzigens fan 'e prins, dy't koe fungearje as arbitrator tusken de tsjinstanners partijen, lykas it wie wichtich foar de minsken fan' e rêst. Ien of oare wize, yn elts gefal, it beslút waard nommen troch te berikken in kompromis tusken de dissenting leden fan de stêdlike mienskip.

It belang fan de Keamer

Iennichste macht fan de prins wie benammen fan belang foar de stêd, as it kaam ta militêre kampanjes. As it giet om it behear fan Ratiu, der koe net mear wêze views - it soe ferneatigje it leger. Dêrom, yn dit ferbân, eltse prins hie gesach hjir wie hiel wichtich om it behâld fan it sacredness fan macht.

As in inkeld Alde Russyske steat wie ferdield yn ferskate foarstendommen, lytse foarsten begûnen te belibje muoite yn relaasjes mei sawol it leger en de stêdlike mienskip. It foarbyld fan deselde Novgorod, dêr't yn 1136 waard ferdreaun Vsevolod. Veche beskuldige him fan leffens en flechtsjende fen it slachfjild yn de oarloch tsjin Yuriya Dolgorukogo. It konflikt late ta it feit dat de prins syn macht yn 'e stêd wie hielendal ûnder de kontrôle fan de aristokrasy en de folksrepublyk Vergadering.

In ferlykbere politike arsjitektuer wie yn it oanswettende Pskov. Der foarsten net ervje de titel oer fan heit op soan, en keazen minsken. Sa yn Pskov yn de XIII ieu yn macht bewiisd Dovmont - Lithuanian-berne boargers dy't berikt erkenning foar syn moed en earlikens.