Wat is deja vu, en wêrom is it bart? It effekt fan deja vu?

Wiswier, eltsenien bekend mei sokke mominten, as it liket dat in bepaalde evenemint hat bard, of wy moete in man dy't ienris sjoen. Mar dat is hoe't it wie en ûnder hokker omstannichheden, oe heden, gjinien kin ûnthâlde. Yn dit artikel sille wy besykje te begripen wat deja vu is en wêrom it bart. Dit is it spul dat wy begûn mei de geast, of wat soarte fan mystikus? Hoe wittenskippers ferklearje dit ferskynsel? Wêrom is deja vu? Betink mear detail.

Wat is déjà vu?

Letterlik oersetten dit konsept as "earder sjoen." Foar de earste kear dizze term waard brûkt troch Emil Buarakom - in psycholooch út Frankryk. Yn syn wurk 'De psychology fan' e takomst "en stimhawwend de skriuwer tein sokke mominten, te beskriuwen, dat foar de ûndersikers net doarre. Ommers, gjinien wist presys wat deja vu is en wêrom it bart. En as it hat gjin logyske útlis, hoe kin beynfloedzje sa'n gefoelige kwestje? It is dit effekt neamd de psycholooch earste term "déjà vu". Foarôfgeand oan dat, hy brûkte sokke definysjes as "paramnesia", "promneziya", wat betsjut "al belibbe", "earder sjoen."

De fraach wêrom't der in deja vu, en oant hjoed de dei bliuwt in mystearje oant de ein fan Unsolved, al, fansels, binne der ferskate hyptezen.

Hâlding foar it folk

As wittenskippers net altyd doarre te beskriuwen it effekt en de oarsaken, in soad minsken binne benaud en dogge ferlykbere ferskynsels. Foar in gefoel fan deja vu, guon binne mei grutte foarsichtigens, sjoen dat der west hawwe irregularities yn geastlike status. Fansels, de persoan dy't ûnderfûn hat it effekt op harsels, binne net altyd graach diele harren ûnderfinings mei harren freonen, mear as dat, hy besiket om fluch smyt it allegear út it ûnthâld en ferjitten. No, as minsken wisten wat déjà vu is en wêrom't it bart, dan soe oplosse in protte fan harren problemen. Nei al dy eveneminten, ferskynsels, fiellingen dy't hjirûnder explicable ûnûntkomber feroarsaakje eangst. Dy effekten en deja vu ferwiist. As it wurd net goed stavere korrekt - de fraach is net sa driuwend en fitale. Ommers, minsken binne folle mear ynteressant om te finen wat it is - een harsens spultsje of in dream dat wy ienris sjoen. Litte wy ûndersykje wat ferklearrings fan dit ferskynsel.

Wat de wittenskippers sizze?

Amerikaanske wittenskippers hawwe útfierd ferskate stúdzjes om te sjen hoe't der in deja vu effekt. Se fûn dat syn oansjen foldocht oan it Hippocampus - een sekere part fan it brein. Ommers, it befettet spesifike aaiwiten dy't jouwe ús de mooglikheid om dalik werkenne patroanen. Yn dizze stúdzje, ûndersikers sels identifisearre wat struktuer hawwe sellen fan dit diel fan it brein. It docht bliken dat sa gau as wy fine ússels yn in nij plak, of betelje omtinken oan it gesicht fan in minske, al dizze ynformaasje fuortendaliks "pops" yn 'e Hippocampus. Wêr komt it wei dêr? Wittenskippers sizze dat syn sel te foaren meitsje saneamde "cast" fan in ûnbekend plak, of persoan. It docht bliken dat in soarte fan projeksje. Wat wolle wy hawwe? It minsklik brein alle programma 's yn it foar?

Hoe kin ik eksperimintearje?

Om better begripe wat wurdt sein, litte wy útfine hoe't wittenskippers yn Kolorado û.lf de stúdzje. Dus, hja hat ferskate ûnderwerpen, fersoarge se mei foto mei bylden fan ferneamde persoanlikheden út ferskate sektoaren, ferneamde minsken, ferskate attraksjes, dy't bekend foar elkenien.

Dêrnei, dielnimmers waarden frege om bekend 'e nammen fan' e ôfbylde plakken en nammen en minsken fan nammen. Op dat stuit, doe't se joegen har antwurden, de ûndersikers mjitten harren harsenaktiviteit. It waard fûn dat de Hippocampus (deroer wy seine boppe) wie yn in steat fan de aktiviteit sels ûnder dyjingen respondinten dy't wist net iens sa'n goede antwurd. Oan 'e ein fan it evenemint fertelde it folk, dat doe't se seach nei de foto, en begripe dat dizze persoan of set se har ûnbekende, yn' e koppen fan bepaalde ferienings die bliken dat se hiene al sjoen. As gefolch fan dit eksperimint, de wittenskippers besletten dat as it brein by steat is ekstra ferienings bekend om absoluut frjemde situaasjes, dit is de ferklearring foar déjà vu effekt.

In oare hypteze

Lykas sein, der binne ferskate ferzjes oer it feit dat in deja vu en wêrom komt it foar. Neffens dy hypoteze, it effekt ferhâldt ta skermen fan 'e saneamde false ûnthâld. As de harsens der binne mislearre gefallen oer beskate gebieten, dan begjint alles oer foar de ûnbekende te nim de al bekend. As saakkundigen tinke, in falske ûnthâld "wurket" is net yn alle âldens, har ûnderfining hat de toppen fan 'e aktiviteit - fan 16 oant 18 jier en fan 35 oant 40.

De earste splash

De earste pyk fan falske ûnthâld aktiviteit, wittenskippers ferklearje it feit dat adolesinsje is hiel emosjoneel útdrukt yn alle opsichten. Minsken yn dy tiid hiel dramatysk en skerp reagearje te barren. It ûntbrekken fan in grutte libben ûnderfining ek spilet in rol yn wêrom't der deja vu. It is in soarte fan skeafergoeding, hint. It effekt wurdt manifestearre as tsiener help nedich. Yn dit gefal, it brein "blykt" om de falske ûnthâld.

De twadde surge

De twadde peak bart krekt op 'e mid-libben krisis. Dit is in krúsjale perioade yn in persoan syn libben doe't er fielt nostalgy foar it ferline, der binne bepaalde spyt of winsk om werom te gean nei de eardere jierren. Hjir wer, it brein komt te help, hy ferwiist nei de ûnderfining. En it jout ús de antwurd op de fraach: "Wêrom is deja vu?".

It each fan psychiaters

Ik moat sizze, dat dy hypteze hiel oars út eardere eksimplaren. Dokters hiene gjin twifels dat de wearde fan deja vu kin net negearre wurde, want it is in geastlike steurnis. En hoe mear effekt is, de mear serieus de situaasje is. Se sizze dat oer langere tiid sil groeie ta in lange hallusinaasje, gefaarlik foar it yndividu en foar syn omjouwing. Dokters neidat stúdzjes waarnommen dat dit fenomeen bart benammen yn minsken lije út alle soarten fan ûnthâld mankeminten. Parapsychologists net hearskje út in oare ferzje. Dus, se freegje te assosjearren déjà vu mei reynkarnaasje (transmigration fan 'e siel nei de dea yn in oar liif). Fansels, moderne wittenskip net akseptearje dizze ferzje.

Wat oare mieningen op dit ûnderwerp?

Bygelyks, yn de 19e ieu Dútske psychologen hawwe ferklearre it effekt fan 'e legere, as in gefolch fan simpele vermoeidheid. It ding is dat dy dielen fan it brein dy't ferantwurdlik binne foar it bewustwêzen en belibbing, tusken harren noch net ôfpraat, dat wol sizze crashes. En it wurdt útdrukt as deja vu effekt.

Fysiolooch út Amearika Burnham ferklearre it tsjinoerstelde. Bygelyks, Hy leaude dat it ferskynsel dêr't wy leare bepaalde saken, aksjes, persoanen assosjearre mei de totale ûntspanning fan 'e lea. As in persoan wurdt folslein op rêste, syn geast is frij út 'e swierrichheden gefoelens, huverjen. It wie op dit stuit it brein kin waarnimme alles folle flugger. It docht bliken dat it ûnderbewuste is al belibbet dingen dy't kin barre nei in persoan yn 'e takomst.

In soad minsken tinke dat se witte hoe't der in deja vu, tinken dat dit is it resultaat fan dreamen dy't wy ienris sjoen. Wier of net - it is dreech om te sizzen, mar sa'n in idee bestiet ûnder wittenskippers. De ûnbewittene geast is by steat om te nimmen fan de dreamen dy't wy hawwe sjoen ek in protte jierren lyn, en dan spylje harren dielen (protte beskôgje dit as in foarsizzing fan 'e takomst).

Freud en Jung

Om better begripe wat deja vu, lit ús tinke oan de film oer Schuricke, doe't hy wie sa engrossed yn it lêzen fan de synopsis, ik wist niet merken ien fan 'e fine yn in oar syn appartemint of koeken mei moster, gjin fan of it famke harsels Lida. Mar doe't er ferskynde dêr al bewust, hy belibbe wat wy neame it effekt fan deja vu. Krekt yn dit gefal, de taskôger wit dat de Shura've west hjir earder.

Sigmund Freud ienris beskreaun dizze state as in echte ûnthâld dat wie "oerskreaun" yn it bewustwêzen ûnder de ynfloed fan ferskate ûngeunstige faktoaren. It kin wêze in blessuere of ûnderfining. Guon krêft makke in bepaalde manier te ferpleatsen yn it gebiet fan it ûnderbewuste, en dan is der komt in stuit, dat de "ferburgen" image ynienen komt út.

Jung ek ferbûn mei it effekt fan it kollektyf ûnbewuste, yn feite, it ûnthâld fan ús foarâlden. En dat bringt ús wer nei biology, reynkarnaasje en oare fan oare hyptezen.

It docht bliken, gjin wûnder se sizze dat alles wurdt inoar ferbûn yn 'e wrâld. Miskien, yn dit gefal, te, it makket gjin sin om te sykjen nei ien korrekt antwurd, as allinne omdat der gjin garânsje dat it bestiet? It is gjin wûnder dat sels de wittenskippers net sette foaren de ferzje dy't wurde kin folslein bewize en ferklearje nei de wrâld, dat it antwurd fûn wurdt.

Yn alle gefallen, eangje net as jo feroarsaket dit effekt. Tink oan it as in oanwizing as wat besibbe oan yntuysje. Tink oan de wichtichste ding: as it ferskynsel wie wat Scary of echt gefaarlik, jo wolle witte krekt oer dy.