Yn resinte tiden, op alle nivo 's, sawol yn Ruslân en yn Oekraïne en yn oare lannen fan de eardere Sovjet-Uny begûn te brûken mei de wurden "fyfde kolom". Wat betsjut it en wat bedriging foarmet foar de maatskippij?
Skiednis fan de term
It optreden fan dizze útdrukking wurdt yn ferbân brocht mei de Spaanske Boargeroarloch. Dan de republikeinske bewâld ferset de faksistyske generaal Franco. Yn 1936, Franco begûn in offensyf op 'e haadstêd fan Spanje. Om intimidate de fijân troch radio waard oerdroegen prestaasjes fan ien fan de generaals, de diktator E. Mola. Hy sei dat der neist de fjouwer militêre konvoaien gean nei de stêd ûnder de lieding fan ferskate generaals yn Madrid binne de oanhingers fan de nije bewâld, dat sil hannelje yn due tiid. Dy bispieders er neamde de 'fyfde kolom ". Yn Ruslân, lykas yn it ferline, en hjoed de dei wurdt in soad brûkt wurdt dit byld fan 'e ynterne fijân. Draw histoaryske resinsje en fyn út wat de fyfde kolom yn Ruslân en oft it echt is in echte bedriging foar de steat?
Ynminging fan bûtenlânske machten yn de ynterne saken fan Ruslân
It feit dat elke steat hat syn eigen geopolitisch en ekonomyske belangen - hat lange tiid bekend om alle wierheid. Mar net eltsenien begrypt dat in sterke Ruslân ekonomysk en polityk - net winske momint foar in soad lannen. Wêrom? Om't Russyske mastodontes, ûnfoarspelbere en sterke steat, schrikt de ûntwikkele lannen, it sjocht der in konkurrint dy't moat losmeitsje elke priis. Dêrom, avansearre macht en Mid-Fryslân promovearje in oarloch by folmacht (bygelyks, Russysk-Turksk 1806-1812.), En húshâldlik belied binne aktyf belutsen. Bygelyks, in coup d'état troch in hantsjefol eallju yn 1801 waard streekrjocht betelle troch Brittanje, en it is in erkend feit. Dan wie der gjin term "fyfde kolom", mar syn metoaden binne brûkt wiidferspraat. Wêrom Ingelân moast ôf te kommen fan Paulus? En omdat er yn kompetysje mei Napoleon wie fan doel om mei in fjildtocht nei Yndia en algemien fersette tsjin de hegemony fan Ingelân yn 'e wrâld. Kinstige mei help fan de ûnfrede Eallju Paul Earste regel, Brittanje besletten harren problemen mei harren hannen.
De tweintichste ieu
Wy keare yn de tweintichste ieu. oft in fyfde kolom yn Ruslân hie yn de foarige ieu? De Earste Wrâldkriich hat ûndermine syn ekonomy en terge in nije krisis. Nei't de Febrewaris Revolúsje Nikolaj kearde nei Ingelân út it keninklike hûs syn sibben mei in fersyk om te nimmen syn famylje, mar waard wegere. Wêrom? Swakke interim regear koe net omgaan met de situaasje yn it lân en bûnsmaten hawwe easke nije offinsyf oan it front. De komst ta macht fan de Bolsjewiken yn de boargeroarloch, de frjemdlingen fuortendaliks begûn mei "help" de wite beweging. Mar soe se echt helpe? Bekend wurden fan 'e Russyske Wite generaal dat immen oars as de Russyske, net nedich in grutte Ruslân. Bolsjewistyske macht wie te ferneatigjen it lân, mar it wurke net hiel goed. Makke troch de Uny fan Sovjet-Sosjalistyske Republics waard de nije reus, dy't, wer, waard bang en dreamde to fordylgjen, divide. Syn collapse hie sawol ynterne en eksterne oarsaken. Gjin wûnder dat Amerikaanske presidint lokwinske syn folk te winnen de Kâlde Oarloch nei de Sovjet ynstoarting.
De oare kant fan 'e munt
Nettsjinsteande it feit dat de besteande reus, de Sovjet-Uny, kjel ûntwikkele lannen, en faaks se hiene harren aginten yn syn grûngebiet, noch de skaal fan gefjochten "pleagen" overtrof alle tinkbere grinzen. "Fijannen fan it folk" - de terminology fan de Sovjet tiidrek meie wol ferfange de term "fyfde kolom". Dit is deselde aginten fan ynfloed wurkjen tsjin harren lân foar it foardiel fan in oar. De measten fan harren hawwe net allinne de ideologyske motiven, mar ek mear materialistyske - persoanlik gewin. Dochs, in protte yn wat net skuldich minsken ferwûne yn 'e Sovjet tiidrek, lykas' e fijannen fan 'e minsken. Boppedat, de oanwêzichheid fan in ynterne fijân kin altyd wêze in goed ekskús foar eltse falen fan it belied fan de iepenbiere autoriteiten, de útlis fan it bestean fan de ekonomyske problemen en in ekskús foar rallying boargers. Sa, de "fyfde kolom" - dat mei dan in goede ekskús foar in strang belied fan dy yn de macht.
Ruslân yn 90 jier
Keeping yn gedachten al fan boppesteande, besykje om te sjen yn de aktuele politike situaasje en bepale oft it mooglik is om beskôgje sa'n ding as "de fyfde kolom fan Ruslân" yn de hjoeddeiske situaasje. Ien fan de basisprinsipes fan dialektyk fereasket studearje it ferskynsel yn 'e ûntwikkeling en histoaryske kontekst. Sa lit ús begjinne mei it ynstoarten fan de USSR. Ruslân it plak yn de wrâld kin net neamd oars as as swak. De Ministers fan Bûtenlânske Saken, dy't ferfongen "Mister Nee" Gromyko, makke konsesjes oan alle easken fan '' e Feriene Steaten en it Westen nei de lieders fan it lân. Yn ruil, Ruslân krige ynternasjonale erkenning en, yn 'e wurden fan Poetin, it rjocht om te sitten mei de grutte machten oan de gearkomsten fan de "Big Acht" en al sa mear.
De hjoeddeistige politike situaasje
Der is in miening oer de iennichste behear fan de mondiale prosessen fan 'e kant fan' e Feriene Steaten. Bewiis fan dit is genôch. Mar sa gau as de Russyske Federaasje begûn te sizzen, syn strategyske belangen en tsjin de "wrâld diktator", fuortendaliks begûn praten oer it skriklike agressyf Ruslân. De situaasje hjoed is dat de ynternasjonale mienskip feroardielet de Russyske Federaasje oan alle grêven. Op it selde stuit foarme de eangst fan it lân en Poetin persoanlik. Wat de Russyske regear yn dizze situaasje? De seleksje kin wêze: kom takomme oan de situaasje in twadde-rate macht en oerjefte oan 'e "winners" of te ferdigenjen harren belangen troch. Wat is de fyfde kolom yn dizze situaasje? It is net allinnich de opposysje en de troepen dy't ferswakke de steat út binnen en rocking de politike situaasje yn in hiel gefaarlik tiid foar it lân. De situaasje is te ferlykjen mei it idee fan 'e "defeatists" yn de Earste Wrâldkriich bepleitsje ferlieze harren eigen steat yn' e oarloch.
Krim krisis
Foardat de maitiid fan 2014 yn Ruslân wie der opposysje, dy't tsjin de besteande politike rezjym. Guon fan dizze leger naam diel oan de wetlike politike striid by ferkiezings. Oare, lykas wrâld-ferneamde "Puxi Wright," wurket mei help fan PR-aksjes, in abscess yn problemen en it ûntbleatsjen fan de aksjes fan de autoriteiten as in ferklearring tsjin frijheid fan mieningsutering. It protest op Bolotnaya Plein yn Moskou, organisearre troch bûnsmaten A. Navalny, wie in serieuze besykjen om te heffen publike ûnfrede. Mar allinne yn ferbining mei de Krim dei wer soargen foar it oplibjen fan de term "fyfde kolom". Troch en grutte, it befettet ûnder oaren allegearre dy't him fersette tsjin de anneksaasje fan Krim nei Ruslân. Dat is nochal in grutte groep kaam yn nochal bûnt mannichte, dy't ambiguously beoardiele de troansbestiging fan it Krim-skiereilân.
Probearret om in list fan 'e fyfde kolom
Sa, it grutste part fan 'e Russyske befolking en politike lieders wolkom hjitten de troansbestiging fan de Oekraïne yn' e foarm fan 'e Krim nei Ruslân. Dêrom, it is dúdlik oantoand negative hâlding foar minsken, dy't sprutsen har protest tsjin it optreden fan de Russyske autoriteiten. Se binne net sa folle, mar dochs, in protte fan harren frij ynfloedrike minsken. Fan de leden fan de Twadde Keamer troch fjouwer persoanen: Valery Zubov, Ilya Ponomarev, Sergei Petrov en Dmitri Gudkov. Se waarden joined troch Nemtsov, Yavlinsky, Novodvorskaja. Grutte ferrassing wie de posysje fan al jo favorite artysten lykas Joeri Shevchuk, A. Makarevich, dy't fuortendaliks spruts út tsjin de ynfal fan de Russyske troepen yn de Krim, sjoen alles wat der bard, de anneksaasje. In protte fan de leden fan ús kreative elite benaud dat dus unleash in oarloch tusken Oekraïne en Ruslân. Dat, blykber, skreau en BG op syn side op "Facebook", oanstien folken net te rabje. Yn de tuskentiid, de oarloch giet oan de Oekraynske easten. Fraach mei Krim hong yn 'e loft.
ynterne fijân Reality
De oanwêzigens fan 'e opposysje yn de maatskippij - dat is normaal. Any demokrasy pleitet pluralisme, ynklusyf mieningen. Tapassing fan maatregels fan de steat twang dissent - in teken fan totalitarianism. Kinne wy sizze dat de autoriteiten neistribje, bygelyks, de groep "Okean Elzy", of oare groepen en persoanlikheden dy't tsjin de dominante belied? De keunstners sels ûntkenne dit feit. Mar der is mear. Ferskillende sosjale troepen, soms sels hiel ekstremistyske, besiket te unleash ferfolging fan saneamde fyfde kolom. Tagelyk, publike opiny kin krityk eltse posysje, wêrûnder de opposysje. Mar it meast brûkt yn 'e media en de politike debatten fan' e term "fyfde kolom" - dat is, as net in escalation fan sosjale spanning en net in oprop om te gean mei pleagen, fijannen fan 'e minsken, cosmopolitans, ensafuorthinne?