Wat is authoritarianism: definysje, eigenskippen en funksjes

Neffens de definysje, authoritarianism - ien fan 'e wichtichste typen fan politike rezjyms. It is de tuskenstap stap tusken totalitarianism en demokrasy, bondeljen fan eigenskippen fan dy beide stelsels.

bewiis

Te begripen wat authoritarianism is nedich om markearje de buorden. Yn totaal binne der meardere. De earste - in Ndebele of autocracy. Mei oare wurden, in persoan of groep persoanen dy't stie oan it roer fan 'e steat, nimt kontrôle fan alle Koerfer fan bestjoer en net jaan oan harren konkurrinten, lykas, bygelyks, wurdt dien troch demokratyske ferkiezings.

Autoritêre macht is ûnbeheind. Boargers kinne net behearskje kin, ek as de wet fan harren miening betsjut wat. Dokuminten lykas de grûnwet feroare nei it oardiel fan 'e autoriteiten en wurden noflik foar har ferskining. Bygelyks troch de wet, set in ûnbeheinde oantal termen, dat is it haad fan de steat kin fêsthâlde kantoar.

sole autoriteit

De meast wichtige tekens fan authoritarianism lizze yn syn winsk in berop dwaan op 'e macht - mooglikheden of eigentlike. Sa'n regeling is net nedich te regeljen de ûnderdrukking - it kin wêze populêr ûnder it folk. Lykwols, yn gefal fan need sa'n macht sil altyd wêze kinne meitsje gebrûk fan krêft bûten de kontrôle fan boargerlike oerhearrigens.

Wat is authoritarianism? Dit mijen fan in opposysje of kompetysje. As de metoade bestiet al in soad jierren, de uniformiteit wurdt de noarm, en it bedriuw ferliest it ferlet fan in alternatyf. Tagelyk autoritêre jout it bestean fan fakbûnen, politike partijen en oare publike organisaasjes, mar allinnich as se binne folslein ienfâldiger en dekoraasje.

In oar wichtich skaaimerk - de ôfwizing fan universele kontrôle oer de maatskippij. Macht wurdt benammen bewenne troch it garandearjen fan harren eigen fuortbestean en elimineren de drigingen tsjin har. Steat en maatskippij yn sa'n systeem kin wenje yn twa parallelle wrâlden, dêr't amtners net behinderje yn it partikuliere libben fan boargers, mar net tastean te nimmen syn eigen stânpunten.

bureaucracy

Classic lân authoritarianism komt op in tiid dat de politike elite wurdt nomenklatuer. Mei oare wurden, se wegeret om sels rotaasje fia konkurrearjende ferkiezings. Ynstee, amtners oansteld by riedsbeslút fan boppen. It resultaat is in nomenklatuer, fertikale en sluten woansdei.

Fan alle funksjes dy't karakterisere dat sa'n authoritarianism, ien fan 'e meast opfallende is de fúzje fan alle tûken fan de oerheid (rjochterlike, útfierende en wetlike) yn ien. Dy modes ferskille yn populism. De retoryk fan 'e "âffears fan de naasje" is basearre op it idee fan de needsaak om te ferienigjen fan it hiele lân om it besteande systeem. Yn bûtenlânsk belied, dizze staten binne agressyf en imperialistic, as it hat genôch middels.

Authoritarianism net yn steat te bestean sûnder autoriteit. Yn syn fermogen as in garismatysk lieder of organisaasje (feest) kin hannelje, dêr't ek in symboal (de soevereiniteit, it grutte ferline, ensafuorthinne. N.). Yn dizze betingsten, en binne de wichtichste tekens fan authoritarianism. Tagelyk yn elk sa'n lân hat in eigen unike skaaimerken.

oarsaken fan

As yllustraasje wat is authoritarianism, is it nedich om list syn meast wichtige foarbylden. Dit Ndebele fan de Ancient Easten, de âlde tiranny fan de absolute monargy yn it tiidrek fan 'e moderne tiid, it ryk fan de XIX ieu. Skiednis docht bliken de grutte ferskaat oan foarmen fan it ferskynsel. Dat betsjut dat politike authoritarianism is by steat om te wurde kombinearre mei in ferskaat oan systemen: feodale stelsel, slavernij, sosjalisme, kapitalisme, monargy en demokrasy. Fanwegen dit ekstreem dreech te isolearjen de universele regel dat der sa'n systeem.

Meast faak in betingst foar it ûntstean fan authoritarianism yn it lân is in politike en sosjale krisis fan de maatskippij. Sa'n situaasje kin him foardwaan as de oergong perioade, doe't it skoft oprjochte tradysjes, en histoaryske manier fan libjen. In fergelykbere proses kin bidekke de perioade dêr't feroaret ien - twa generaasjes. Minsken dy't net oanpasse oan de nije omstannichheden fan it libben (bygelyks, dy't as gefolch fan ekonomyske herfoarmingen), freegje in "sterke hân en oarder," dat is de ienige macht fan de diktator.

Lieder en fijannen

Ferskynsels lykas authoritarianism en demokrasy binne net te ferienigjen. Yn it earste gefal, de marginalisearre maatskippij ôffurdigen allegear prinsipieel wichtige besluten foar it libben fan it lân troch ien persoan. De autoritêre lieder fan it lân en de steat figuer fertsjintwurdigje de iennichste hoop op in better libben foar de minsken dy't fine harsels oan de ûnderkant fan de maatskiplike ljedder.

Ek wêze wis der in ûnmisber wize fan 'e fijân. Dit kin in soarte fan in sosjale groep), in publike ynstelling of in hiele lân (naasje). Der is in kultus fan de persoanlikheid fan 'e lieder, dy't pind harren lêste hope op' e ôfslach fan de krisis. Der binne oare funksjes dy't hallmarks fan authoritarianism. dit konfessy modus fersterket de wearde fan de burokrasy. Sûnder it ûnmooglik om it normale funksjonearjen fan de útfierende tûke.

Ferskate foarbylden fan authoritarianism hawwe nommen plak yn de skiednis. Se spile ferskate rollen yn de histoaryske proses. Bygelyks Sulla modus yn it âlde Rome wie in konservatyf, Hitler yn Dútslân - een reaksje, en de perioaden fan bewâld fan Peter I, Napoleon en Bismarck - foarútstribjend.

moderne authoritarianism

Nettsjinsteande de totale foarútgong, ek hjoed, de wrâld is net wurden hielendal demokratyske. Steaten bliuwe bestean, dy't basearre binne op authoritarianism. Macht yn dy lannen is folslein oars út 'e westerske model systemen. In yllustrative foarbyld fan dit ferskil is de saneamde "tredde wrâld". It omfiemet de lannen fan Afrika, Latynsk-Amearika en de oare regio fan 'e wrâld.

"Dark Continent" oant koartlyn (oant de twadde helte fan 'e XX ieu) bleau de koloniale basis foar Europeeske Metropolen: it Feriene Keninkryk, Frankryk, ensfh As de Afrikaanske lannen ûnôfhinklik wurden, hja oannommen út de Alde Wrâld demokratyske model ... Lykwols, dat wurke net. Hast alle Afrikaanske steaten úteinlik feroare yn autoritêre rezjyms.

Yn part, dit patroan is it gefolch fan 'e tradysjes fan' e eastlike maatskippij. Yn Afrika, Azië, en yn mindere mate yn Latynsk-Amearika, de wearde fan it minsklik libben en persoanlike autonomy hat nea west op hichte. Elke boarger dêr wurdt beskôge as part fan it gehiel. It kollektyf is wichtiger as persoanlik. Ut dit mentaliteit en der is authoritarianism. Defining sa'n regeling seit dat it deprives mienskip fan frijheid. It makket it folle makliker wêr ûnôfhinklik waard nea rekkene wat weardefol.

Ferskillen út de totalitêre rezjym

As in tuskenstap stap, authoritarianism is folle mear te fergelykjen mei totalitarianism as demokrasy en in frije maatskippij. Wat yn dit gefal is it ferskil tusken dizze beide diktatueren? Authoritarianism is rjochte "nei binnen ta". Syn lear jildt allinnich nei harren eigen lân. Totalitêre rezjyms as obsedearre mei de utopysk idee fan in reorganisaasje fan 'e wrâld, dus dy't net allinnich it libben fan de eigen ynwenners, mar ek it bestean fan de buorlju. Bygelyks de Dútske nazi dreamde rid Europa fan it "ferkearde" folk, en de bolsjewiken waard der allinnich organisearje in ynternasjonale revolúsje.

Under totalitarianism boud ideology, neffens hokker maatskippij hat te Redone alles út it libben te relaasjes mei oaren. Sa, de steat grossly interferes yn minsklik privacy. It spilet de rol fan ûnderwizer. Autoritêre bewâld, krekt oarsom, besiket te depoliticize de kliber - te instill dêryn de gewoante om net ynteressearre yn polityk en sosjale relaasjes. Minsken yn sa'n lân karakterisearre troch in tekoart oan bewustwurding (dêr't alle mobilisearre Oars as totalitarianism).

Maatskippij tinkbyldige frijheid

Wannear't authoritarianism eins usurped macht, mar elite noch ûnderhâldt in skyn fan 'e demokrasy. It bliuwt to Parlemint in formele skieding fan machten, partijen en oare attributen fan in frije maatskippij. Sa'n diktatuer kin ferneare wat ynterne sosjale konflikten.

De gesachhawwende lân opslein ynfloedrike groepen (militêr, burokrasy, yndustriëlen en al sa mear. D.). Beskermjen harren eigen belangen (benammen ekonomyske), se kinne blokkearje winske besluten foar harren. Totalitarianism betsjut net neat as dat.

Ynfloed op de ekonomy

Autoritêre regear besiket te behâlden tradisjoneel en wenst kaste, klasse of tribal struktuer fan 'e maatskippij. Totalitarianism, krekt oarsom, hielendal feroaret it lân neffens syn ideaal. De eardere model en ynterne Partitionen needsaaklikerwize fernield. Likwidearre sosjale differinsjaasje. Klassen binne massa 's.

Macht yn autoritêre lannen (bygelyks yn Latynsk-Amearika) binne wary fan ekonomyske struktuer. As dizze regel is yn it leger (de Junta), wurde se mear controllers spesjalisten. Alle ekonomysk belied is yn oerienstimming mei in droege pragmatyk. As approaching krisis en it bedriigjend is regear, dan begjinne de herfoarming.