BusinessNon-profit organisaasjes

Wat "Greenpeace" set. Ynternasjonale organisaasje "Greenpeace"

Wat is "Groene Frede"? Dizze politike struktuer of profesjonele feriening? Wêrom is de populariteit fan dizze organisaasje? Wat skoep "Groene Frede"? Dy problemen wienen en bliuwe relevant. Der is in ferzje dy't it wurk fan aktivisten fan de organisaasje - en om ien fan de wichtichste faktoaren yn 'e ûntwikkeling fan' e moderne wrâld. Yn tsjinstelling ta dizze werjefte Der wurdt fan útgien dat dizze struktuer - mar in bastion fan hiel gewoane boargerlike inisjativen binne net by steat om te oefenjen in grutte ynfloed op de wrâld polityk en problemen fan in globale natuer. It ferskil fan miening makket de stúdzje fan de aktiviteiten fan de natuerorganisaasjes binne benammen fassinearjend.

De skiednis fan 'e skepping en fûnemintele feiten

De ynternasjonale organisaasje "Greenpeace" (eng. Greenpeace, «Green World") waard oprjochte yn 1971. Der is in ferzje dy't it is besibbe oan de ynrjochting fan dat barde yn septimber fan dat jier miljeu aksje rjochte tsjin it hifkjen fan nukleêre wapens. In groep leafhawwers ûnder lieding fan ûndernimmer Devidom Taggartom, organisearre in protest tsjin it Amerikaanske regear. Yn de rin fan de jierren, de organisaasje "Greenpeace" is útgroeid fan in lytse groep fan environmentalists oan ien fan 'e meast ynfloedrike organisaasjes yn' e wrâld.

De wichtichste metoaden fan "Greenpeace" - dielt de protest aksje. It fieren maatskiplik wichtige resonânsje demonstraasjes, rallies, dat kin omtinken freegje foar de driuwende miljeuproblemen en spesifike projekten dy't kin skealik it miljeu. De organisaasje wurdt finansierd troch frijwillige bydragen fan supporters en lykas-minded minsken, dat is, gewoane boargers. It heechste bestjoersorgaan fan "Greenpeace" - Ynternasjonale Ried, dy't bestiet út it behear loketten leit yn ferskillende lannen om de wrâld. De Russyske tûke fan 'e organisaasje waard oprjochte yn 1992 en wurdt noch wurke. Dus, wat wurdt makke "Greenpeace" in Russysk?

De aktiviteit fan "Greenpeace" yn it Russysk

De earste kontakten "Greenpeace" nei ús lân naam plak yn de Sovjet-perioade. Tûke fan de organisaasje yn de USSR waard iepene nei in frij lange approvals yn 1989. Sy waard it earste lân ynternasjonale organisaasje yn ferbân mei miljeu saken. Nei it ynstoarten fan 'e Sovjet-Uny "Greenpeace" kantoar waard reorganisearre en begûn te wurkjen oan de nije politike bewâld yn 1992. Earst, de organisaasje hie allinnich fertsjintwurdiging yn Moskou, yn 2001, iepene in ferdieling yn Sint Petersburg. Yn "Greenpeace" Ruslân telt likernôch 70 ynwenners.

De wichtichste saken behannele yn it ramt fan 'e Russyske Federaasje - ferminderjen fan miljeufersmoarging troch gemyske stoffen, de beskerming fan de Arktyske út yndustriële ûntjouwing kosten, tafersjoch fan steat parken, bosken, de ûntwikkeling fan alternative enerzjy bedriuwen yn Ruslân. De organisaasje geregeld publisearret berjochten oer de tastân fan de omjouwing yn ferskillende regio fan Ruslân en yndustry.

Resonânsje Précédents yn Ruslân

In grut oantal bekende precedent oangeande it "Greenpeace" wurk yn Ruslân, is goed foar 90 jier. Ien foarbyld is it spesjale ûndersyk útfierd troch de organisaasje yn it Fiere Easten, dy't twongen de Russyske struktueren yn ferbân brocht mei de nukleêre yndustry, jou ta de feiten frijlitting fan radio-aktyf ôffal yn de iepen see.

faam bosken yn de Komi Republyk - Yn 1995, it earste foarsjenning yn Ruslân waard opnomd yn de Wrâlderfgoedlist fan UNESCO. Yn 1996, aktivisten fan de "Greenpeace" wint it gefal yn 'e Hege Rie fan' e Russyske Federaasje, resultearret yn ôfsein presidinsjele Beslút oer de resolúsje fan trochbrocht brânstof foar kearnsintrales karren. Yn 1999, de organisaasje lobbied yn 'e Moskouske City Duma Municipal Law "On beskerming fan griene plantaazjes" - Ruslân syn earste died fan dizze rjochting.

Ferneamde projekten "Greenpeace" yn it Russysk

In soad omtinken "Greenpeace" yn Ruslân pays bosk behâld en restauraasje. Dit wurk omfiemet de ûntwikkeling fan de wetjouwende inisjativen, juridyske oerlis en ynteraksje mei iepenbiere autoriteiten op it mêd fan de boskbou. projekt "Revive ús bosk" waard lansearre yn 2002. As ûnderdiel fan syn globale miljeu organisaasje en hege skoalle studinten herstellen fan bosken yn ferskillende regio fan Ruslân. It projekt waard besocht troch hûnderten ûnderwiisynstellings, plante tsientûzenen zaailingen. "Green Frede" befoarderet de saneamde selektyf kolleksje fan ôffal en syn recycling. De organisaasje hat west by steat te fieren dizze ekologyske metoade yn Sint-Petersburch. Yn 2007-2008, de aktivisten fan de "Greenpeace" Ruslân tein de problemen yn ferbân brocht mei de negative effekten fan de oanlis fan it Olympysk fasiliteiten yn Sotsji.

Ynsidint mei "Gazpromneft" platfoarm

Ien fan de meast resonânsjefel oandielen "Greenpeace" yn Ruslân waard holden yn septimber 2013. Ferskate aktivisten makken harren wei nei de oalje platfoarm "Prirazlomnaja" yn it Petsjora See, swom nei it objekt op syn eigen skip Arctic Sunrise. Alle fan harren waarden arrestearre troch de kustwacht. Neffens de aktivisten sels, "Greenpeace" craft organisaasje wêrfan logo is goed sichtber oan board, waard útbrocht yn it Petsjora See mei it each fan 'e aksje fan' e freedsume natuer, dy't rjochte te protestearjen tsjin oalje produksje yn de Noardlike troch "Gazpromneft", dy't hearde ta de platfoarm. Gau genôch, it foarfal sei de Russyske presidint, sei dat de detinearden, blykber, binne net piraten. In pear moannen aktivisten fan de "Greenpeace" waarden arrestearre en hâlden yn finzenis yn de regio Moermansk. Uteinlik, lykwols, jildige kosten binne brocht tsjin harren. Yn novimber, de fertochten yn de saak waard útbrocht op bail, en yn desimber de ladingen waarden sakke mei harren. Alle aktivisten dy't hawwe bûtenlânske nasjonaliteit, wienen by steat om te gean hûs.

Resonânsje Précédents yn 'e wrâld

Wat foar dy makke "Greenpeace" - in diel by it oplossen miljeu problemen om de wrâld. De aktivisten, nei oanlieding fan de taken tawiisd oan harren, trochbringe hiel demonstrative aksjes. Ien fan dy - in protest tsjin de Britske oaljemaatskippij Shell, dy't wegere to sinken ien fan de produksje perrons op dat wie geweldich, neffens it "Greenpeace", it bedrach fan 'e giftige stoffen. Aktivisten makken harren wei nei it perron, en protestearren troch tying harsels oan 'e eleminten fan de struktuer.

Der wie resonânsje, wie der in reaksje yn 'e media - Shell stock foel. It behear fan de oaljemaatskippij hie noch te meitsje in beslút oer it sinken fan it platfoarm. Yn 2011, "Greenpeace" aktivisten infiltrated ien fan de Australyske pleatsen dêr't Grown genetysk modifisearre weet, en ferneatige de hiele tylt. Tidens ien fan de loft shows yn Frankryk, aktivisten holden in protest tsjin loftfersmoarging auto exhaust fumes, keten harsels oan auto fan ferneamde merken rjochts neist de wichtichste útstalling fasiliteiten oan de Porte de Versailles.

"Greenpeace" - tsjin nukleêre enerzjy

Ien fan de proefskriften bepleite "Greenpeace" Russyske kantoar - is de futility en gefaar fan elektrisiteit generaasje yn kearnsintrales. Aktivisten tinke dat nukleêre macht is ekonomysk inefficiënt, dan moat wurde ferfongen troch oare enerzjyboarnen. Dit punt of view, der binne in soad beswieren. Oannomd wurdt dat alternative enerzjyboarnen binne folle djoerder en sels mear ûnrendabele yn ferliking mei de útfier fan kearnsintrales. Tekenen fan ekonomyske inefficiency fan nukleêre enerzjy kinne ferbûn, bygelyks, swierrichheden yn oergong ekonomyen - sa't it wie, bygelyks, yn Ruslân, giet fia in drege tiid nei de oanpassing.

"Greenpeace" tsjin GMOs

Aktivisten tinke dat genetysk modifisearre Foods binne ekstreem skealik foar minsken en foar de omjouwing. Dêrom, hja moatte wurde markearre yn de ferkeap - om it feit fan 'e oanwêzigens fan GMOs yn iten items dúdlik. Kritisy fan dit proefskrift, earst fan alle, betelje omtinken oan it feit fan ûntbrekken fan bewiis fan in heldere skea fan genetysk modifisearre iten, en ten tweede jouwe oan dat "Greenpeace" te selektyf yn dizze saak. Yn 2004, bygelyks, de organisaasje foarme in swarte list fan fabrikanten fan libbensmiddelsektor. Der wiene bedriuwen dy't foar ien of oare reden net leverje de ekologyske struktuer fan de nedige dokuminten. Mar it die bliken dat der gjin fersyk, aktivisten fan de organisaasje en net dwaan. Yn de swarte list, lykas opmurken saakkundigen, wy net reitsje grutte saken, dy't koe oanlieding jaan om mei te praten oer it ynformele gearwurking tusken har en de "Greenpeace".

Positive evaluaasje fan de "Greenpeace"

It wurdt oanfierd dat "Greenpeace", nettsjinsteande in mooglike argewaasje opropt en soms opstannige metoaden fan de oandielen, spilet in positive rol by de oanpak drukken miljeu saken. De organisaasjes aktivisten faak sizze dat harren oandielen allinnich mar útdrage oan minsken de krekte ynformaasje. "Greenpeace" fan tinke dat minsken dy't ta dizze struktuer, mei earbied, is it by steat om te beynfloedzjen sawol de gewoane boargers en de amtners.

De steat organisaasje hat foechhawwende abbekaten by steat om te kommunisearjen effektyf mei de iepenbiere managers yn 'e taal fan wet- en regeljouwing. Ien fan de wichtichste problemen fan 'e moderne wrâld, neffens aktivisten fan de "Greenpeace" en harren oanhing - it is profligacy. Minske fynt op it karakter fan in stik mear as op grûn fan objektive feit, hy moat wastes middels sûnder sjoen de gefolgen. En dit alles - omwille fan momentary ynspylje of genot.

Greenpeace krityk

Aktiviteiten fan "Greenpeace" wurdt geregeldwei krityk, en mei in ferskaat oan partijen. Benammen it wurk fan 'e organisaasje binne ûntefreden mei guon wittenskippers, wêrûnder environmentalists. Yn har fisy, it wurk fan "Greenpeace" natuer bringt mear kwea as substansjele foardiel. In oantal environmentalists leauwe dat de tapassing fan de organisaasje oer de gefaren fan genetysk modifisearre planten wurde bias.

Der is ek in miening dat de aksje "Greenpeace" tsjin spesifike bedriuwen kinne wurde finansiere troch harren konkurrinten. Der is in ferzje dat de aktivisten fan de organisaasje faak hannelje mei politike overtones. Mar nettsjinsteande de oerfloed fan kritisy, supporters en meiwurkers "Greenpeace" útdrukt insolvency oanspraken. Der binne ferskate soarten fan krityk. Neffens guon environmentalists, dy't opsette benammen radikaal, "Greenpeace" jildt te sêft op 'e metoaden fan de sosjale ynfloed.

Ynfloed fan "Groene Frede" oan 'e wrâld fan it bedriuwslibben en de polityk

De mieningen fan saakkundigen en gewoane minsken op 'e ynfloed fan' e "Greenpeace" op 'e globale politike en ekonomyske prosessen diverge. Is it proefskrift dat de organisaasje en har aktivisten - in stik ark yn 'e hannen fan it bedriuwslibben. Wat foar dy makke "Greenpeace" - it is in striid fan grutte bedriuwen mei konkurrinten. Harren dy't it net iens mei dizze werjefte beklamje dat it echte Précédents daliks prate oer gearwurking, "Greenpeace" en gjin saaklike struktueren. Bygelyks, om protestearje yn it noardpoalgebiet, de organisaasje ûnderstreket dat de ûntwikkeling fan lead net winske is, net allinnich hjir, "Gazpromneft", mar alle oare selskip, sûnt yn alle gefallen, tapast miljeu skea.

"Greenpeace" waard tsjinstelling ta alle besykjen om te begjinne boarjen yn de Noardlike Iissee, ynklusyf dy holden troch bûtenlânske bedriuwen - Shell, Exxon Mobile, Statoil. Der is in ferzje dat de aktivisten fan de "Greenpeace" ferdigenje de politike belangen fan bepaalde steaten. Tsjinstanners fan dizze werjefte op attindearje dat de organisaasje fan 'e kantoaren ferspraat oer de ierdbol, opheffing fan de foarming fan in koalysje. Dêrneist is der it feit fan "Greenpeace" finansjele ûnôfhinklikens.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fy.unansea.com. Theme powered by WordPress.