Was der in "Dekret oer lesson years" en wa is syn wiere skriuwer?

Der is in histoaryske hypoteze dy't, yn 'e tsjustere serfdom úteinlik stoarte Russysk Tsar Fjodor Ivanovitsj, hawwen publisearre in dokumint mei as titel' Beslút 'e tiid limyt jierren. " Hy praktisearje de boeren praktysk hielendal de emancipaasje, de minsken yn 'e sliepende slaven, in soarte fan analogue oan it wurk fan fee. Dochs is de tekst fan it "gebot" sels ferlern, en ynformaasje oer har ynhâld is ek sparts. De meast plausibele ferzje fan 'e barrens fan histoarjes arguminte ieuwenlang.

It offisjeel oannommen konsept

Neffens skiednis boeken, it "Besluit op 'e tiid limyt jierren" waard tekene yn 1597, op 4 desimber op de Juliaanske kalinder. It ûntstean fan dizze juridyske norm wie feroarsake troch de krityske situaasje dy't yn 'e state makke is. Foardat dat krekt hûndert jier de wet wie yn gefal, wêrtroch, yn 'e wike foar 26 novimber (tsjerketsjerke fan St. George) en sân dagen nei dat jild, elk serf koe út syn status weromlûke, ferkundigje syn winsk en betelje de eigner in betellende sum ("âlder ") Yn it rubel troch sulver. De priis wie foar dy tiid geweldich, mar de boeren, stridend foar de frijheid, besocht it te sammeljen. Dit ferskynsel naam in massive skaal. Nawat, faak, dat it jild net mislearre hat, flechten inkele tsjinstanners gewoanwei. Neffens de offisjeel feroare ferzje, ferbea de "Decret on Lesson Years" de boeren om de lânhearen te ferlitten. Mar dit wie syn reaktionêr natuer net beheind. It wie net genôch om gewoanwei fan 'e skande master te rinnen. It "Dekret foar les oangeande jierren" fêstige in spesifyk periode fan sykjen, wylst de master syn tsjinstfeint - fiif jier weromjaan koe.

"Dekret" ferzje en farianten

It ûntbrekken fan dokumintêre bewiis foar de histoarikus is oer itselde as in fysiolooch - de ferskil tusken de eksperiminteel resultaten fan syn teoretyske konsept. Der binne twa haadferzjes fan 'e beskriuwing fan it proses fan ferslavingen fan' e Russyske boeren. Neffens de earste (neamde "ukaznoy"), kaam it krekt oerien mei de juridyske normen fan 'e sechtjinde ieu. It "Dekret op lesson years" is tekene, en fan dit momint ... Mar yn dizze teory binne der bedriuwen. Neffens V. N. Tatischeva dit dokumint bestiet al sûnt 1592, mar it wie net de skriuwer Fjodor Ivanovich, en Boris Godunov. Papier fûn, en fûn en koe net. Mar se wie.

De beskôge "dekret ferzje" is wierskynlik plausibele, mar leidet út in wiidferspraat fise dy't karakteristyk is foar in soad histoaryske teoryen. It is folslein op logyske berjochten boud, en neat, behalve dy, wurdt bewarre. Der moat in oardiel wêze, dat is alles. En wêr't er is - dit is in oare saak. Lyts dat die dat mei papier foar mear as fjouwer ieuwen foarkomme ...

En wie dêr in oardiel?

De ynfloed fan 'e "Beslút" oer de feroaring yn it iepenbiere libben yn it lân kin bepaald wurde út it feit dat de titel fan it dokumint net neamd waard yn' e petysjes fan 'e lânhearters om it "eigendom" fan har te reitsjen. It soe likegoed logysk wêze, it freegjen om in fugitive tsjinner te finen en te leverjen, ferwize nei de tsaar "Dekret op lessen fan it jier". Is it net? Nei alle gedachten wurdt de petysje net allinich in persoanlik fersyk, mar in petysje foar bewarjen fan 'e wet. Mar de lânhearen ferwize net oan 'e charter fan' e tsaar, dy't foarkomme om mear abstrakt te wurden.

Hjir is oan jo, beppe, en St. George's Day

Op dit stuit is it ienige skriftlike dokumint dat bestiet fan 'e bestean fan' e tsjerist op papier materialisearre is it brief fan 'e Novgorod-muontsen, wêrby't se ferwize nei in beslút neffens dat "der is gjin wei út" oan de boeren en de bobyls. Yn dat gefal bliuwe sawol de datum en de skriuwer fan 'e wetjouwingsakket ûnbekend. It is lestich om syn skepping oan Tsar Feodor unyk te akseptearjen. Foarste plak, yn de jierren fan syn bewâld feitlik late it lân "grize regint" Godunov, en dat er koe triuwe dit wetjouwende inisjatyf. Tsjintwurdich binne der in protte realiteiten foar it oannimmen dat it dokumint sels fiif jier earder ferskynde, en doe waard it sels (of miskien bewurke) troch Borisovskaya sels (of op syn beskikking) ferneatige. Tredden is it maklik dat de "reservearre dekking" troch Ivan Vasiljevich oannommen is, mar wat letter letter yn legale krêft opnommen is. Nettsjinsteande al dizze ferzjes bliuwt it feit: de dei fan Yuryev waard oan 'e ein fan' e XVI ieu ferneatige, en de boeren ferneatigen de rjochten dy't se earder beset hienen.