Publikaasjes en skriuwen artikelsNonfiction

Wa is dat en wat skriuwt Richard Pipes?

De Joadsk-Poalske famylje nei de ein fan de Earste Wrâldkriich waard berne de ferneamde Amerikaanske histoarikus, kenner fan de skiednis fan de USSR en Ruslân Richard Payps. Mei de komst fan de nazis Pipes mei grutte muoite ûntkommen út beset Poalen en bypassing protte lannen, wêrûnder "chernorubashechnuyu" Mussolini Itaalje wienen úteinlik yn 'e Feriene Steaten, Ohio. Richard Pipes learde it yn kolleezje en begûn te tsjinjen yn 'e Amerikaanske tastel, wat resultearre yn it oernimmen fan nasjonaliteit fan dit lân. In oarloch, ik krige goede oplieding as oersetter út Russysk.

world

Nei demobilization Richard Pipes troud en promovearre oan Harvard University, dêr't hy studearre by de ferneamde filosoof, spesjalist fan Europeeske histoaryske tinken Crane Wilkinson, bewiisd bêste kant yn de moderne wittenskip en grutbrocht protte ferneamde troch it hiele lân sosjale en politike figueren.

Pipes tsjinoer in dissertaasje yn 1950, doe wurkjen yn lânseigen Harvard University. Al yn 1963 waard er professor Richard Pipes, yn 1968 - direkteur fan it Russyske Kennissintrum oan Harvard Universiteit, en yn 1973 gie er oan it wurk foar de rjochten fan 'e oerste wittenskiplik adviseur fan it Ynstitút fan de Russyske stúdzje oan de Universiteit fan Steenforda.

"Team B"

Team B is hiel oars as de "Ploech A", foar it grutste part troch it feit dat it grutste part dêrfan moast tsjinjen as kontragewicht oan de tarieding fan de publike opiny. Yn "Team A" working profesjonals allinnich single kontrôle - CIA analysts, wylst de ploech ta dat er kaam yn 1976. Pipes, waard bemanne troch boargerkrêft saakkundigen en pensjonearring militêre.

Lykwols, beide ploegen binne makke foar de kop fan 'e CIA syn beoardieling fan de driging út de Sovjet-Uny Steaten. CIA direkteur by de tiid wie Dzhordzh Bush. Sûnt 1981, it Nasjonaal Feilichheidsried protte saken fan Amerikaanske belied foar de lear fan Ronald Reagan en Richard Pipes ferloofd. De Steat ôfdieling, dus foar inkele desennia bleau de wichtichste wurk gebiet fan 'e politike skriuwer. It is mei it oanbod Pipes en syn kollega earste stiennen waarden nommen út 'e grûn dêr't it regear fan de USSR stie, troch it brûken fan spesjaal ûntwikkele politike strategyen.

right no

Sawol foar en nei de ferneatiging fan de USSR Amerikaanske politike wittenskipper der ûnder folle faak yn ús lân, helpt te skande dat út binnen likernôch 1958. No is hy lid fan de Amerikaanske kommisje omgean mei frede yn Tsjetsjenië, dêr't, neffens him, skewiele de delsetting fan konflikten. Yn parallel, hy bliuwt te ferkenne de skiednis fan Ruslân en in protte Russyske indignantly lêze wat oer wat skriuwt Richard Pipes.

Syn grutte artikel út periodyk en yn Ruslân. Dêrneist te gearwurkje aktyf mei de bekende syn ferset en, eerlijk, steatsgefaarlike aktiviteit foar de lân - de School of politike Studies yn Moskou - Richard Pipes hieltyd komt yn it lân te jaan kolleezjes. Docht yn in ferskaat oan diskusje klubs, jout fraachpetear ta Russyske en bûtenlânske media op de resultaten (meastal jammerdearlik foar ús) fan syn aktiviteit.

De skiednis fan Ruslân troch de eagen fan Pipes

Richard Pipes, in boek dat kaam út yn in ferskaat fan hast alle privy foar in part de skiednis fan Ruslân, in folslein oare wize fan sjen op de ûntwikkeling fan ús lân, it is net aktyf as it feit dat dit paad is gâns oars út oare lannen 'ûntwikkeling trajectories. Hy lûkt parallellen mei de stúdzje fan it ferskynsel fan de Oktoberrevolúsje mei it fiere ferline Ruslân, ôftekene wylst de oarsprong fan kommunistyske ideeën dêr. Neffens him, de midsieuske Moscovia krekt woe net hawwe in idee fan partikuliere eigendommen, dy't radikaal ûnderskiedt it fan de rest fan Europa. Hy wie de ienige eigener - de Grand Duke.

Dat allinnich is bespotlik al op syn minst in lyts bytsje bekend mei de skiednis fan de Russyske steat. Yndie, de prins koe beskikke fan 'e skatkiste, mar net it eigendom fan syn ûnderwerpen. Pipes ferkeard en te amper ynterpreteart it wurd "patrimony". Blaming ús foarsten en keningen yn 'e juridyske it nihilisme, dat hat gjin rekken hâlden wurde dat it lân ûntwikkelet súkses, groeie lân oermastere fijannen. De wichtichste ynstellings fan it feodale, boud yn Europa, dêr't Pipes as pleit, net foarkomme dat de griemden fan de rivieren fan it bloed, dat ús Ivanu Groznomu en nea dreamde fan.

"Chronic lawlessness"

It boek, dat giet yn op de fenomeen fan Richard Pipes ( "Ruslân Under de Alde regime"), gek genôch, wie it ûnderwerp fan intense stúdzje yn Russyske universiteiten en ynstituten. Steatsgefaarlike en skealike postulates dizze útstellen tocht litte dat it hielendal ûnakseptabel. Jo kinne studearje dizze boeken yn in akademyske wize allinne as studinten hawwe al ûntfongen dizze histoaryske kennis basis. Om útwreidzje de fierten fan learen en debat.

Pipes and Russyske kultuer is ekstreem net leuk, en yn dit boek jout er har in negative evaluaasje, setten de skuld krekt de natuer fan it pân, dat hat foarme is it dus oars út westerske wearden.

Filosofen: Russian and American

Kieze Confessions yn Ruslân Pipes ek leaut in grutte flater. Mar te quote ús Chaadaeva op dizze dei, dan moatte folle djipper ynsjoch yn de ideologyske skaaimerken fan 'e Russyske filosoof. En Richard Pipes ( "Russyske Revolúsje" en syn oare wurk - in direkte befêstiging fan dit) - nei in protte - sitearre snaren binne itselde, wêr't Chaadaev fynt it gat mei westerske beskaving yn relaasje ta de opfolging fan Byzantium - kant út de haadstream fan de kristlike beskaving.

Hjir wy bring efkes wat bloed katolisisme kriget in oar, waard de grutte tûken fen Faith: De Reformaasje noch "taxied". Byzantynsk tûke fan it kristendom is net de meast bloodthirsty, der wienen gjin Krústochten. Noch mear striidkwestje is de analyse fan Pipes 'views op ús belied fan Gogol en Poesjkin, soms astounding, mar faker - laitsjen.

markante likenis

Richard Pipes ( "De oarsprong fan 'e boargerrjochten" en hast al it oare fan syn wurk ûnder oaren ynformaasje wijd oan dit ûnderwerp) sjocht grutte oerienkomsten tusken de regimes fan de Sovjet-Uny en Nazi-Dútslân. Dat hy herhelle sa faak dat it wurdt as in soarte fan mantra, ûnder de ynfloed fan dy't noch altyd krijt de minste om te tinken en karakterisearre troch gebrek oan ûnderfining fan it libben fan 'e befolking.

Hiel faak, en fan ferskate mûlen no moatte we hearre dit freeslik troch harren leagens en ûnrjocht statement. Dat is net besibbe politike rezjyms, noch yntern noch eksterne belied op ien fan de stadia fan it bestean fan 'e twa lannen hiene gemien.

As de Sovjet-Uny waard fermoarde

Hjir is it nedich om te sjen waans hannen Pipes gieten wetter. As altyd dus in "hauk" fan 'e Amerikaanske fêstiging, dat wie dy't oertsjûge Reagan - as adviseur oan de CIA en de Nasjonale Feilichheidsried haad fan de ôfdieling - te nimmen fan de meast strange maatregels foar de ûnderdrukking en de ferneatiging fan de USSR. Dat wie dy't, as in ekspert op harren eigen manier om ynterpretearje de skiednis fan Ruslân, de Feriene Steaten fersekere de foarsitter dat de Sovjet-Uny - in kolossus op klaai skonken.

Folge druk út de Feriene Steaten: stypje de mujahideen yn Afganistan en Tsjetsjenië, it ynstoarten fan oalje prizen en it startskot fan de propaganda masine mei de organisaasje fan in wiidweidich netwurk fan skoallen dêr't oplaat takomst "jonge herfoarmen". Netwurk, troch de wei, hat ferspraat oan alle republiken fan de haadstêd en in mear of minder grutte territoriale en regionale sintra, en yn 'e mids-grutte skoalle fêstigen har op it nivo fan de oerheid kommisjes. Fiif jier letter, de Sowjet-Uny ynstoart. Kinne fans applaud boeken "Twa Russyske wize." Richard Pipes wûn.

Ruslân sil net wêze a superpower?

Pipes fynt dat lang foar't syn oprjochting, Ruslân die neat dat dreamde oer dizze rol yn 'e wrâld mienskip. It doel fan 'e útspraken fan dit konfessy - noch mear fernederjende in grutte lân yn it publyk (en net allinne it Westen, mar ek de ynlânske) miening.

Lykwols, Rusland Pipes miening is net sa wichtich. Mear wichtige aksjes dy't faaks heger wurde beskôge in ynmingen yn ús ynterne saken. Geopolitics fan ús lân hinget ôf fan syn geografyske lokaasje, dy't gewoan fereasket it te wêzen in grutte macht. De langste grins, kontakt mei Europa, it Fiere en it Midden-Easten - alle wrâld krises, en eltse oare globale foarfallen gewoan kin net plakfine sûnder ús partisipaasje.

Pipes and Russyske intelligentsia

De meast ferneamde Amerikaanske politike wittenskipper brocht it wurk fan 'e pre-revolúsjonêr Ruslân, de intelligentsia. Dêrby moat opmurken wurde dat de belangstelling fan 'e skriuwer docht net allinne radikalen en konservativen, konservativen bestie kamp dy't ferdigene de monargy, ortodoksy en autocracy. Ferskate one-sidedly beskôgje dit part fan de Russyske befolking Richard Pipes. Eigendom en frijheid - dat binne de twa ûnderdielen fan syn wrâld wearden, dat kin net bestean yn it isolemint fan inoar. Mar hoe sit it in eigenskip fan it Russyske mentaliteit, altiten basearre op syn earmoed? It is net krekt Pipes net beskôgje grif, hy hat gjin idee oer syn bestean.

Mar krekt pûst, praat er oer de ideology dat Verkhovod en no yn Ruslân, op in frjemde misferstân - Republikeinske. Dizze liberale ekonomen, modernisearring fan it lân op rekken fan fermoedlik efterút en fan natuere net hiel tûke minsken, net ûntfange eltse progressive inisjativen. Dit tichte nasjonalisten dy't dream fan 'e midsieuske oarders, is it ferljochte functionaries en denominational lieders. In echt yntelliginte minsken Pipes net beskôgje, as hiene se nea west, noch Herzen noch Kropotkin of Bakunin of Lopatin noch Plekhanov wie net ynteressearre. Mar de demonization Vladimira Ilicha Lenina, in persoan noch hûndert kear sa heech-fleane filosofysk tinken, as sjoen hjir de skriuwer begûn út it boek Richarda Paypsa.

neiwurd

Yn de wurken Pipes oerfloed allerhanne sitaten, en ferwizings, dy't Russyske skiedkundigen hawwe tekene parallellen mei West-Jeropa. Mar wat mear lêzen giet oan, hoe mear de fraach ûntstiet: oft de skriuwer is net meitsjen leuk fan ús, it jaan dizze ferwizings yn dit ferbân? De yndruk is dat de teksten binne gearstald út al besteande stereotypen yn dat foar it begjin fan 'e tweintichste ieu, sjoen ûnder Russyske filosofen en skriuwers yn allerhanne libel foar in ferskaat oan narjen.

As lêzen It liket dat dizze tûke Pipes rassmeotsya yn de folgjende rige, sizzende, dat it wie er joked, lykas skreaun unbelievable. Mar nee. Pipes noch giet op en oan. En it is net grappich.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fy.unansea.com. Theme powered by WordPress.