Útgongspunten en wearden fan it liberalisme

In boarger fan in moderne demokratyske mienskip is dreech foar te stellen dat der mar 100 jier lyn, syn foarâlden gjin goede helte fan 'e rjochten en kânsen dy't no nommen foar ferliend troch allegearre. Boppedat, se wit net alles is dat in protte fan 'e boargerlike frijheden, dêr't wy binne sa grutsk op hjoed, binne de meast wichtige wearden fan it liberalisme. Litte wy útfine hokker soarte fan in filosofyske trend en wat binne syn wichtichste ideeën.

Liberalisme - wat is dit?

Neffens it wurd neamd filosofyske trend, dy't tsjinne as basis foar de foarming fan in ideology dy't fan betinken is de heechste wearde fan 'e minsklike maatskippij, de oanwêzigens fan de leden fan in oantal rjochten en frijheden.

Oanhingers fan dy ideeën leauwe dat de ûnôfhinklikens fan it yndividu moat ferlingd wurde oan alle mêden fan it libben. Om dy reden, isolearre kulturele, sosjale, ekonomyske en politike liberalisme.

De kearnwearden fan de beskôge ideology rjochte net op it wolwêzen fan de maatskippij as gehiel en op elk yndividu syn represintatyf. Sa, liberalen fan betinken dat it foardiel fan elke boarger sil automatysk liede ta de wolfeart fan it hiele lân, en net oarsom.

De etymology fan 'e term en in koarte histoaryske eftergrûn

It wurd "liberalisme", gek genôch, is besibbe oan de nammen fan twa bekende merk fabrikanten fan hygiëne produkten - Libero en Libresse. Alle fan dizze betingsten binne ôflaat fan it Latynske wurd liber - "frije" en libertatem - "frijheid".

Letter op hja kamen yn in protte talen it wurd "frijheid." Yn Italjaansk it rimasti, Ingelsk - frijheid, yn de Frânske - Liberté, Spanish - libertad.

De oarsprong fan de ideology yn behanneling te finen yn it âlde Rome. Sa, de hiele skiednis fan it ryk tusken de patrisiërs (eallju lykweardich) en plebeians (boargers fan nederige komôf, waarden sjoen as second-klasse) waarden hieltyd debat op gelikense rjochten en plichten foar de wet. Yn dit gefal, ien fan 'e filosofen fan' e keizers (Mark Avrely) yn syn geskriften oer de politike struktuer fan 'e maatskippij is in ideale steat as ien wêryn alle boargers binne gelyk nettsjinsteande harren komôf.

Oer de neikommende ieuwen, periodyk meast progressive politisy en filosofen kamen ta it idee fan de needsaak om te reorient maatskippij nei liberale wearden. Meast faak, dit komt op in tiid dat boargers fan teloarsteld yn de absolute monargy (alle macht en rjochten fan 'e adel) of it behear fan de maatskippij troch de tsjerke.

De meast bekende tinkers, it befoarderjen fan de wearden en idealen fan liberalisme - is Niccolò Machiavelli, Dzhon Lokk, Sharl Lui de Montesquieu, Jean Jacques Rousseau, Benjamin Franklin, Thomas Jefferson, Devid Yum, Immanuel Kant en Adam Smith.

It is de muoite wurdich opskriuwen dat al dy sifers hawwe net altyd west ienriedich yn it begripen fan wat krekt wêze moat de ideology propagearre troch harren.

Bygelyks, ien fan 'e oanstjit blokken wie de kwestje fan partikulier eigendom. It feit dat syn oanwêzigens wurdt sjoen as ien fan de wichtichste wearden fan de mienskip. Lykwols, yn de XVIII-XIX ieuwen. meast fan it besit yn elke steat waarden konsintrearre yn 'e hearskjende elite, wat betsjut dat allinnich se kinne folslein genietsje alle rjochten en frijheden liberalisticheskoy ideology. Lykwols, dat is yn striid mei it begjinsel fan gelikense kânsen foar alle boargers.

Troch de wei, de skelen wiene sawat om elk fan de wearden fan it liberalisme. Dus, in soad fragen feroarsaakje de funksjes fan macht. Guon tinkers leauden dat it moat allinne ôftwinge de wet, sûnder interfering yn alle proses.

Lykwols, dy posysje spile hat yn 'e hannen fen dyjingen yn macht allinne omdat ôfbrekke likefolle hokker regear help oan kwetsbere leden fan de maatskippij. Dêrneist is it in fruchtbere boaiem foar it monopolization fan it bedriuw, dat wie yn tsjinstelling ta it prinsipe fan in frije merk ekonomy. Troch de wei, yn de Feriene Steaten (it earste lân yn de wrâld, besletten om te bouwen harren eigen mienskip basearre op liberale wearden) net-ynminging fan de steat yn de ûntwikkeling fan de ekonomyske prosessen hat laat ta de Grutte Depresje. Neidat waard besletten om heroverwegen dit prinsipe en tastean de autoriteiten om te fieren út in wet- en regeljouwing funksje yn de ekonomyske sfear. Paradoxically, in bytsje mear as 70 jier, it misbrûk fan dit rjocht oan it opkommen fan de krisis yn 2008

Wêrom yn it Russyske ryk it wurd "liberale" wie fan in negatyf oantsjutte

As is dúdlik út 'e etymology fan' e term "liberalisme", dizze ideology yn it foardiel fan it jaan fan yndividuele frijheid. Wêrom, dan, yn 'e Russyske taal de term hat in negative oantsjutte?

It feit dat de liberale tinkers fan hast alle leeftiden protestearren tsjin it ûnbeheinde rjochts hearskers en easke dat alle boargers wienen gelyk foar de wet likefolle wat harren status en rykdom.

Se ek krityk op de idee fan 'e godlike oarsprong fan macht, leauwe dat it haad fan steat moat wêze foar it foardiel fan syn folk en net brûke om foldwaan harren eigen ambysjes en whims.

Fansels, sa'n hâlding foar de hearskjende elite yn protte Monarchical lannen gewoan koe net sjoen goed. Fanwegen dit, yn de XVIII ieu. yn it Russyske Ryk en de Britske machten negatyf ûnderfûn liberale ideeën, en de term waard gepositioneerd himsels as in gefaarlike frije-tinken.

Paradoxically, mar 100 jier letter de Britske Ryk waarden bystelde views op dizze ideology en de term hat in positive wearde, en ek de hiele wrâld.

Mar yn Ruslân, nettsjinsteande de revolúsje fan 1917 en in radikale feroaring yn it lân fan sosjale struktuer, de namme fan 'e filosofyske streamingen en ideologyen noch drage in negative oantsjutte.

Kearnwearden fan Liberalisme

Nei't behannele de betsjutting en komôf fan 'e term ûnder review, is it nedich om te witten hokker spesifike prinsipes it is basearre:

• Frijheid.
• Yndividualisme.
• minskerjochten.
• pluralisme
• Nomokratiya.
• Egalitarianism.
• Rasjonalisme.
• Progressivism.

frijheid

Worth sjoen elk fan harren te hawwen learde oer de fûnemintele wearden fan liberalisme mear.

Earst fan alle is de frijheid fan it yndividu. Dat betsjut dat elke lid fan 'e mienskip hat it rjocht oan' e willekeurige kar fan berop, religy, wize fan libben en jurk, seksuele oriïntaasje, boargerlike stân, oantal bern, ensafuorthinne. N.

It rjocht om selsstannigens hawwe absolút alle folk, sûnder dielen se troch ras en klasse. Mei oare wurden, de frijheid fan elk yndividu bepaalt de frijheid fan 'e hiele maatskippij, en net oarsom.

Yn dizze liberale teoretisy en profesjonals wiene bewust dat de line tusken ûnôfhinklikheid en permissiveness binne tige tinne. En faak it gedrach dat men fynt it ek tastien, kin soargje irreparable skea oan de oare. Om dy reden, sjoen as de ideology ymplisearret yndividuele frijheid binnen de wet.

yndividualisme

Under oare liberale wearden listed yndividualisme. Oars as sosjalisme, maatskippij wurdt net rjochte op besykje te ferienigjen al it folk yn groepen (besykje te meitsjen it measte fan alle itselde). Syn doel - de winsk optimaal benutte de ûntwikkeling fan kreative eigene fan elk.

rjochten

Ek yn in frijsinnich maatskippij, de boarger hat in frij grut oanbod fan rjochten. Ien fan 'e wichtichste is de kâns om te genietsjen privee eigendom en it bedriuwslibben.

Dêrby moat betocht wurde dat as immen docht wat rjocht - dat betsjut net dat it needsaaklikerwize moast iten.

De kearnwearden fan liberalisme en egalitarianism nomokratiya

Nettsjinsteande de skyn connivance relaasje ta it gedrach fan syn boargers, de liberale ideology is hiel lykwichtich. Neist in protte fan 'e rjochten en frijheden (boud op basis fan it), minsken yn de mienskip is ferantwurdlik foar de wet. En foar it binne absolút alles út 'e kening / foarsitter / hearsker oan de earmen dak- en thúsleazen boarger.

Oare wichtige útgongspunten en wearden fan it liberalisme - it ûntbrekken fan 'e yndieling fan' e maatskippij yn klassen (egalitarianism). Neffens dit idee, absoluut alle boargers net allinnich hawwe gelikense rjochten en plichten, mar ek kânsen.

Sa, no saak hokker famylje it bern berne, as hy hat it talint en besiket te ûntwikkeljen it - hy kin studearje en wurk yn 'e bêste ynstellingen fan de steat.

As de neiteam fan 'e hege-berne en rike famylje - incompetent, hy kin net in goede hege skoalle diploma en nimme in wichtich plak ûnder de beskerming fan âlden en sil hawwe allinne wat er fertsjinnet.

It is de muoite wurdich opskriuwen dat de begjinperioade fan egalitarianism wiene noch yn it Romeinske Ryk. Dan, dat ferskynsel waard neamd "klanterûnte". De ûnderste line wie dat de rootless, mar bejeftige minsken (sy waarden neamd "klanten") kin fertsjinje it patronaatsrjocht fan de aadlike famyljes en sels yn harren gearstalling op in aandelen. Sluten mei begeunstigers bilaterale kontrakt op stipe, sokke boargers wurde yn de gelegenheid steld om in politike of in oare karriêre. Sa, talintearre boargers krigen de kâns om realisearje harren mooglikheden ta it foardiel fan 'e steat.

Romeinske adel (de patrisiërs) troch de skiednis hinne hawwe wraksele mei de kliïnten: ek al hat bydroegen ta de wolfeart fan it ryk. Doe't de rjochten fan de kliïnten te beheinen, nei it sterkste naasje yn 'e wrâld is fallen foar inkele desennia.

It is nijsgjirrich dat in fergelykbere trend waard konstatearre letter dan ien kear yn de skiednis. As mienskip is hielendal of yn alle gefallen foar in part waived elitêr - It avensearden. En doe't wegere troch egalitarianism - stagnaasje begûn, en nei it ferfal.

pluralisme

Mei it each op de politike wearden fan liberalisme, moatte betelje omtinken oan pluralisme. Dizze namme is de posysje dat op eltse dei kin wêze tagelyk ferskate mieningen, en net ien fan harren hat gjin superioriteit.

Yn de polityk, dit fenomeen bydraacht oan in multi-party systeem; yn religy - de mooglikheid fan fredige coexistence fan ferskillende gradaasjes (religieuze pluralisme).

Rasjonalisme en progressivism

Neist al fan boppesteande, liberalisme supporters leauwe yn 'e oerwinning fan foarútgong en de kâns om te feroarjen de wrâld, mei help fan in rasjonele oanpak.

Neffens harren, de mooglikheden fan wittenskip en de minsklike geast binne tige heech, en as it is ferstannich brûkt foar publyk foardiel - De planeet sil bloeie sels tûzenen jierren.

De grûnslaggen en wearden fan it liberalisme, kinne wy konkludearje dat dizze ideology yn teory, ien fan 'e meast progressive yn' e wrâld. Lykwols, nettsjinsteande de skientme fan ideeën, de útfiering fan guon fan harren, yn 'e praktyk, net altyd liede ta it winske resultaat. Om dy reden, yn de hjoeddeiske wrâld it meast progressive ideology oan de mienskip is liberale demokrasy, alhoewol't it is noch lang net perfekt.