Tiranny - is de krêft fan ien

Yn moderne taal, it begryp "tiranny" hat in hiel negatyf wearde ferbûn mei de willekeur fan de heechste hearsker, trampling op 'e rjochten en frijheden fan boargers. Yn XlX yn. Mar, langere termyn brûkt yn de sosjale wittenskippen, as ferfanging fan it diktatuer. As dizze werjefte fan it probleem fan 'e tiranny - in foarrinner fan de ferskate totalitêre foarmen fan de oerheid, dat is ryk oan XX ieu.

De skiednis fan it ûntstean fan de term

Tsjintwurdich wurdt der fanút gien dat tiranny - dat is ien fan 'e slimste foarmen fan de oerheid. Lykwols, it wie net altyd. Yn it âlde Grikelân, dêr't der wie ek in term, en de steatsfoarm tiranny en spile in positive rol, te.

Saneamde âldere tiranny is oanmakke troch botsing fan tsjinstridige belangen lâne adel en ambachtslju. Yn it spoar fan 'e konfrontaasje kaam ta macht passionary persoanlikheid, oanspraak meitsje de beskerming fan it folk fan belangen. Oannomd wurdt dat allinnich minsken dy't hawwe de folsleine macht, binne by steat om te beskermjen de nascent systeem fan de polis, dy't letter ûntwikkelje ta in demokrasy.

Neffens ien ferzje, de term yn 'e Anatolian Grykske stêden en waard foar it earst opmurken troch de dichter Archilochus, dy't leaude dat tiranny - praleniya foarm wêryn macht is wrede usurpator.

Ferskillen tusken Grykske en moderne wearden

Foar moderne minske tiranny - is, boppe alles, it bestjoer, beselskippe troch de unpunished wredens. Tagelyk de hearsker fan de legitimiteit fraach is net bedoeld as in tiran yn 'e moderne sin kin wurde wetlik keazen presidint fan in demokratyske steat.

Foar de Griken, de tiran wie, boppe alles, yllegale hearsker, in usurpator, grypte de macht. En yn dit gefal, it wie net bepalend, hy besocht it foar it goed fan it folk of tsjin syn eigen boargers. Hy wie altyd in twangboal. Dit faktor makket it mooglik om te definiearje de Grykske foarm fan regear nei in folle lettere Romeinske Caesarism. (тюраннис) переводится как "произвол". Sels Gryksk term τυραννίς (tyurannis) oerset as "willekeurich". Sa, tiranny - in foarm fan regear, neffens de Griken, net hielendal reedlik, is net geskikt foar de Grykske steedlike mienskippen.

Spesjale ferdieling ûntfongen yn tiranny de koloanjes fan Magna Grecia, dêr't de natuerlike boarnen en in geunstige klimaat makke betingsten foar de snelle ferriking fan yndividuen belutsen by maritime hannel en it behear fan gemeentlike skatkiste. Wealth tastien te winnen oer de wapene boargers en stjitten dêrmei de heechste macht yn 'e stêd.

Sa'n foarm fan regearen wurdt benammen bloeide yn Sisylje. Ferneamd is it ferhaal fan in rike stêd fan Akragas (no Agrigento), dy't frij gau nei de stifting naam oer de regels en sechstjin jier fan brutal Falaris. Grykske literatuer is fol ferhalen oer syn uncompromising brutaliteit: hy geregeld tramtearre en deade boargers ûntefreden mei syn bewâld, bakt se yn in grutte koperen pot. Lykwols, yn itselde tank en hy einige syn libben, doe't er forwoaste Telemachus, dy't late de gearspanning tsjin de usurpator.

Nei de tiranny: it folk fynt macht

It moat wurde ûnderkend dat tiranny - in soarte fan poadium yn 'e ûntwikkeling fan' e steat systeem fan it âlde Grikelân, dy't, nettsjinsteande syn brutaliteit, waard oerfallen troch de Griken hiel goed. Nei inkele ieuwen fan tirannike regel en einleaze oarloggen mezhusobnyh Gryksk demos noch naam kontrôle belied yn harren eigen hannen, dat is nochal in positive ynfloed op de ûntwikkeling fan de kultuer en ekonomy.