Skeining fan feiligens regels: ferantwurdlikheid, easken en typen

It rjocht fan elkenien yn Ruslân te wurkjen yn geunstige arbeids-betingsten, dat sil harren oan de regels fan feiligens en hygiëne, fêstlein yn de Grûnwet.

Skeining fan feiligens regels: taak en ferantwurdlikheid

Arbeid sektor fan Ruslân te ûntwikkeljen konstitusjonele foarsjennings en opleit de ferplichting om te garandearjen de feiligens fan 'e arbeid proses, de betingsten fan hokker sil oan de wet- en regeljouwing easken fan' e steat, daliks nei de wurkjouwer. Dit feit wurdt steld yn kêst 22. Tagelyk de steat garânsjes dy't soe beskermjen de rjochten fan de boargers. Dit proses wurdt útfierd troch middel fan control (tafersjoch) en ferantwurdlikens: finansjeel, dissiplinêre en sivyl rjocht (kêst 419 fan de LC RF.), En ek bestjoerlike en kriminele.

Keunst. 143 fan 'e Wetboek fan Strafrjocht: skeining fan arbeid beskerming regels

Dizze wetlike noarm oprjochte soarten (alles omfiemjend list) oanspraaklikens foar oertrêding fan de ferplichte easken fan OT, ynsette troch in amtner, dy't wie dy't belêstige binne mei de taken (ofsieren) foar harren útfiering. Typysk, dizze yndividuele ûndernimmers aktearjen sûnder formaasje fan rjochtspersoan, Employee of syn deputearren, lykas ek amtners.

Neffens it artikel tekst troch in oprop fan it publyk moat begripe de noarmen dy't opnommen yn federale wetten en oare NPA Ruslân en syn ûnderwerpen. Strafskoppen fariearje ôfhinklik fan it aard fan 'e gefolgen dy't kaam as gefolch fan in misdiediger optreden.

Wêrtroch serieuze skea

Criminal oanspraaklikheid foar striid mei feiligens regels, as in gefolch fan dat negligently feroarsake minsklike sûnens skea, kwalifikaasje as in grêf, betsjut ien fan de folgjende sanksjes:

• boete fan maksimaal 400 tûzen. wrijven. of yn in bedrach gelyk oan leanen (of oare ynkomsten fan de feroardiele persoan) foar de perioade oant 1,5 jier;
• fan 180 oant 240 oeren nedich wurk;
• oant 2 jier fan Erweitern arbeid;
• maksimaal 1 jier fan twangarbeid;
• maksimaal 1 jier fan finzenisstraf; boppedat feroardiele persoan kin ta ferfal fan it rjocht te besetten gjin bysûndere posysje of oan ûntliene in bepaalde aktiviteit foar in perioade fan op syn heechst in jier.

Wat bart der yn it gefal fan 'e dea?

Criminal oanspraaklikheid foar striid mei feiligens regels, resultearret yn inadvertently fermoarde in man betsjut:

• oant 4 jier fan twangarbeid;
• finzenisstraf oant 4 jier, in ekstra efterstelling fan it rjocht om te fieren bepaalde aktiviteiten of hâld in spesifike posysje maksimaal 3 jier.

As inadvertently persoan oan wa wie dy't belêstige binne mei de taken (ofsieren) om te foldwaan oan de regels fan OT, en twa mear minsken waarden fermoarde, de boppesteande datum wurdt ferhege troch it jier, dat wol sizze omheech oant 5 en 4 jier resp.

Wat is it objekt fan 'e misdie?

Wy binne deroer kêst 143 (skeining fan arbeid feiligens regels) fan it Wetboek fan Strafrjocht befettet in ferwizing nei twa foarwerpen assault (direkt): basis- en fuortset. Under de earste ferwiist oan harren sosjale relaasjes dy't soargje foar it neilibjen fan de regels fan OT, se ûnder oare en feiligens. In fierdere foarwerp fan dizze bepaling - it is in libben en / of sûnens. Yn dit gefal, de slachtoffers binne net allinnich de meiwurkers fan de ûndernimming, mar ek oare persoanen dy't alle aktiviteiten op in fêste of tydlike basis wurde of oare manier ferbûn mei it bedriuw.

De objektive kant: kenmerk

De objektive partij beskôge in strafrjochtlik fergryp (skeining fan arbeid feiligens regels) hat trije ferplicht attributen, te witten:

1. Act (of neilittichheid fan de aksje), yn ferbân brocht mei de striid mei rjochten út, ynklusyf feiligens.
2. De konsekwinsje: de dea fan in wurknimmer of kwea oan syn sûnens, definearre as in grêf.
3. Oanwêzigens tusken de akte en dan komt de neidielige gefolgen fan in kausale link.

By design, de gearstalling fan 'e misdie en it materiaal hat in bepaalde spesifisiteit. Criminal akte wurdt beskôge einige op 'e tiid, waard sjoen as in swiere blessuere oan it slachtoffer syn sûnens. Yn elts gefal needsaaklikerwize organisearre forensics. Yn gefallen dêr't de striid mei de regels fan net meisleept fan de gefolgen neamd hjirboppe, de gearstalling fan de moard is noch net foarme, fanwegen it feit dat it heart net by it ûnderwerp fan de wetlike regeljouwing.

Ûnderwerp en subjektive kant

Strafrjocht, set foar striid mei beroppestruktuer feiligens oarderings ferantwurdlikheid is in spesjale ûnderwerp. Sa'n is de persoan oan wa't de organisaasje fan ferantwurdlikheden (baan) te foldwaan mei de organisaasje (op it wurk, yn it gebiet) Safety (TB) en oare rjochten út of kontrôle oer harren útfiering.

Oangeande de subjektive kant, it is definiearre as in sleau hâlding fan lichtfeardigens of sleauwichheid fan de dieder. As yn de rin fan it ûndersyk is it bewiisd oars, dat is, it bestean fan de yntinsjeferklearring op it foarkommen fan de earnstige gefolgen foar it slachtoffer of syn dea, dan sil al wêze geande kriminele ferantwurdlikens foar in misdie tsjin de sûnens en / of it libben.

Sa, skeining fan arbeid beskerming regels (. Fan de Wetboek fan Strafrjocht, de 143rd artikel) hat ien aggravating omstannichheid - een link kausale natuer tusken akte en gefolch. Mei oare wurden, de dea of persoanlike blessuere (allinne hurd) moat wêze it gefolch fan oertredings fan 'e Wet fan' e.

Ôfbeakening of Art. 285, 293 fan it Wetboek fan Strafrjocht

Iens, skeining fan arbeid beskerming regels binne tichtby genôch yn betsjutting oan 'e noarmen fan Keunst. 285, 293 fan it strafrjocht oangeande it misbrûk fan it kantoar en sleauwichheid, resp. Yn 'e praktyk, sokke sitewaasjes ûntstean hiel faak, en moatte goed skieden wurde fan ien oar. Analyze en differinsjaasje wurdt útfierd op basis fan arbeid ladingen, dat binne tawiisd oan in bepaalde amtner. Yn de misdie ûnder Art. 143 ûnderwerp, sa't is sein - is de persoan oan wa't de plicht wie krekt te garandearjen arbeider feilichheid, neilibjen OT en dat se negearre of útfierd yn goed fertrouwen.

Yn it gefal fan Keunst. 293 dingen binne in bytsje oars. It ûnderwerp sil de iene, dy't, yn oerienstimming mei harren kantoar moast hawwe ynformaasje oer hoe't dingen binne op it wurk of yn de organisaasje te garandearjen fan de feilichheid en te nimmen passende maatregels om foar te kommen dat it ûngemak.

praktyk foarhôven

Praktyk yn gefallen fan strafferfolgings foar striid mei arbeid beskerming regels (it Wetboek fan Strafrjocht) is werom te finen yn de Resolúsje fan de striidkrêften fan de Russyske Federaasje № 1 fan 24.04.1991 fan ús wenje op guon clarifications.

Under de bepalings fan Resolúsje offensive ferantwurdlikheid foar de oertrêdding net ôfhinklik is fan 'e foarm fan eigendom. It ûnderwerp fan de bysûndere, mar it kin net allinne Russyske boargers mar ek steateleaze persoanen en frjemdlingen. As de hanneling, nammentlik de oertrêding fan 'e noarmen en regels fan OT, tawijd meiwurker dy't is net in persoan lykas bedoeld yn it normale 143 fan it Wetboek fan Strafrjocht, mar syn aksje of net-hat feroarsake het begin van konsekwinsjes, dan de keapakte wurdt beskôge as in misdie tsjin de persoan.

Yn ymposante sin, de rjochter moat rekken holden mei de soarten oertredings fan feiligens regels, dy't hawwe nommen plak, harren aard, earnst fan gefolgen, nastuvshih as gefolch fan harren kommisje, likegoed as oare omstannichheden, yn oerienstimming mei it Wetboek fan Strafrjocht. Nimme dy yn acht, is it nedich om te praten oer de oanstelling fan net allinnich de wichtichste straf, mar ek ekstra.