Scud is in missile fan smjuntstannen en terroristen?

Sovjet ballistysk raketten, ûntwikkele en oannommen foar tsjinst al yn de jierren fyftich, besoarge kommando en politike liederskip fan de westerske lannen hjoed. Desennia's binne oerdroegen, in soad oare, mear moderne systemen makken posysjes yn 'e begjinposysjes al lang lyn, wurde nije ûntwikkele, en de media bliuwe it wurd "Scud".

De R-11-Elbrus-rokset waard yn 1953 mei sukses starte, en de Sovjet-Armed Forces krige it yn 1957. Neffens moderne begripen is har apparaat hiel ienfâldich, it kopdiel waard net ôfsplitst, kontrôles binne tusken de tanks fan 'e oksizer en brânstof sitte. Gerechtigens fan 'e trek litte in soad te winskjen wurde, wat diels kompensearre waard troch de machtige eksplosive lading en troch it feit dat ûnbrutsen brânstof in ekstra skea effekt hat.

Koartlyn krige dit wapen yn 'e NATO syn symboal SS-1, of Scud. It missile waard levere oan lannen dy't freonlik en sels oanwêzich wiene oan 'e turn fan' e jierren 50 en 60. Iran, Irak, Egypte, de Demokratyske Republyk, Syrje, Libië, hawwe de nijste yn 'e tiid wapens krigen, waard de eigners fan in geweldige argumint yn konflikt mei buorlju. Sawol Jemen (Noard-Súd) sloegen elkoar mei Sowjet R-17s en R-11s. Boppedat begjinne de yngenieursskadingen, wer yn har mearderheid yn 'e Sovjet-universiteiten, te trenen, begûn te modearjen, te ferbetterjen en te studearjen fan de mooglikheden foar it organisearjen fan de produksje fan ferlykbere eigen modellen.

Wat is sa skriklik oer dizze âlde en ûnfolsleine Scud? De raket is sa populêr wurden yn lannen dy't gjin hege wittenskiplike en technyske potinsje hawwe foar twa wichtige redenen.

De earste dêrfan bestiet yn ienfâld en fertrouwe karakteristyk fan alle Sowjet militêre apparatuer. Noard-Koreaanske kommunisten, ironyske fundamentalisten en Egyptyske nasjonalisten koene de struktuer fan 'e basisknoten ferstean. Mar dit wie net de wichtichste reden.

Der binne in pear moderne wapens yn 'e wrâld dy't sa skrast wurde as Scud. De raket wurdt transportt op in plattelân, it is slim om it te fêstjen, mar it is noch hurderer om it te klokken. Under Operation Desert Storm, nettsjinsteande de oerweldige loftbernstân fan 'e Amerikaanske Loftmacht, hawwe se gjin ien fan' e lansers op 'e grûn ferneatigen. Mei de ynterpretaasje fan fleanende doelen binne dingen better, mar net folle. Kompleksen "Patriotten" sloegen sa'n 1 yn fiif misylten, de rest rûn de kordons fan mislike ferdigening fan Israel, Saûdy-Araabje en Bahrain. Der is op it stuit gjin effektive metoade foar it garandearjen fan de ferneatiging fan 'e Scuds.

Te krijen missile technology tend net allinne rogue steaten dy't oanspraak meitsje om regionale liederskip, mar ek terroristyske organisaasjes. Nei it werombringen fan Sowjetfremden út Afganistan krige de regearingstruppen fan dit lân ferskate "Elbrus" kompleksen. De Taliban seagen dit wapen. Syn fierdere lot is ûnbekend, mar, lykas in bekende Chekhov-gewear, kin de R-17-missile ien dei fjoer. Yn hokker lân sil dit barre, wa't de "start" knop drukket: Kurdske skiedtist, al Qaeda fighter of afgan mujahid?

It gebrûk fan it Russyske leger fan 'e oerbliuwende "Scuds" mei de ferrinnende opslachperioade yn' e fjochtsjen yn Chechnya die bliken út de geweldige betrouberens fan 'e âlde Sowjet-technology. Der wie gjin inkele werwizing.