Regionale Konflikten: foarbylden. Regionale konflikten yn Ruslân

De skiednis fan 'e minske en de skiednis fan militêre konfrontaasjes binne ynsparabel. Helaas. Nei filosofyske fragen wegere, in protte ûndersikers hawwe ieuwenlang besocht om de oarsaken fan 'e oarsaken te begripen wat guon minsken oaren fermoedsoenje. Oeral yn 'e rin fan' e tweintichste ieu is neat nij yn 'e hichte brocht: griene en oergeunst, de prekoarse posysje fan' e eigen ekonomy en de winsk om in buorman, religieus en sosjale yntoleraasje te harmjen. As jo sjogge, is de list net sa lang.

Mar der binne ek nuânsjes. Nei de Earste en Twadde Wrâldkriich hat de minske net langer te folle nei sokke besluten. As in steat in konflikt mei in oare krêft begeliede moat, besiket it militêr net in serieuze konfrontaasje te begjinnen, om himsels te begripen om skea te pleatsen. Yn guon gefallen hawwe etnyske en religieuze tsjinstellingen liede ta deselde resultaten.

As jo noch net dogge, litte we it ferklearje: hjoed it tema fan ús diskusje sil regionale konflikten wêze. Wat is it en wêrom ûntsteane se? Kinne se begeliede wurde en hoe harren manifestaasje te foarkommen yn 'e takomst? Antwurdingen nei al dizze fragen hat de persoan net oant no fûn, mar guon wetten hawwe noch hieltyd identifisearre. Oer dit en prate.

Wat is it?

Yn it Latyn is it wurd regionalis, dat betsjut "regionaal". Dêrtroch binne regionale konflikten in soarte fan ynternasjonale misdiedigens of militêre aksje dy't troch religieuze spanningen dy't op guon lokale webside ûntsteane en net direkt ynfloed hawwe op 'e belangen fan oare lannen. Yn guon gefallen (etnyske konflikten) , is sa lyts, dat twa minsken wenje yn ferskillende lannen, binne fjochtsjen yn 'e grins gebieten, mar beide krêften bliuwe yn de normale relaasjes en tegearre besykje te lossen it konflikt.

Einliks stelle dizze diskriminaasjes resultaat yn pleatslike bewapene konfrontaasjes. De measte "heure" regio 's binne no Súd-Aazje en Afrika foar in tsien jier no, en de rest fan' e wrâld fynt faaks ek net oer de militêre operaasjes op 'e "Black Continent". Of hy sil útfine, mar net nei ien desennia. Dit betsjut lykwols net dat moderne regionale konflikten yn Afrika fan in lyts skaal binne: se binne heule bloedige en wrede, en sels gefallen fan ferkeapen foar fleis (yn 'e literêre sin fan it wurd) binne net ûngemak.

Wrâldbeispiele fan konflikten op regionaal nivo

Ien fan 'e útkomsten fan' e Twadde Wrâldoarloch wie de divyzje fan Korea yn twa ûnôfhinklike steaten. De arena fan konfrontaasje tusken har tsjinne as ien fan 'e stompblokken yn it belied fan' e Sowjetunen en de Westen. Hast alle regionale politike konflikten dy't hjoed de wrâld skod hawwe, beynfloedzje oant en mei wat de belangen fan Ruslân en NATO.

En it begon allegear mei it feit dat yn 1945 de ienriedige Sowjet-Amerikaanske troepen yn it territoarium fan it neamde lân ynfierd waarden mei it doel fan 'e befrijing fan it Japanske leger. De ferskillen dy't lykwols al tradisjoneel binne tusken de UdSSR en de Feriene Steaten, hawwe sels de Japanners útskeakele, mar se koene de Koreanske sels net ferienigje. Oan 'e ein setten harren wegen yn 1948 ôf, doe't de DPRK en de RK foarme waarden. Sûnttiids is mear as in heule ieu iepene, mar de situaasje yn 'e regio bliuwt heule oanwêzich oant hjoed de dei.

Net sa lang lyn, Noard-Koreaanske lieder Kim Jong-un, sels bekend makke de mooglikheid fan nukleêre konfrontaasje. Gelokkich wiene beide kanten net op fierdere fergrieming fan relaasjes. En it is noflik, om't alle regionale konflikten fan 'e 20-21 ieu maklik yn' e kwestje groeie kinne as eat de wrâldwetten.

Yn 'e Sahara, net alles is rêstich ...

Yn 'e midden fan' e santiger jierren ferlearen Spanje úteinlik de yndrukken oer de westlike Sahara, wêrnei't de regio oerbrocht waard nei de kontrôle fan Marokko en Mauritaanje. No is it ûnder folsleine kontrôle fan 'e Marokkanen. Mar dit hat de lêste net fan 'e problemen bewarre. Sels yn 'e tiid fan' e primysje fan 'e Spanjerts seagen se opstanners dy't harren ultimate doelen de oprjochting fan' e Sahrawi-Arabische Demokratyske Republyk (SADR) proklame. Seldsum genôch, mear as 70 lannen hawwe al erkend "fjochters foar in hichteber takomst". Fan tidens op 'e UN-gearkomsten is de fraach fan' e lêste "legalisearring" fan dizze steat opheve.

Binne der mear bekende regionale konflikten? Net allegear witte wy de foarbylden dy't wy brocht hawwe. Ja, elke nûmer!

Dizze konfrontaasje is wierskynlik bekend, as net allegearre oan 'e mearderheid. Yn 1947 besleat deselde UN oer dat twa nije steaten op it territoarium fan 'e eardere Britske patrimoat, Palestina: Israël en Araby, opnommen wurde. Yn 1948 (ja, it jier wie ryk yn eveneminten), waard it skepping fan it lân fan Israel ferkundige. Hoewol ferwachte waard, wienen de Arabyen net it leedste omtinken foar de UN-beslút, en dus fuortendaliks in oarloch op 'e "ûnfrede". Se ferfoel har krêft: Israel hat de measte fan 'e gebieten dy't de oarspronklik bedoeld foar de Palestynske befolking hawwe.

Sûnttiids is der net ien jier wurden sûnder provokaasjes en konstante skermes op 'e grinzen fan beide steaten. Benammen nijsgjirrich is de hâlding fan Frankryk foar regionale konflikten yn dy regio: oan 'e iene kant stipet de regearing fan Olanda de Israelis. Mar oan 'e oare kant sil gjinien ferjit oer it oanbod fan Frânske wapens nei de "moderate" fjochters fan IGIL, dy't net tinke dat de Israel fan' e ierde ôfslút.

De oarloch yn Joegoslavië

De meast serieuze regionale konflikt op it Europeeske grûngebiet is de barrens fan 1980, dy't yn it doe noch ienige Joegoslaavje barde. Yn it algemien, sûnt de Earste Wrâldoarloch, wie it lot fan dit lân tige swier. Nettsjinsteande it feit dat in soad folken op dit territoarium ien oarsprong hienen, wiene der gewelddiedigens tusken har op religieuze en etnyske terreinen. Dêrnjonken waard de situaasje fergrutte troch it feit dat ferskate dielen fan 'e steat op folslein ferskillende nivo's fan sosjaal-ekonomyske ûntwikkeling (dy't altyd stimulearje fan lokale en regionale konflikten).

Net fernuvere, allegear dizze tsjinstellingen liede eventueel in heulende ynterne steatkonfrontaasje. De bloedste oarloch wie yn Bosnje en Herzegovina. Stel dan allinich dit eksplosive gear: de helte fan Servieren en Kroaten hat it kristendom ferklearre, en de twadde helte - islam. Ferrastiger as de boargeroarloch dy't feroarsake waard troch religieuze oerienkomsten en de 'prekers fan jihad', is neat. De wei nei frede slagge lang te wêzen, mar al yn 'e midden fan' e jierren 90, dy't troch NATO bombardearre waard, bruts de oarloch mei fernijde krêft.

Dochs binne alle regionale konflikten, de foarbylden dy't wy sizze en sizze, noch nûmere lyts binne. It slimste ding is dat meastentiids boargers stjerre, wylst de ferlies fan it militêr yn dizze oarlogen net sa grut binne.

Algemiene ferklearrings

De oarsaken fan 'e oarsaak fan' e fisioen kinne in protte wêze. Mar mei al har ferskaat, moat it oanpast wurde dat, yn fergelyk mei de folsleine oarloggen fan it ferline, streekrjochtlike konflikten nea ûntbrekke foar inkele tekenrike redenen. As sa'n konfrontaasje op it territoarium fan in bepaalde steat (of steat) ûntwikkele hat, sels as bûten suksesfol is, jouwt it feit dat de grêfste sosjale problemen dy't foar desennia noch ûntsluten bliuwe. Dus wat binne de wichtichste oarsaken fan regionale konflikten?

De konflikt yn Nagorno-Karabakh (1989) dúdlik te sjen dat it machtich eardere Sowjet-ryk in tige fertrietlike steat is. Lokale autoriteiten, dy't, neffens in soad ynternasjonale ûndersikers, al dat folslein folslein gearfoege binne mei etnysk kriminale gangs, net allinich net belangstelling foar it oplossen fan 'e konflikt, mar ek direkt tsjin' e reade "dekorative" Sovjet-macht yn besykjen op in rêstige delsetting. "Dekorative" - in poerbêste definysje foar de krêft fan Moskou yn dy regio op 'e tiid.

Der wienen gjin echte levers fan ynfloed (mei útsûndering fan it leger) fan 'e UdSSR hjir, mar der wie gjin politike wil foar in goed en grutskalige gebrûk fan troepen lang. As gefolch fan de Nagorno-Karabakh net allinne eins ôfbringe litte fen 'e stêdekloft, mar ek sterk bydroegen oan de delfal fan it lân. Dit binne de redenen foar regionale konflikten.

Eigenskippen fan regionale konflikten op it grûngebiet fan de eardere Sowjet

Hoe hoe frisse de wurden fan 'e hymne fan' e "bruorren folken fan 'e Uny ..." klankden, wiene se nea wichtich. De partij elite reageare dit folle net, mar der wienen net genôch oerienkomsten yn it territoarium fan 'e UdSSR, dy't in ein oan' e ein feroarsake. In ideaal foarbyld is it Fergana dal. In eerie mingsel fan Oezbeken, Tadzjiken, Kazachen en Russyske Cadbury clandestine prekers fan 'e radikale islam ... de autoriteiten leaver te begraven ús hollen yn it sân, en it probleem groeide, shiryas en tanimmende as in Snowball.

De earste pogroms wiene al yn 1989 (betinke oer Karabakh). Doe't de UdSSR ferdwûn, begûn massacres. Wy begûnen mei de Russen en sa Uzbeks en Tajiks mûglikten. In protte saakkundigen oerienkomst dat de wichtichste ynstigator wie Oezbekistan, wêrfan de fertsjintwurdigers noch altiten foareare om "útfertsjinste fijannen" út te stjoeren dy't 'Uzbekes' mei oare folken "quarrel". De beklagen fan 'e pleatslike' hearskers 'treffe gjin spesjale begripen yn' e Astana noch yn Bishkek, lit mar Moskou.

Oer de oarsaken fan pleatslike oarloggen op it grûngebiet fan de eardere Uny

Wêrom sizze wy allegear? It ding is dat praktysk alle (!) Regionale konflikten op it territoarium fan 'e UdSSR ûntstie net "opnij". Alle foarstellingen foar har ûntstean wiene goed bekend by de sintrale autoriteiten, dy't yn 't earstoan besykje om te hurd te meitsjen en oer te setten yn it fleantúch fan' ynterne konflikten '.

It haadmerk fan lokale oarloggen op it territorium fan sawol ús lân en it hiele CIS wie etnyske en religieuze yntolerânsje, de ûntjouwing dy't troch de heechste partijlieders tastien waard (en dêrnei mislearre har manifestaasjes), hast alle ferantwurdlikheid sels te fertsjinjen en oer te jaan oan lokale kriminaliteit Groepen fan hast alle Central Asian republics. As wy al witte, koste dit allegearre it libben fan hûnderten tûzenen minsken dy't dizze ynternasjonale en regionale konflikten útfierd hawwe.

Dit betsjut noch in oare eigenaardigens fan pleatslike konflikten yn it territoarium fan 'e eardere Sowjetuny - har útsûnderlike bloedigens. Hoe't it gefal is dat de militêre aksjes yn Joegoslaavje binne, fergelykje se net mei de massamin fan Fergana. Net te ferjitten de eveneminten yn 'e Tsetsjes en Ingush republiken. Hoefolle minsken stienen dêr, fan alle nasjonaliteiten en leauwen, is noch hieltyd ûnbekend. En lit no ús regionale konflikten yn Ruslân weromkomme.

Konflikten fan regionale belang yn moderne Ruslân

Fan 1991 ôf oant hjoed de dei wurdt ús lân de fruchten fan it suizidbelied fan 'e UdSSR yn' e sintrale asiatyske regio rekke. It swierste resultaat is de Earste Tsjetsje, en har fuortsetting wie net folle better. Dy lokaal-regionale konflikten yn ús lân wurdt ûnthâlden foar in lange tiid.

Eftergrûn fan it Tsjetsje-konflikt

Lykas yn al eardere gefallen binne de foaroardielen foar dy eveneminten lang lizze legere foardat se ynkarnearre waarden. Yn 1957 waarden alle yn 1947 deputearre fertsjintwurdigers fan 'e yndiaanbefolking weromjûn oan' e Chechen ASSR. De útkomsten hienen net lang te wachtsjen: as yn 1948 it ien fan 'e rêstige republiken yn dy dielen wie, dan yn 1958 wie der in oproer. Syn inisjatyfnimmers wienen lykwols net Chechens. Oan 'e ein setten de minsken tsjin' e geweldigens dy't de Vainakhs en Ingush dwaen.

In soad minsken witte dat, mar it regime fan 'e needleaze waard allinich yn 1976 annulearre. Dit wie mar it begjin. Al yn 1986 wie it gefaarlik dat Russen allinnich op 'e strjitten fan Grozny ferskine. Der wienen tiden doe't minsken yn 'e midden fan' e strjitte rjochtfeard waarden. Yn 'e middei! Oan it begjin fan 1991 wie de situaasje sa stadich wurden wurden dat de meast ferienigde troch hast oan 'e kant fan' e Ingush-grins te brekken mei fjochtsjen. Yn dy tiid lieten de pleatslike plysje har bêste sjen, helpen de ferwûne minsken om út it territoarium te kommen, dat opfallend waard fiskaal.

Yn septimber 1991 ferklearre de republyk syn ûnôfhinklikheid. Yn oktober waard de bekende Dzhokhar Dudayev keazen foar presidint. Troch 1992 waarden tûzenen "fjochters foar it leauwe" konsintrearre op it grûngebiet fan "Independent Ichkeria". Der wienen gjin problemen mei bewapenings, omdat dernei alle militêre ienheden fan 'e SA, dy't yn' e Tsjetsje-Ingush ASSR wienen, plündere. Fansels, oer sa'n sêftmoedigens as it beteljen fan pensjes, salades en fergoedingen, it liederskip fan 'e "jong en unôfhinklike" steat safier fergetten. Spanning ferhege ...

Consequences

It fleanfjild fan Grozny waard it wrâldsintrum fan smuggling, de slavenhannel bloeide yn 'e republyk, de Russyske treinen stoaren stadich troch it gebiet fan Chechnya. Allinich yn 'e perioade fan 1992 oant 1994 waarden 20 arbeiders fan' e spoaren fermoarde, de slavenhannel bloeide. Wat de fêste Russisch-sprekkende ynwenners, allinich neffens de OSZE, wie it oantal miste minsken mear as 60 tûzen (!) Minsken. Fan 1991 oant 1995 waarden mear as 160.000 minsken fermoarde en ferdwûnen op it grûngebiet fan 'e ferneatige Chechen-republyk. Fan dit binne mar 30.000 Chechens.

Surrealisme fan 'e situaasje wie dat de tiid fan' e federale begrutting oant Chechnya jild waard regelmjittich op 'beteljen salarjen, pensjes en maatskiplike foardielen.' Dudayev en syn oanbieders brocht al dizze fûnsen op wapens, drugs en slaven.

Uteinlik, yn desimber 1994, waarden troepen ynfierd yn 'e rebel republik. En dan wie der de berüchtige Stoarm fan Nijjier fan Grozny, dy't feroarsake waard yn grutte ferlies en skamte foar ús leger. Allinich oant 22 febrewaris namen de troepen noch de stêd, wêrtroch't dy tiid in pear wie.

Dat alles wie mei it feit dat yn 1996 de skampe Khasavyurt-wrâld ûndertekene waard. As immen de regeling fan regionale konflikten studearret, moat it tekenjen fan dizze oerienkomst allinich beskôge wurde yn 'e ljocht fan hoe't it net nedich is (!) Om de partijen te ferienjen.

As jo miskien sizze, kaam neat goed út 'e "wrâld": in steat fan Wahhabis waard foarme op it territoarium fan Chechnya. Drugs flechten út 'e republyk, slaven fan slavyske nasjonaliteiten waarden ynfierd. De militanten hawwe hast al de hannel yn 'e regio nommen. Mar yn 1999 waarden de aksjes fan 'e Chechens allegear sertifisearre limiten. It regear wie ferrassend ûnpost oan 'e dea fan syn boarger, mar liet de militêre oanfal fan Dagestan net litte. De twadde Chechen-kampanje begon.

De Twadde Oarloch

Doch dizze kear de militanten net sa rûch. Eartiids wie de befolking fan 'e republyk net folle fan' e "frijheid", wêr't it ek fochten. Yn Chechnya oankommen, sjoernaamden út Arabyske lannen, Afrika, de Baltyske steaten en Oekraïne hawwe gau oanwiisd dat der gjin "Sharia" wêze soe. Dejinge dy't wapens en jild hie wie rjocht. Fansels kamen de Dagestanis - foar deselde redenen - de militêren dy't harren gebiet mei iepen iepen earm hawwe (wêrtroch't dat lêste hoopje), mar mei kûlen.

Dizze oarloch wie oars as dat de Kadyrov-klan offisjeel oan 'e federale krêften kaam. Se waarden folge troch oare Chechens, en de militanten net mear mei de folsleine stipe fan 'e pleatslike befolking (teoretysk) wiene. De twadde Chechen-kampanje wie folle súksesfol, mar it waard noch 10 jier lutsen. It regime fan 'e tsjin-terroristyske operaasje waard allinnich yn 2009 annulearre. Dochs wiene in protte militêre saakkundigen skeptysk oer dat, wize dat de slimme partisanaktiviteit fan 'e militanten foar in lange tiid trochgean sil.

As jo sjogge, bringe lokale-regionale konflikten fertriet net minder as in folsleine oarloch. De trageedzje fan 'e situaasje is ek yn it feit dat yn dit gefal de oarloch net helpt om de tsjinstellingen dy't har as oarsaak tsjinje, oplosse. Wy tinke oan 'e regionale konflikten yn Ruslân, sa't se in protte misdied en lijen brocht hawwe oan alle folken dy't har meidwaan.