Oanfaller west - wa is dit? Wa is de oanfaller west en wat is syn ynternasjonale status?

Once upon a time yn Europa waard makke oan rivalisearjende legers converged yn it iepen fjild en beslute fragen lykas oan wa't is lieding, waans grûngebiet it en dwaande mei oare politike "Showdown." Mar wylst in protte skippers ynhierd saneamde ruterov dy't strûpten en deaden minsken sûnder ien of oare regels, en de ridders wiene sabeare ûnskuldich. Dêrom, fragen binne grutbrocht oer wa't kin gewoan fjochtsje yn in wapene konflikt, as dy minsken moatte neamd wurde. Dus de term "oanfaller west" ferskynd. It wurd komt by ús út it Frânsk, it kaam te betsjutten in persoan stimd is direkt belutsen by eltse konflikt mei de wapens yn 'e hannen.

Wa binne de combatants

Sokke minsken hawwe altyd bestie, mar de bysûndere wetlike status oernaam relatyf resint. Dat barde oan 'e begjin fan' e foarige ieu, yn 1907, doe't it oannommen de saneamde Fjirde Haag Convention. Yn dizze Nederlânske stêd, dêr't, neffens tradysje, behannele mei in protte saken fan ynternasjonaal belang, in spesjale kongres waard holden.

As gefolch, nochal in lange en acris debat, dielnimmers iens ûnderling de kritearia dêr't de soldaten fan de stridende krêften kinne neamd wurde op in bysûndere manier. Sa combatants ûnder it ynternasjonaal rjocht - is de minsken belutsen by it wapene konflikt, mar it is markedly oars út de oare groepen dy't brûke geweld metoaden.

De specifics en ferskillen

Fansels, foar dit soarte fan fjochtsjen soldaten binne offisjele. Mar as militêre operaasjes wurde útfierd net allinne troch reguliere legers, mar soms allerhanne militias, waard besletten dat de combatants binne se. Foar dizze frijwillige korps moatte foldwaan oan bepaalde kritearia. Earst fan alles, se moatte in opperhaad dy't ferantwurdlik is foar harren dieden. Sy moatte wat ûnderskiedt merktekens of foarm wêryn It is dus dúdlik, dat it is de soldaten en net boargers. En dizze minsken moatte draach in wapen iepenlik. Boppedat, se moatte foldwaan oan humanitêre wet oangeande de militêre operaasjes, likegoed as gewoane militêren.

Dat fertrout combatants

Trouwens, it oantal sokke "werkend Fighters" kinne enter en boargers dy't nommen hie de wapens fanwegen in hommelse ynfal fan 'e fijân leger, as de reguliere troepen net beheare te ferdigenjen dit gebiet en hawwe harren ienheden dêr. Mar se moatte foldwaan oan alle boppeneamde kritearia. Lykwols, boargers fan lannen dy't waard lid fan de Earste Protocol oan de Genève Konvinsjes fan 1948, hie net te dragen in karakteristike teken. Lykwols, oare easken, wêrûnder de iepen boekwearden fan wapens, oan de tsjinoerstelde kant witte wa te sjitten, bliuwe. Dat betsjut dat de oanfaller - ien persoan dy't frijwillich bleat himsels oan it risiko rint dat men ferwûne of fermoarde. Yn gefal fan finzen troch fijannen, hy hat oanspraak op Pow status. En mei omgean ha, resp.

As wy it oer militêre piloaten, dat hja ferbean te sjitten as se lân troch parachute út in downed fleantúch, en dan hja moatte wurde frege om te oerjaan.

Befoarrjochte en unprivileged combatant

Dat ûnderskied tusken de ferskate soarten fan striders basearre op it folgjende: wylst battling in feitlike, de jure bepaalde groepen minsken meie net foldogge oan de kritearia fan de Haachske Konvinsje. Bygelyks, as de soldaten of skutterij skeat de finzenen, bal de ferwûne of oars striid humanitêre wet. Dêrneist spionnen, hierlingen, immen dy't net falle ûnder de boppesteande kategoryen binne unprivileged combatants. Ynternasjonaal rjocht fereasket dat yn gefal fan twifel as om wat wurdt bedoeld fjochtsjen heart ta de persoan, dat earst opnommen yn in kriichsfinzenekamp, en dan is it beslist it lot fan 'e bysûndere ynstânsje.

Wat kin ferwachtsje in oanfaller west?

It hinget fan in soad faktoaren. Protocol Oanfoljende oan de Genève Konvinsjes fan 1977 jout de status fan combatants fjochtsjen partijen, sels as de macht of autoriteit is net offisjeel erkend troch de stridende partijen. Foar measte Fighters ferantwurdlik steat, of alteast syn kommando. It jout him it rjocht om te deadzjen en sjit te deadzjen, mar it hat net it rjocht om te bestellen him te striid binne mei de wetten fan oarloch en minskerjochten.

Combatants neamd resint net allinne de dielnimmers fan in ynternasjonale konflikten, mar ek fertsjintwurdigers fan belligerent en oerhearrich hân, as wy it oer it ynterne problemen fan ien lân. Mar yn dat gefal se moatte foldwaan oan de wetlike kritearia. As foar de unprivileged combatants, se wurde beskerme troch de tredde en fjirde Geneva Konvinsjes. Se moatte ferwachtsje earlike rjochtspraak.

Wa binne non-combatants

Yn tsjinstelling ta populêre leauwe, it is net allinne boargers en boargers. Combatants en non-combatants - is, boppe alles, it ferskil tusken minsken dy't binne yn de wapene troepen (net sa wichtich, regelmjittige of frijwilliger), mar net yn de gefjochten sels. Dizze minsken kinne tsjinje it leger, to wêzen sjoernalisten, abbekaten, geastliken, mar net nimme diel oan fijânskippen. Se binne tastien te brûken wapens foar selsferdigening. Dêrom, ynternasjonale humanitêre wet ferbiedt it meitsjen fan har doelstellings foar militêre aksje, útsein yn gefallen as se sels begjint om mei te dwaan yn de striid en ferlieze harren status. As se fêsthâlden, se binne gjin finzenen fan de oarloch. Har moard is in misdie tsjin minskerjochten.

Foar net-combatants binne ek minsken dy't de jure striders, mar dienen net mei oan de seeslaggen. Steaten dy't noch net ratifisearre alle nedich om te foldwaan oan humanitêre wet ferdraggen lykas de Rome Statút fan de Ynternasjonale Strafrjocht Gerjocht wurde ferplichte om, op syn minst, net oan net-combatants tramtearre, net te fernederje har weardichheid, net nimme gizelders ensafuorthinne.