Non-pecuniary skea, it Boargerlik Wetboek: prosedearjen

Yn ferskate skelen, der is sa'n ding neist werklike skea, as de net-pecuniary skea. Fan it Boargerlik Wetboek (it Boargerlik Wetboek fan 'e Russyske Federaasje) eksplisyt stelt dat it jout foar kompensaasje. In protte minsken witte oer it yn algemiene termen. Yntuityf, eltsenien begrypt wat sjen litten net-pecuniary skea. Fan it Boargerlik Wetboek jout in dúdlike definysje fan dit konsept. Lit ús besykje te lizzen de term, sa't se ferhelje kinne in fergoeding fan skea, likegoed as analysearjen de gefallen fan rjochterlike praktyk.

Boargerlik Wetboek. Non-pecuniary skea: 151 Artikel

Kêst 151 dúdlik stelt dat in boarger kin easkje skeafergoeding as it non-pecuniary skea te lijen. Troch dit wurdt bedoeld fysike of ferstanlike lijen.

Wat is de fysike lijen

Fysike lijen, dy't falle ûnder it begryp "morele skea" (Boargerlik Wetboek), wurdt yndield yn twa kategoryen:

1. Blessuere.
2. Skea as gefolch fan dat de boarger hat te lijen materiaal ferliezen.

Besykje te begripen de foarbylden yn 'e abstrakte, doe't foar it kwea feroarsake oan in persoan yn oanmerking foar in fergoeding, en doe - nee.

Stel in boarger stiel sieraden en joech se oan 'e pawnshop. Yn feite, dat feroarsake echte skea, útdrukt yn monetêr termen. Oft om te gean nei de rjochter yn situaasjes wêrby't ferlies fan eigendom? Fansels, mar yn dit gefal hy wegeret de deklaraasjes is foar Art. 151 fan it Boargerlik Wetboek. Non-pecuniary skea (Art. Boargerlik Wetboek) yn dizze sitewaasje net. It feit dat de kriminaliteit fan materiaal natuer, yn dit foarbyld - de stellerij fan sieraden, yn feite gjin mentale lijen. In boarger dy't hat stellen it pân kin easkje dat echte fergoeding fan har ferliezen, mar dit is gjin fergoeding fan morele skea. Fan it Boargerlik Wetboek jout foar oare sprektaal oangeande sokke situaasjes.

morele skea

In oar ding, as in boarger as gefolch fan de aksjes hawwe feroarsake skea dy't late finansjele ferliezen. In opfallende foarbyld is it yllegale firing personiel. Hjir ha wy twa foarfallen:

1. In persoan unlawfully ûntslein, wêrtroch't him net-pecuniary skea (Boargerlik Wetboek).
2. As gefolch fan ûnrjochtmjittich aksjes, hy ferlear fertsjinsten (de Arbeid Code).

Yn dit gefal, de hôven binne hielendal op 'e kant fan it slachtoffer. As gefolch fan ûnrjochtmjittich ûntslach jûn foar net-pecuniary skea. Fan it Boargerlik Wetboek befettet sa'n ding as kompensaasje foar it ferlies fan lean. Dat bedrach wurdt bepaald troch it gemiddelde ynkommen per dei yn it ôfrûne jier, dat wurdt fermannichfâldige mei it tal miste dagen. Fansels, elts gefal is unyk. As advokaten sizze, der binne gjin twa gelikense situaasjes.

Persoanlike net-pecuniary skea

Persoanlike net-pecuniary skea, meastal him oppenearret yn 'e ûnderfinings fan geastlike steurnissen. Bygelyks, in boarger ûntslein út syn wurk, syn sûnens efterút, bloeddruk omheech, der wie slapeloosheid. Om befêstigjen oanrikkemendearre te nimmen help fan medyske ynstituten. Spitigernôch, de Russyske hôven is tige stingy yn dat ferbân. Dat is logysk. Echte eigendom skea kin wurde beoardiele en bewiisd troch eksamens, dokuminten, sjeks. Mar hoe te monetize net-pecuniary skea? Hoe te skatte de kosten fan insomnia, gefoelens? Wat moat wêze de echte fergoeding fan morele skea? Artikel fan it Boargerlik Wetboek, regulating it befettet gjin fermelding fan it minimale en maksimale bedraggen.

morele hazard

It kin útdrukt wurde as folget:

• Ferlies fan in baan.
• Ûntsluting fan medyske en famylje geheimen.
• Ferdieling fan ûnjildige gegevens, dy't argewaasje de eare en weardichheid fan 'e boarger.
• De tapassing fan direkte skea.

Oangeande de ûntsluting fan medyske en famylje geheimen, der binne faak ferskate problemen. Bygelyks, in bekende sakeman en syn frou draaide nei de famylje psycholooch oer ynterne famylje problemen. Ûntsluting fan dizze ynformaasje oan tredden sille liede ta ferlies fan de reputaasje. De sakeman kin ferlieze lukrative kontrakten. Psychologen en dokters binne ferplichte om it geheim fan harren klanten. Lykwols, as gefolch fan 'e skiednis fan' e sakeman learde sjoernalisten. Se publisearre it yn kranten. Sakeman ferlear lukrative kontrakten, de lieder fan syn reputaasje brutsen. Fansels, bewize in direkte oarsaak-en-effekt relaasje is dreech. Dêrom, de werklike skea fan sokke aksjes is ûnmooglik om te berekkenjen.

De situaasje is oars mei skea oan sûnens. Der binne spesifike ferwizings, úttreksels út medyske platen, medyske skiednis. Dit alles kin tsjinje as de basis fan bewiis oan 'e rjochtsaak.

Hoefolle is de skea?

De wetjouwing net biede foar beheinings yn 'e net-pecuniary skea. Elk foar himsels beslút foar himsels hoefolle er wurdearret de sûnens impairment, insomnia, gefoelens. gefallen as dit bedrach wurdt berikt de acht-sifer getallen yn de jurisprudinsje. State plicht is net foarsjoen, lykas yn in eigendom skeel, dêrom, elke boarger hat it rjocht om te skriuwen gjin bedrach fan de fergoeding. It is ien ding te skriuwen, in oar - te sue. Lykas hjirboppe, hôven binne hiel stingy mei kompensaasje net-pecuniary skea. Dêrom, ynstee fan 'e ferklearre fan 200-300 tûzen. Roebel, de fersiker meastal sjocht yn de oplossing bedrach is folle minder.

Jo moatte betelje jild

Non-pecuniary skea (Boargerlik Wetboek, keunst. 1101) ûnfrijwillich kompensearre yn jild. It bedrach bepaald troch de rjochtbank rekken hâlden mei de yndividuele skaaimerken fan 'e saak. Dit betsjut dat as minsken brutsen de âlde stek oan de beppe yn it doarp, dan ferfange troch in nije rjochtbank beslút sil net slagje - betelje moatte it jild. Sels as de dieder yn stee fan in houten sket wol bouwe tsjin de mear djoere materialen. Similar gefallen wurde oplost binnen it ramt fan pre-proses delsetting. At proef, dan sil ûnmooglik te ferklearje sa'n winsk.

oare funksjes

Kompensaasje foar morele skea binne net rjochtfeardige kosten fan bedriuwen. Dit makke it dúdlik oan it Russyske Ministearje fan Finansjen yn in brief dd 24 jannewaris 2007 It wurdt sein dat kompensaasje foar morele skea, dy't betelle it bedriuw foar wrongful dieden, belesting-frij. It is net reedlike kosten ferbûn mei in bedriuw of oare ûndernimming. Dus, gjin belesting foardielen binne net foarsjoen.

beperking perioaden

De beheining perioade foar oanspraken for morele skea kompensaasje, dws. E. De tiid om te tsjinjen in oanfraach oan it hof wurdt bepaald troch it aard fan 'e wetlike relaasje. As in ûnrjochtmjittich akte komt fuort út in skeining fan 'e rjochten fan eigendom of oars, dêr't de ynsetting fen beheinings wurdt jûn, ek foar net-pecuniary skea is definearre deselde perioade. Lit ús útlizze in spesifyk foarbyld. Boarger yllegaal ûntslein. Beheining perioaden foar it herstel fan ien moanne op in nije Boargerlik Proseduere Code, yn krêft sûnt 2010. Dat betsjut dat om te siikjen kompensaasje foar de tiid fan twongen liddigens kin ek yn dizze moanne.

Mar as de oertrêding wurdt yn ferbân mei morele rjochten, de beheining perioade is net beskikber. Bygelyks, as in boarger belige, mei't syn profesjonele reputaasje, hy kin op elk stuit jilde foar de rjochtbank foar net-pecuniary skea. Dêrby moat opmurken wurde dat in ferklearring is net genôch. Jo moatte foarsjen bewiis. Oan harren sil besprutsen wurde mear hjirûnder.

bewiis

It beslút op kompensaasje foar morele skea wurdt beriedt allinnich de rjochtbank. It fertrout net allinne op it slachtoffer, mar ek giet yn op de bewiis basis. As regel, de basis foar de besluten nommen falle:

• Skreaun evidence (sertifikaten, resepten, discharge).
• Tsjûgenis. Bygelyks, co-arbeiders, aktiviteitebegelieders kinne befestigje dat it slachtoffer der west hawwe substansjele feroarings ferbûn mei gefoel: ôfnommen kwaliteit fan it wurk, feroare gedrach, emosjonele steat, etc ...
• It sluten fan saakkundigen, spesjalisten - ferskillende diagnoses, medyske sertifikaten.

De kolleksje fan alle boppesteande bewizen, en sil foarmje de basis fan it beslút op kompensaasje.

Gjin needsaak om te wêzen bang te gean nei in psychiater

Profesjonele advokaten sizze dat as in boarger fielt echt emosjonele ûnderfining ferbûn mei inflicting morele skea, it moat net ferwaarloazing de kampanje nei de psychiater. Meast ferkeard om te tinken, dat allinne slim sike minsken binne to bikearen ta harren om help, en dat sa'n behanneling soe liede ta in fierdere problematysk sitewaasjes ûntsteane swierrichheden by it finen fan wurk, sil in negative medyske skiednis, ensfh Wês net bang fan dit ... Adres oan de psychiater, feroarsake troch de emosjonele ûnderfiningen - it is hiel normaal. De dokter sil foarskriuwe sedatives, sis jim hoe om te gaan mei eangst, jouwe skriftlike befêstiging fan it feit fan 'e behanneling - al dat kin beynfloedzje takomstige skeafergoeding.

Hoe te ferdigenjen syn saak

Soms dat bewiist de wierheid fan 'e saak is ekstreem dreech. Guon skynber banale sitewaasjes berikke de heechste rjochtbank - de Hege Rie. Soms is it yntsjinne in nij beslút, dat bewiist ien wichtige teory: jo moatte altyd gean nei de ein yn ferdigening fan syn ûnskuld. As in boarger is fan betinken dat de meiwurkers fan 'e winkel, bygelyks, negligent hâlding op foarsjenning maatregels, mei as gefolch dat syn sûnens waard harmed, ien kantongerjocht syn beslút net yn syn foardiel moat net ophâlde. Faak is it beslút fan de earste oanlis rjochtbank yn it heger berop giet net troch. It kin barre dat de fertochte sil gean nei de ein. Yn grutte bedriuwen hawwe harren eigen yn eigen hûs rie. De rjochtbank - it is har wurk. Dêrfandinne, de oerwinning yn ien eksimplaar foar de gewoane boarger, as in regel, is net definityf. Faak juridyske organisaasjes tsjinne nei de hegere oerheden.

konklúzje

Sa, it artikel fan it Boargerlik Wetboek foar morele skea - 151. Neffens har, it slachtoffer kin jilde foar de rjochtbank foar kompensaasje. Morele blessuere betsjutte lijen feroarsake troch de yllegale aksjes. Betelling sil makke wurde allinne yn jild. It beslút wurdt makke allinne oan 'e basis fan' e rjochtbank al it bewiis beskikber. Minimale grutte easken befettet net artikel 151 fan it Boargerlik Wetboek. Non-pecuniary skea (severity) elk definiearret foar himsels, mar wy moatte begripe dat ús foarhôven binne stingy op betelling.