Miljeu wetten boarger

Barry boarger waard in ferneamd ecologist fanwege har rûnom replicated boeken. Hy slagge ta populêre wittenskiplike taal te lizzen oan it Amerikaanske publyk it gefaar fan lichtsinnich attitude foar it miljeu. Ferneamde wetten boarger - een feralgemienjen fan de befinings, de ûndersiker dy't makke de lange jierren fan syn profesjonele karriêre.

Biografy boarger

Takomstige wittenskipper Barry boarger waard berne yn 1917 yn New York, de soan fan ymmigranten út it Russyske Ryk. Hy besleat om te wijen syn libben oan wittenskip. De jongfeint gong nei Harvard University, dêr't hy promovearre yn 1941. De jonge spesjalist promovearre yn biology. Ek oan de universiteit waard er ynteressearre yn de stúdzje fan it probleem fan Ozone útputting.

Undersyk wittenskipper foarme de basis foar ferskate fan syn boeken tawijd oan ekology. Se wêrûnder publisearre en boarger wetten, dy't wurden it skaaimerk fan 'e ûndersiker. Guon boeken binne publisearre sels de wittenskipper yn 'e Sovjet-Uny. Op het eerste gezicht kin it liket nuver, mar boarger great foar de USSR. It feit wie dat de Amerikaanske ecologist holden sosjalistyske opfettings. De kombinaasje fan loftse ideology en miljeu stúdzjes waard de basis foar syn boeken "slút de lus" en "Technology fan 'e winst." Se hawwe wetten en boarger.

Capitalism Harms ekology

Boarger leaude dat moderne yndustriële technology en de yntinsive produksje fan brânstoffen is in bedriging foar alle minsklikens. Miljeufersmoarging is in hieltyd grutter en fanwege de winsk fan wurkjouwers en de steat te ekstrahearje de maksimale winst. Miljeu wetten boarger krityk fan it kapitalisme, wêryn natuer is lijen it meast.

Ek, de wittenskipper besocht te oerbringe nei syn lêzers it idee dat de skea is al ûnmooglik te werombetelje. Yn minsken, der binne gjin mooglikheden om te herstellen ferlerne ekosysteem. Dêrom boarger wetten basearre op wat needsaaklik is om te kommen mooglike kwea ynstee better meitsje de wûnen al tabrocht troch de maatskippij.

Alternative enerzjyboarnen

American ecologist net allinne wiisde út de tekoartkommingen fan de moderne produksje. It biedt oplossingen foar út fan dizze situaasje. Boarger wie in aktive foarstanner fan it gebrûk fan duorsume enerzjyboarnen lykas. It earste is fansels de sinne.

Boarger ideeën waarden útdrukking brocht yn de 70-er jierren. Hjoed kinne jo ûnderfine firsthand de útfiering fan in protte fan syn projekten. Sinnepanielen, wynmûnen - dit alles is wurden gewoan boarnen fan enerzjy foar de rike lannen. Dy technologyen wurde net allinnich brûkt yn grutte bedriuwen, mar ek yn 'e huzen fan gewoane boargers. sinne merk yn 'e Amerikaanske en Europa groeit op it fluchste tempo.

werferdieling fan rykdom

Ferneamde wetten boarger Ekology ek ferwize nei de sosjale problemen dy't hawwe feroarsake miljeufersmoarging. De tweintichste ieu is fierder tanommen de kleau tusken rike en earme lannen. Yn guon steaten, der is flugge technologyske foarútgong yn it oare libben feroarings hiel stadich.

Dy ekonomyske ferskynsels spawned de term "Tredde World". Yn prinsipe is dit Afrika. Oan 'e oare kant, yn Azië, der is in grutte probleem mei oerbefolking. Giant Sineeske stêden binne wrâld lieders yn de frijlitting fan de smog en oare pollutants yn de ierde atmosfear.

Laws Barry boarger basearre op sosjalistyske ideeën. Wittenskippers útstellen te fersprieden de wrâld syn rykdom. Neffens syn idee, ekstra jild begoedige maatskippijen hawwe moasten gean te ferbetterjen it libben fan lege-libben. Dit soe mije de enorme miljeuproblemen yn dizze regio. Fanwegen oerbefolking wurden ûndjip rivier skudeyut ûndergrûn middels, fernielden de duorsumens fan 'e natuerlike links en keatlingen.

"Alles wurdt ferbûn mei alles"

Yn totaal binne der 4 fan de Wet boarger. De earste fan dy hjit "Alles is ferbûn mei alles." Wat is syn logika? Boarger yn syn boeken besocht te ferklearjen dat alles wat bart yn de natuer, it is nau interrelated. As in persoan skea ien part fan it miljeu, is it fansels in rest.

Law boarger "Alles is ferbûn mei alles" ek wol de wet fan 'e dynamyske ynterne lykwicht. Dat prinsipe steaten dy't sels lytse feroarings oan in persoan yn 'e wrâld om him hinne, nei ferrin fan tiid ûntwikkelje ta in needlot.

Betink in foarbyld. Bedriuw spesjalisearre yn de ferkeap fan hout, wiidweidich kappe de bosk. Hoe't dat kin gefolgen hawwe foar de rest fan de natoer? Mei de delgong fan tal beammen is ek ferlytse en de hichte fan frije soerstof. Fierders binne der ekstra stikstof okside útstjit yn de atmosfear, deplete de Ozon laach. Ta beslút, de lêste keppeling yn dit keatling wurdt ferhege Ultraviolet strieling skealik foar alle libbene organismen.

Darwin en boekweit

Dêrby moat opmurken wurde dat de basis wetten fan ekology boarger formulearre se troch kennis fan wurken fan harren foargongers. Lykas bekend, de wittenskipper yn harren profesjonele ûnderwiis wie in biolooch. Hy hat studearre Darwin syn teory en wie yngeand bekend mei de biografy fan syn ferneamde foargonger.

Yn ien fan syn boeken boarger fertelde in nijsgjirrich feit yn it libben fan de stichter fan de ideeën fan de evolúsje. Op in dei, Darwin kearde boeren freegje om advys oer hoe't it fergrutsjen fan de opbringst fan boekweit. De wittenskipper sei ûnferwachts. Hy oanbean oan boeren te hawwen mear katten. Darwin, as boarger, wie goed bewust fan de ûnderlinge ferbûnens fan alles wat bart yn de natuer. Hy begriep dat de nije kat roegjen voles, in regelmjittige haven fan boekweit gewaaks út boeren. Dit ferhaal is in perfekte yllustraasje fan wat ik woe sizze Barry boarger. miljeu wetten, sa't bliken út dit foarbyld, bewiisde empirically.

"Alles hat te gean earne"

De twadde wet boarger werferdieling ferskynsel dy't stoffen yn 'e omjouwing. Dit begjinsel, formulearre troch de Amerikaanske wittenskipper, neamd "Alles hat te gean earne." Yn de natuerlike steat fan de natuer elk stof hat syn eigen fytsrûte fan "it libben." It miljeu wurdt synthesized allinnich dat yn 'e takomst mooglik ferdwine.

Barry boarger Laws steat dat it is in natuerlik proses. En dit is dreech om te iens. Mar, sa lang as it minskdom ynfierd de moderne tiid, dat regelmjittich produsearret keunstmjittige stoffen dy't ekstreem dreech te romjen sûnder gefolgen foar it miljeu. Bygelyks, is it DDT, polyetyleen ensafuorthinne .. Yn deselde list kin wurde taskreaun middels wûn út 'e ierde ynterieur. Recycled en brûkt oalje reserves yn 'e omjouwing ferpletterjende mark. Laws B. boarger en syn hiele teory kritisearje sa'n produksje. Oalje, ore en oare stoffen wurde omset yn nije ferbiningen, dat kin net disperse yn 'e omjouwing.

De striid tsjin 'e produksje fan ôffal

In persoan kin net wegerje om moderne yndustry. Tagelyk meitsje it tige net-ôffal is ek net mooglik. Dêrom, de wittenskippers suggest yn elts gefal sa min mooglik de skea dy't soarget de produksje fan de natuer.

Barry boarger miljeu wetten stiet dat, de iene kant, it nije technology moat wêze as minder resource-yntinsyf. Twad, moatte jo in produksje dêr't minsklike aktiviteit ôffal kin brûkt wurde as grûnstof. Ta beslút, it tredde plak, as de útstjit fan skealike produkten is net foar te kommen, it bedriuw is ferplichte om te foarsjen se mei in ridlike beskikking systeem en recycling.

"Natuer wit best"

De tredde wet boarger As foar de kompleksiteit fan 'e wrâld. Sels moderne minske, mei al syn technology, kin net kenne al de relaasjes binnen de natuer. It Biosphäre bestiet út miljoenen út ferskillende skepsels. It is ûnderferdield yn in mearfâldichheid fan sônes. De floara en fauna fan 'e wrâld hawwe evoluearre oer miljarden jierren. As in minske sil net behinderje yn dizze prosessen, sels eat te ferbetterjen it miljeu om him hinne, hy allinnich liede ta fierdere skea.

Miljeu wetten boarger urge minsken te wêzen foarsichtich. Aktive transformaasje fan natuer kin liede ta it feit dat ús wrâld is net geskikt foar in normaal libben. Minsklik yngripen presintearre hûnderten foarbylden fan gefallen mar koartlyn. Bygelyks, de opnames fan wolven yn guon noardlike wâlden hat laat ta it feit dat dit natuerlike gebiet hat ferlern syn natuerlike "ferpleechkundigen". Yn Sina, grutte hoemannichten waarden deasketten sparrows. Omwenners leauden dat de grutte keppels fan dy fûgels harmed gewaaksen. As sparrows hawwe ferdwûn, wurde ferfongen troch de ynsekten, dêr't gjinien wie dêr. Feroarings yn de biologyske keatling late ta in noch gruttere opbringst ferliezen yn Sina.

"Neat komt fergees"

Dat lêste wet boarger. Hy hat in oare bitsjutting, dy't stelt dat "om te beteljen foar alles." De wet is basearre op it prinsipe dat de natuerlike systeem is altyd ûntjout ta skea fan it miljeu. Uniform Biosphäre bestiet út in mearfâldichheid fan ûnderdielen. As bliken docht wat nijs is, dan sil needsaaklikerwize ferfange wat âld.

Itselde kin sein wurde oer de technyske prestaasjes fan it minskdom. As wy meitsje wat dat effekt op de natuer, dan sil liede ta guon ferliezen yn 'e omjouwing. B. boarger miljeu wetten yn ferbân brocht mei it begjinsel fan de ynterne dynamysk lykwicht, dat al neamd yn 'e beskriuwing fan' e earste wet.

Wittenskippers ferlike de transformaasje fan 'e natuer mei de betelling fan in wetsfoarstel. In persoan sil moatte ferrinnewearjen wat âlde om in nije ien. Yn dit gefal, kin toevje de ûnûntkombere betelling "op de rekken, 'mar dochs moatte betelje earder of letter. De fjirde wet is in prime foarbyld. It is de lânbou. Mei jierlikse griente groeiende op itselde plak it nivo fan fiedingsstoffen yn de boaiem (fosfor, stikstof, kalium t. D.) wurdt fermindere. Eltse kear it gewaaks wurdt hieltyd minder en minder. Yn 'e ein, ien persoan moat ofwol ferlitte it gebiet of behannelje it mei Fertilizers.

Ecotechnologies

Boarger útstel te meitsjen in nij soarte fan produksje, dat soe wurkje yn harmony mei de natoer. Dit saneamde eko-technologyën. Wittenskippers tinke dat sokke projekten is it hiel goed mooglik om te fieren as se binne yn harren logika sil falle gear mei de prosessen orkanen yn de Biosphäre, of sels hâlde se. minskdom moat dêrom dúdlikens oer de útgongspunten dêr't natuer hâldt syn lykwicht. Al basearre op dizze regels, de mienskip sil by steat wêze om te meitsje in miljeufreonlike produksje.

In foarbyld is de situaasje mei recycling materialen. Yn de natuer, se decompose pas mei help fan microorganisms. Mar guon minsklike ôffal allinne kwea it miljeu. Dêrom, neffens boarger, minsklikheid moat wurde ôffierd yn de Biosphäre allinne dat hja sil wêze kinne om te fangen. Oare nedich om keunstmjittich recycle mei help fan moderne technology. It is in kwestje fan miljeu helberens.