WetStrafrjocht

Machtsmisbrûk

Neffens de wet, misbrûk fan 'e macht - dy aksjes as bepaalde offisjele brûkt syn offisjele krêften tsjin de belangen fan tsjinst, it is in handeling ynsette troch hiersoldaat of oare persoanlike doelen en ynteresses, entailing substansjele oertredings fan de wetlike rjochten en belangen fan de boargers of organisaasjes. Tsien jier lyn wiene der hast fjouwer tûzen fan sokke misdieden tsjin 'e steat en de minskerjochten.

Machtsmisbrûk is altiten rjochte op de fersteuring fan normale aktiviteit fan in bepaalde komponint fan publike organisaasjes behear systeem en ynstellings, administraasje of behear yn de Russyske militêre organisaasjes. Ofhinklik fan 'e details en omstannichheden fan' e misdie sokke dieden ferskine as oertredings fan de wetlike rjochten en frijheden fan minsken, besit en oare ekonomyske belangen fan de organisaasjes, yndividuen of steat ensafuorthinne.

Machtsmisbrûk is meastal mooglik te identifisearjen de trije ferplichte attributen:

1) it brûken fan offisjele krêften troch in amtner tsjin de belangen fan tsjinst;
2) De gefolgen fan in gewelddiedich skeining fan 'e rjochten en rjochtmjittige belangen fan organisaasjes en boargers of belangen fan de steat of de maatskippij beskerme troch de wet;
3) de oerienkomst mei de motivearring logyske ferbining tusken aksje en effekten.

De kriminaliteit kin ynsette itsij troch eksplisite aksje - aktyf gebrûk troch in persoan hâlden fan in spesifike posysje, har eigen autoriteit; en ek net aktyf by - de offisjele yn dit gefal wurdt mei sin net it útoefenjen fan syn baan plichten (bygelyks, net foarkomme ekonomyske kriminaliteit).

Hoe te ynstallearje it misbrûk fan 'e macht? By it oanpakken fan dit kompleks fraach is it nedich om fêst te stellen de aard en betingsten fan de tsjinstferliening fan 'e offisjele rjochten en plichten tawiisd oan harren yn' e ynsettingen, regelings en oare regeljouwing dokuminten. It oardiel moat befetsje ferwizings nei dizze wetlike dieden, dy't oantsjutte bepaalde foech en spesifike rjochten en plichten fan de fertochte yn 'e misbrûk tsjin de belangen fan tsjinst.

Der binne ferskate metoades en foarmen fan sa'n ferskaat oan oertredings fan de wet, misbrûk fan macht: it ferskinen fan beslutelisten en oarders dy't yn striid mei de wet en oare regeljouwing juridyske dieden dy't belûke beskate ûnnoflike gefolgen; unfocused ûnberoaide konsumpsje fan publike middels (eigendom, cash, ensfh) mei gjin dúdlik tekens fan stellerij; ferburgenens fan tekoart, stellerij, misbrûk fan 'e offisjele taken, ynsette yn steat organen en lokaal selsbestjoer of yn steat of gemeentlike ynstellings. Bygelyks, it ferminderjen en ûnderdûkers de wiere oantallen fan misdieden om te optimalisearjen fan de skynbere kriminaliteit situaasje yn 'e stêd, ensfh

De moedwillige neilittichheid fan tsjinst neffens de wet de straf wêze moat. Foar oertrêding en misbrûk fan macht komt ferantwurdlikheid allinne as te bewizen it bestean fan hiersoldaat motiven of hokker oar persoanlik belang by de offisjele. In oare persoanlike belangstelling en offisjele misbrûk fan macht kin útdrukt wurde yn in besykjen en meitsje de net-pecuniary foardielen - careerism, it heljen fan wjerskanten tsjinsten, nepotism, de winsk om embellish harren eigentlike posysje, foar stipe by it oplossen fan harren problemen, ensfh Dit alles, en ek oare komplemintêr faktoaren dy't mooglik wize op misbrûk fan gesach yn 'e tsjinst.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fy.unansea.com. Theme powered by WordPress.