Kêst 161 diel 1 fan it Wetboek fan Strafrjocht Explained Ruslân

Yn de ôfrûne jierren, neffens saakkundigen, in frij algemien soarte fan kriminaliteit is robbery. Al de details fan de oertrêding beskriuwt de Russyske Wetboek fan Strafrjocht, nammentlik artikel 161 diel 1, dat is om te praten yn mear detail.

basic konsepten

Stellerij fan in oar is eigendom - it is in misdie tsjin eigendom. De persoan dy't commits sa'n hanneling, besocht om fraudulently tawize wat rightfully heart by oaren. As it docht dus sûnder it brûken fan geweld tsjin 'e persoan of sokke aksjes binne nimme plak, mar sûnder drigend it slachtoffer syn sûnens, dan kinne wy fol fertrouwen sizze dat it wie in oerfal.

Alle details befettet it artikel 161 diel 1, operating yn de Russyske Wetboek fan Strafrjocht. It is de muoite wurdich ûnthâlden dat der ferskate soarten fan stellerij fan eigendom: stellerij, oerfal en oerfal. Yn it earste gefal in misdie fynt plak sûnder de kennis fan oaren, sûnder dwaan se wat fan kwea sels. De lêste opsje - it grêf. De oername fan in oar pân fynt plak troch oanfallen troch krêft, de effekten dêrfan binne meastal it libben-bedriigjend. Robbery - is in krús tusken de twa bekend makke embodiments. Oer it iepenlik seit artikel 161 diel 1. Attributing fan it misdriuw oan dizze kategory, in fertsjintwurdiger fan 'e wet mei net wêze gjin twifel dat de dieder woe net kwea it slachtoffer. Oars, de Wet ynsette moatte wurde kwalifisearre oars.

ûnbelangryk Details

It is de muoite wurdich opskriuwen dat net elke stellerij kin beskôge robbery. Dizze definysje jildt foar dy gefallen dêr't it eigendom yn beslach naam is iepen. Dat is gjin krimineel ûnderdûkers en net doch it temûk. Alles moat wêze yn it bywêzen fan 'e direkte eigner of oare persoan, dy't begripe dat foar har begien in misdie en sil by steat wêze om te befêstigjen it feit fan nimme besit fan in oar syn eigendom. krêft tapast wurde kin oan harren, dat is gjin libben-fan bedrigings, mar it foarkomt de oanfaller te stopjen. Boppedat moat betocht wurde dat yn gefal fan stellerij fan eigendommen moat wurde permanint tawiisd oan de dieder. Dat is, dêr kin net in kwestje fan yntinsjeferklearrings of bedrigings. De oertrêding moat ynsette al. It pân yn dit gefal is al yn 'e hannen fan' e rôver. It hat de mooglikheid om te brûken op jo eigen. Dy omstannichheden foarsjoen foar yn kêst 161 Diel 1. As op syn minst ien fan de boppeneamde betingsten is net foldien, dan nei alle gedachten is it in oare foarm fan stellerij.

forjilding

Foar eltse crime wet jout bepaalde straf. Syn hurdens hinget ôf fan it type fan de oertrêding.

As wy prate oer de oerfal, artikel 161 diel 1 fan it Wetboek fan Strafrjocht fan Ruslân beskôget skiednissen ynsette troch ien persoan ûnder spesifike omstannichheden. Foar dat hy soe wêze at risiko:

1. Learplicht wurk, de doer fan dat moat net mear as 480 oeren.
2. Erweitern wurk. Tiid yn dit gefal kin oprinne oant 24 moannen.
3. Partial beheining fan frijheid foar 2-4 jier.
4. Arrest foar in perioade fan op syn heechst 6 moanne.
5. Twangarbeid of totale finzenisstraf. Yn dit gefal, de maksimale termyn is 4 jier.

In spesifike bedrach fan straf, fansels, bepaald troch de rjochtbank nei ôfwaging fan alle beskikbere materialen fan 'e saak. As regel, boargers dy't hawwe begien sa'n rjochtshanneling, sil wurde beneamd foar in minimale perioade mooglik. It wurdt makke fan de bêste bedoelings. It doel fan de rjochtbank is net krekt te bisiking dwaen oer de skuldich, mar sjen litte 'e yllegaliteit fan syn die, en te skeppen de betingsten foar in mooglike re-edukaasje. It is lykwols net altiten mooglik.

Der kinne sitewaasjes

Yn de tiid fan de kriminaliteit soms omstannichheden yngripend feroarje de foto. Bygelyks, in man besletten om nimme besit fan in oar syn eigendom. Hy plan om dat te dwaan yn 'e oanwêzigens fan ferskate tsjûgen, dy't er sjoen syn hantlangers, of op syn minst gewoan omstanners. Yn dizze situaasje kinne wy prate oer de stellerij. De straf foar sa'n fergryp as skuldich achte koe gesicht in boete of maksimaal twa jier sel. Mar sa gau as der minsken ree om te bemuoie mei syn bedoelings, de situaasje feroaret gau, en de stellerij fan opnij yndield yn de oerfal.

Guon abbekaten brûkt in fergelykbere technyk yn 'e tsjinoerstelde rjochting te beskermjen harren klanten. As se slagget, de 161 artikel fan it Wetboek fan Strafrjocht diel 1 wurdt direkt omsetten yn artikel 158 mei in mylder straf. As de fertochte by de rjochtsaak bekent dat de kriminaliteit, de ferdigening rie kin oplosse de útjefte fan it ferminderjen fan it nivo fan straffen. Sels yn 'e meast earnstige omstannichheden, kinne rekkenje op 2/3 fan de maksimale mooglike termyn.

geunstige útkomst

Der binne gefallen dat de twa partijen yn de prosedueres komme ta de konklúzje, dat elk fan harren sil wêze better as de kwestje wurdt oplost troch conciliation. Se kinne oanjout op elts momint foarôfgeand oan feroardieljen. De rjochter kin rekken holden mei de ûnderlinge winsk fan de wichtichste dielnimmers yn it proses, mar it is net ferplichte om te folgjen is.

Jo moatte ek rekken hâlden wurde mei de persoanlikheid fan de fertochte. As regel, dat kin wêze fan in boarger, dy't earst brocht ta kriminele ferantwurdlikheid, of hy hie earder besocht, mar hat al tsjinne syn sin. Oars, noch dêrfan ûnderlinge oerienstimming wêze kin gjin sprake. Der is noch in wichtich punt. Op grûn fan kêst 25 fan de UCP RF ûnderhanneljen mei slachtoffers is mooglik allinne yn it gefal fan in misdie fan mineur of tuskenbeiden strangens. Allinne as kêst 161 diel 1 fan it Wetboek fan Strafrjocht kin ôfbrutsen, en de saak - sletten. As gefolch, de misdied'ger rekket kin foarkommen wurde net allinne straffe, mar ek de oertsjûging. Foar alle dokuminten hy sil bliuwe in gewoane goede boarger.