Hooliganism - It ... kêst 213 fan it Wetboek fan Strafrjocht: hooliganism

Pesten - Dit gedrach wurdt beskôge ûnakseptabel foar gjin publike plak. It giet om ynbreuk op minskerjochten en in útsprutsen gebrek oan respekt foar de minsken. Artikel 213 fan it Wetboek fan Strafrjocht stelt dat foar slof gedrach is strafber troch Erweitern arbeid, oanhâlding of finzenskip maksimaal twa jier.

It ûntstean fan it wurd "bully"

Yn de XVIII ieu yn it Feriene Keninkryk, Heare wenne op Hooligan namme. Syn libben wie saai en ientoanige. Te bringen yn harren deistich plezier en oermoed, Hear periodyk skeind iepenbiere oarder troch begean acts of hooliganism. Se wienen maatskiplik gefaarlik dieden dy't feroarsaakje wat kwea oan minsken. Mar yn dy dagen hja hiene net neamd hooligan. De namme fan it yllegale aksjes wiene iepenbiere tank oan syn wichtichste inisjatyfnimmer - Hear Bullies. De krante Brouwer 's Dictionary hat syn eigen ferzje fan it ûntstean fan it wurd "bully". Bekend printe publikaasje seit dat yn de lette njoggentjinde ieu wenne Sausvorke Hooligans famylje dat "bewegende" de monotoane libben fan boargers funny, sels ûnakseptabel foar de maatskippij aksjes. Yn de moderne wrâld is neamd in man in bully dy't ferplichtet in maatskiplik gefaarlik acts.

Criminal oanspraaklikheid foar hooliganism

Yn de jierren '20 fan de foarige ieu hooliganism "blossomed" yn fol. Yn Russyske stêden oeral ynsette sokke dieden. It wie chanting op 'e strjitten bawdy lieten, en molesting de famkes en profanity, en defacing fan monuminten en oare objekten, en dronken brawls. Dit is in net kompleet list mei mooglike hooliganism, dy't dramatysk ferspraat oer it lân. Yn dit ferbân, it regear besletten om te nimmen maatregels om te gean mei dy strafbere feiten. Yn 1922, waard earst oprjochte strafrjochtlike oanspraaklikheid foar hooliganism. It artikel fierden in universele karakter. It soarget foar straf yn 'e foarm fan twangarbeid of finzenis foar maksimaal in jier. Mar it kin oanfrege wurde allinnich foar net al te serieus delikten. De straf foar de swiere karakter fan de Wet moast ynstallearre wurde op oare artikels fan it Wetboek fan Strafrjocht. Yn 1924, dieden fan hooliganism binne erkend bestjoerlike delict. Foar werhelle maatskiplik gefaarlik dieden binne foarskreaun in sin fan finzenisstraf. Yn 1926, ûnder de Tunapuna Koade foar begean hooliganism foar de earste kear offender fêstset foar maksimaal trije moanne. As dizze aksjes waarden begelaat troch in opskuor, of de argewaasje opropt ynsette kearen, foar harren wie it mooglik te krijen 24 moannen finzenisstraf. Yn begjin 1926, it bedriuw te bestriden dizze foarm fan geweld tsjin 'e proseduere is in inisjatyf fan de oerheid. Yn 1935, om kwea-aardige hooliganism koe "fertsjinje" fiif jier yn in strang rezjym.

Artikel 213 fan it Wetboek fan Strafrjocht

Hjoed, ûnder de pesten begripe striid mei de iepenbiere oarder yn in rude wize. In komplete definysje fan dit konsept jout it Wetboek fan Strafrjocht fan 'e Russyske Federaasje (Art. 213). Hooliganism der beskreaun as in gefaarlik act, ynsette mei it brûken fan wapens (items dy 'ferfange wapens) en de utering fan ferachting foar it folk. De Russyske Criminal Code foarsjocht yn de folgjende straffen :

1. Twangarbeid foar 120 oant 180 oeren.
2. Erweitern wurk foar in perioade fan 6 oant 12 moannen.
3. Arrest foar in perioade fan 4 oant 6 moannen.
4. Finzenisstraf foar maksimaal 24 moannen.

Foar kweade hooliganism wêrby't it brûken fan wapens of foarwerpen it ferfangt, dat foarsjocht yn finzenskip út 4 oant 7 jier. As de akte set har troch in organisearre groep, ûnder oaren troch de prior gearspanning, en ek as gefolch fan it beskikber stellen fan it ferset tsjin 'e autoriteiten of set him al besocht op deselde saken entiteit, dan foar him artikels fan it Wetboek fan Strafrjocht foarsjen foar ferplichte wurk (180-240 oeren), korrektyf arbeid (foar in perioade fan 1-2 jier), finzenis (oant 5 jier). Pesten wurdt net neamd misbrûk, Beatings en oare dieden dy't basearre binne op persoanlike fijannige relaasjes. Dit binne eksklusyf household skeel. Yn guon gefallen, sokke aksjes kinne beskôge wurde dôfhûdich hâlden en dragen, as se hawwe de yntinsjeferklearring, wêrby't skeining fan 'e iepenbiere oarder en noarmen. Hooliganism - is krekt myn bedoeling misdieden begien mei direkte yntinsje. Dat betsjut dat de misdied'ger rekket wollens en wittens commits in die yn striid mei de fêststelde maatskiplike oarder.

Foarwerp en ûnderwerp fan de oertrêding

RF Wetboek fan Strafrjocht jout foar oanspraaklikheid foar acts of hooliganism. Mar yn 'e teory fan it strafrjocht der is noch gjin konsensus oer it objekt fan de oertrêding. Hjoed, it ûnderwerp wurdt beskôge as iepenbiere oarder, dat is in set fan betrekkingen en bepaalt it hâlden en dragen fan minsken dy't brekke it ûnmooglik. Eltse oertrêding yn guon wize beynfloedzje de iepenbiere oarder, mar it komt net hooliganism purposeful natuer: de misdied'ger rekket is net siket om kwea apart nommen persoan of syn eigendom. It ûnderwerp fiert in persoan dy't 16 jier âld. Subjektive kant kriminaliteit wurdt karakterisearre as folget. De offender is bewust dat syn dieden violate iepenbiere oarder en bringt disrespect foar de mienskip, mar woe te begean in misdie. Ut in logyske eachpunt, The Bully syn hannelingen binne folslein sinleas. De skuldich binne muoite te fêstigjen harren eigen eigenheid en it te reparearjen yn 'e koppen fan bepaalde minsken. Hy wol te ferrassen eltsenien mei syn groffe, frjemde dieden en ûnfatsoenlik opmerkings.

Disorderly conduct

Soksoarte aksjes kin beskôge in strafrjochtlik fergryp of in bestjoerlike strafber. De twadde konsept ferwiist nei slof fieren. It wurdt opfette as in oanfal op iepenbiere oarder en rêst fan de befolking. De gearstalling fan slof gedrach beskreaun yn kêst 158 fan it wetboek fan Bestjoerlike strafbere feiten. De neikommende stappen binne bedoeld troch it:

• obscene wurden yn iepenbiere plakken;
• boargers misledigingen;
• fernederjende oerlêst nei it folk;
• Deliberately rezjy obscene ynskripsjes op sketten en muorren;
• defacing fan monuminten fan kultuer en oare aktiviteiten.

De list befettet nochal in pear akten dy't yn striid binne mei de fêststelde maatskiplike oarder. As regel, slof fieren - in opsetlike Act ynsette yn 'e oanwêzigens fan oaren. En se makken allinnich yn respekt fan in ûnbekende of frjemde persoan. Strafbere basearre op persoanlike animosity nei de bekende gesicht, net beskôge slof gedrach. Ferantwurdlikheid foar bestjoerlike delikten yn ferbân mei de striid mei de iepenbiere oarder, binne persoanen dy't hawwe berikt 16 jier. Koade fan Bestjoerlike strafbere soarget foar oanspraaklikheid foar acts of hooliganism. Dat kin wêze in bestjoerlike boete by it bedrach fan 5-15 minimum alle moannen lean, of arrest (foar maksimaal 15 dagen). It beslút om oplizze de penalty nimt de kop fan 'e ATS of syn plakferfanger. Bestjoerlike detinsje wurdt brûkt troch in rjochter.

Disorderly fieren as in strafrjochtlik fergryp

It strafrjochtlik fergryp is oars út 'e aard fan' e bestjoerlike oertrêding ynsette aksje en de mjitte fan it iepenbier gefaar. Criminal oanspraaklikheid foar hooliganism foarkomme yn it evenemint dat:

1) It is der op begien mei it brûken fan wapens, likegoed as de ûnderwerpen fan syn substitút;

2) it set him foar ideologysk, politike, rasiale, nasjonale motiven;

3) It is basearre op religieuze haat of fijânskip tsjin ien of meardere sosjale groepen.

Under it gewear, brûkt as gefolch fan rjochtshannelingen fan hooliganism, it wurdt ferstien fjoer, gas, kjeld. It Wetboek fan Strafrjocht makket dúdlik dat yn it proses fan dy strafbere feiten geweld kin brûkt wurde fanwege de grinzen fan minsklike frijheid. It kin útdrukt wurde yn de binende fan hannen, assaulting en wêrtroch oare skea oan minsklike sûnens. Alle aksjes yn sa'n misdie moatte wurde útfierd iepenbier, yn 'e oanwêzigens fan tsjûgen, mar yn dit gefal se meie wurde yndield yn de kategory fan hooliganism. It meitsjen fan in iepenbiere strafber, de persoan toant syn disrespect foar de mienskip. Lykwols, yn guon gefallen, pesten achte gefaarlik oan de maatskippij aksjes útfierd yn it ûntbrekken fan minsken. Artikels fan it Wetboek fan Strafrjocht fan 'e Russyske Federaasje ferdúdlikjen dizze punten. Maatskiplik gefaarlik Act erkend as in oertrêding yn it gefal dat:

• der is in foarm fan geweld tsjin 'e iepenbiere oarder yn in rude wize;
• manifested dúdlik dúdlik disrespect foar de mienskip, dat is ferwurde yn negearjen de basisregels fan decorum, fatsoen, akseptearre yn 'e maatskippij.

Hooliganism telefoanysk

Telefoan is in grut foardiel fan de beskaving. Mei troch him, kinne wy hearre in man dy't in pear tûzen kilometer fierderop. Mar soms de tillefoan kin bedjert libbens. Hoe? Hjoed, de wrâld is wiidferspraat tillefoan hooliganism. Faak, de persoan begjint oergeande mei minsken frjemde keamer yn 'e midden fan' e nacht en irritatingly stil yn in buis. Der binne ek ploegen dy't, fia telefoan sjantaazje of driigje konkurrinten yn it bedriuw. Mar faker telefoanysk Bullies binne ûngelokkich of disgruntled leafhawwers, dy't pestered syn "slachtoffer" tillefoantsjes mei ûnbegryplike beskuldigings. Dat advisearret dat jo dwaan yn dy situaasjes de plysje? Telephone hooliganism is net sa dreech om te efterheljen. Dêrom, de "smart" dieders komselden brûke dizze metoade om feroarsaakje kwea nei in oare persoan. Meast faak yn sokke hooliganism belutsen bern en jongerein foar wille. Yn dit gefal, de telefoan kin in bully om te driigjen dat as jo neame wer fertelle syn âlden of nim kontakt op mei de plysje. Meastentiids, dat is genôch om te stopjen jo oergeande pubers. As sokke is net beëinige, de plysje rekommandearre om de neikommende:

1. Buy blokfluit.
2. By de folgjende oprop, foar ûnder lûd opname apparatuer en heakje it oan it tastel.
3. Besykje flink it petear mei in ûnbekende Caller dat hy koe sette safolle ynformaasje oer josels mooglik.
4. Opnimme de datum, tiid en de doer fan 'e oprop.
5. Om komme nei it plysjeburo mei in stim blokfluit en triem in programma te kommen dat it feit fan hooliganism telefoan. Wykaginten moatte foarsjen de datum, tiid fan oprop, Duration, en to jaen it cassette út de opname apparaat.

Hooliganism en misdie tsjin de persoan

Objektive en subjektive kanten fan hooliganism en misdieden tsjin de persoan is hast indistinguishable. Yn rjochterlike praktyk, frijwat dreech om te ûnderskieden tusken dizze twa soarten fan strafbere feiten. Mar der binne in oantal kritearia om te helpen ûnderskied tusken narjen en persoanlike motiven fan it begean fan in misdriuw. Om begripe dat, dan sil nedich in artikel fan it Wetboek fan Strafrjocht - hooliganism (213). As wy analysearje de ynformaasje presintearre dêryn, kinne jo sjen dat hooligan motiven wurde hast altyd onscherp.

1. De misdie tsjin de yndividuele instigator plannen en tariedt foar is. Syn elke aksje wurdt tocht út en logysk. Aksjes lykas Bullies gjin oare logika en gearhing.
2. Wy Bully gjin persoanlike fijânskip oan it slachtoffer; hoe om te plantsjen, hy ret wurde slachtoffer nei it konflikt. De misdie tsjin de yndividuele aksjes wurde karakterisearre troch thoughtfulness en hoedenens. Hjir, de misdied'ger rekket neistribbet persoanlike motiven.
3. As jo sjogge nau by de gearstalling fan pesten, kinne wy begripe dat de misdied'ger rekket troch har dieden docht mear skea oan iepenbiere oarder, ynstee fan in spesifike persoan. Hy hat gjin doelen te berikken gjin resultaat. By deselde misdieden tsjin de persoan altyd hat in spesifike doel. As de akte set him mei it gebrûk fan wapens, it is ree fan tefoaren en brûkt spesifyk as bedoeld.

Hooliganism en misdie tsjin eigendom

Mei in soad ferlykbere misdriuwen hooliganism. Fan de Wetboek fan Strafrjocht, artikel 167, jout poyasneie of misdieden tsjin eigendom, dat wurdt faak betize mei hooligan acts. Opsetlike skea (skea) fan in oar syn eigendom wurdt karakterisearre troch bepaalde eigenskippen:

• opsetlike ferneatiging of skea ta eigendom;
• foarwerp fan eigendommen relations wurkje sille;
• driuwfearren fan sokke dieden binne alledeiske, morele, ekonomysk.

Hooliganism at sokke tekens wurde waarnommen. Hjir is eigendom kin ferneatige ek, mar ûnderwurpen oan de maatskiplike oarder. Motiven foar sa'n fergryp rjochte allinnich nei skeining fan 'e iepenbiere oarder, en net te skea dwaan mei oan it eigendom fan it yndividu. It probleem fan 'e wet hanthaveningsbelied is om goed karakteriseren de misdie en te ferwize se ta de kategory fan' e dieden fan hooliganism of persoanlik. Oars is der in foarm fan geweld tsjin 'e wichtichste útgongspunten fan it strafrjocht, dat is de beurs straf foar de misdie begien.

Ûntwikkeling op it mêd fan narjen wetjouwing

Yn de wrâld fan hooliganism wurdt sjoen as de "legere skoalle" misdie, benammen gewelddiedich en egoïstysk. No, de steat ûnderkent dat de minske is de heechste wearde. Man skept de needsaak foar prioriteit freonskiplike relaasjes tusken minsken, respekt foar de regels fan soarchtaken relaasjes en it skeppen fan betingsten dy't sil soargje foar in sûn folk. Om dat te berikken dy doelen, elke boarger is ferplichte om te observearjen de regels fêststeld troch de steat fan sosjaal gedrach en feilichheid. Minsken moatte ek hâlde oan de regels, dy't rjochte is op behâld fan de minsklike sûnens. As dizze betingsten binne net helle, in ûnbalâns yn de maatskippij: ûngemakken barre, minsken krije siik, stjerrende rykdom. Dêrom, in hege mjitte fan faaiens wurdt skaaimerke troch hooliganism. RF Wetboek fan Strafrjocht prescribes regels dy't soargje foar ferantwurdlikens foar oanfallen dy't rjochte binne op iepenbiere oarder en feiligens. Dy groep fan strafbere hat syn eigen skaaimerken. Dy aksjes belûke in foarm fan geweld tsjin 'e fêststelde taken en regels fan de boargerlike gedrach.

1. Hooliganism - is in misdie tsjin de fêststelde maatskiplike oarder.
2. It is in maatskiplik gefaarlik Act.
3. Sokke aksjes wurde beskôge multi-site fergryp de kommisje wêrfan skeind iepenbiere oarder en feiligens.
4. Hooliganism dêrby om pro-aktive, liedt ta in ynbreuk op iepenbiere oarder.

Sokke strafrjochtlike gedrach schendt de betingsten fan rekreaasje, wurkje eltse persoan. En as it wurdt begelaat troch de gewelddiedige metoaden, hjir is der in bedriging net allinnich foar iepenbiere oarder, mar ek it libben fan minsken. Boppedat hooliganism - it is de earste stap nei swiere misdriuwen. De measte saakkundigen tinke dat de wetjouwing yn dit gebiet moatte refine en te ferbetterjen. Bygelyks, artikel 213 fan it Wetboek fan Strafrjocht moatte wurde ynfierd yndividuele ferantwurdlikheid, dy't fasilitearret de kommisje fan rjochtshannelingen fan hooliganism yn 'e foarm fan neilittichheid. Hjoed, ATS wurknimmers faak nimme foar sokke oertredings in misdie tsjin eigendom, persoanlikheid. Dêrtroch ferkearde kwalifikaasje oplein ûnbillike straf foar hooliganism. Dêrom, kriminaliteit problemen fereaskje foarsichtich analyze. Criminal oanspraaklikheid foar de oertrêding moat flink, en in artikel wijd oan him te finalize om goed kwalifisearje de ultime misdie. Dan de straf foar slof gedrach, in aksje nommen troch in rjochtbank te wêzen earlik.