FormaasjeFerhaal

Eltsina Borisa Nikolaevicha herfoarmingen - ekonomyske en polityk: de foar- en neidielen, gefolgen

De kop fan 'e "regear fan de herfoarmden," dy't tasein oan it foarsitterskip, de soevereiniteit fan de regio en militêre wapens. Foar it bestjoer fan it lân ûnder Boris Yeltsin foarstelde sokke feroarings, de gefolgen dêrfan Russyske maatskippij is in lange tiid te loovjen en skelle, en it is nedich om te analysearjen.

Yeltsin syn herfoarming regear hjoed

Boris Yeltsin hie in "koarste" oan 'e tolve wurkje beroppen, mar gie nei partij wurk. Er yn opstân tsjin it konservatisme fan de CPSU en ferliet de partij, nimme plak op de top fan 'e demokratyske opposysje. President, in moanne nei de ferkiezings, dy't rekke de steatsgreep, woe úteinlik knock de middels fan de bestjoerlike-kommando ekonomy, mar late it lân yn standert.

Hast synonym standert is no de namme Borisa Eltsina. Oare sterke feriening: racketeering en "Crimson jassen," earmoed en wurkleazens, de meast strange de earste Tsjetsjeenske oarloch en de emigraasje, absurde iepenbiere ferklearrings fan de foarsitter en de folsleine ynstoarting fan Ruslâns gesach yn 'e wrâld. En ek de mislearre ekonomyske en politike herfoarmings Yeltsin. Lykwols, der is net sa ienfâldich, net alle besykjen om stjoere it lân op Yeltsin positive Vectors wiene gjin sukses. Had te dwaan dat op in nije, dúdlik omskreaun en omdat in soad ûnferklearber oant hjoed de dei ideologyske stânpunten en in wankele ekonomy. Kontroversjele ferbouwing, mar net alhiel negatyf. Foar- en neidielen fan de Yeltsin herfoarmings is no noch dúdliker as yn 'e jierren njoggentich.

Resinte herfoarmingen ta it nije lân: in posityf

Nije Ruslân fan de Yeltsin tiidrek karakterisearre troch ferskate foardielen, se meastal net freegje, mar yn 'e beoardieling fan harren kwaliteit gearhing kritisy minder. Mar, wy neame se:

  1. Yeltsin fan Ruslân ûntfong de Jeropeanen en Amerikanen. Boris Eltsin faak moete mei politisy en haden fan steat, oantoande folsleine reewilligens om iens mei harren en muoite om it bouwen fan in merk ekonomy yn Ruslân. Guon fan dizze punt wis ferhuze nei it folgjende part fan it artikel - oer de neidielen, mar yn 'e njoggentiger jierren, ús lân koe amper opbringe it verergering fan de ynternasjonale ferhâldingen, mar wiere freonskip - ekonomyske en polityk - waard net helle.
  2. Der is gjin sensuer en net mear folgje de fertsjintwurdigers fan kreative beroppen. Der is gjin kontrôle noch yn de kulturele sfear, of yn 'e media. Útroppen ta frijheid fan mieningsutering.
  3. Privatisearring. Russen hawwe wurden eigners fan apparteminten en bedriuwen yn it teken fan in selsbewuste beweging nei demokrasy. Noch argumint doe't listing objekt op de positive ynfloed fan de merk herfoarmings Yeltsin.
  4. Frijheid fan kar fan macht begûn mei Boris Yeltsin.
  5. Der binne in soad banken, foaral lytsere. Mar hja tsjinnen benammen de belangen fan in nije klasse - de nije Russyske, krektas de eigners fan fabriken en bedriuwen.
  6. Yeltsin syn politike herfoarming mei demokratyske fansels: in multiparty systeem, de resolúsje fan impeachment en parlemintêre ferkiezings.
  7. Tax herfoarming yn Ruslân yn 1991 - de earste etappe, de grounfêsten fen 'e belesting systeem.
  8. It Izeren Gerdyn, stoarte hielendal - de grinzen steane iepen.

Dus, net allegearre fan de positive punten binne absolút sa. Dan wat twifel.

Resinte herfoarmingen ta it nije lân: negatyf

Ferneatigjen de Sovjet-Uny, de inisjatyfnimmers binne ûnwierskynlik te fertsjintwurdigjen wat der dien wurdt neist. It loslitten fan in plande ekonomy, as se tochten immen it plannen fan in oerbliuwsel fan de Sovjets. Shortsightedness fan dit hast romantyske posysje gau minne foar de befolking en de steat systeem. Miskien wie it goed en net meitsje plannen foar mear as in moanne. Waard letter erkend as in ferneamde "fiif" ekonomyske blok fan 'e iere njoggentiger jierren, it wurke dat wei. Problemen algemien net forecast, en besocht te lossen. De taak is net ynsteld, we binne hieltyd mear gizelders fan de betingsten dy't hawwe makke dizze problemen.

Mislearre transformaasje en de gefolgen fan Yeltsin syn herfoarmings:

  1. De oarloch yn Tsjetsjenië. Ruslân ferswakke yn 'e eagen, naam foardiel fan de nasjonalisten yn' e regio. Yn Tsjetsjenië útroppen ûnôfhinklikens fan Ichkeria, Russysk begûn etnyske reiniging. Yeltsin stjoert troepen yn Tsjetsjenië. Dit feroarsake in spjalt yn it parlemint. Yegor Gaidar, it haad fan 'e partij "Demokratyske Choice fan Ruslân", mei partij leden oankundige protest, mar koe net beynfloedzje it beslút. Yeltsin, in nije line fan it ferset, de Demokratyske Partij. Yn Moskou, holden anty-oarloch rallies, de media wiene fol mei stellings tsjin de oarloch. De grutte trageedzje, fansels, is net flared yn it regear en yn de Twadde Keamer, Grozny, Gudermes, Argoen en oare doarpen. Meager apparatuer fan troepen, besteande út benammen út conscripts, inept kommando en demoralized leger. Neame ferskillende gegevens op ferliezen, fan 4 oant 14 000 deaden. De oarloch yn Tsjetsjenië, of sa't it hjit de oprjochting fan it konstitusjonele bestel yn 'e Tsjetsjeens Republyk is kwetsber reputaasje fan Yeltsin, as in hearsker, by steat om te hanneljen yn in krityske situaasje, en ferfal fan it politike regelmatich krigen oan' e dage fan de nije Ruslân.
  2. Hege criminalization, banditry, korrupsje en racketeering. Market herfoarmingen Yeltsin útroppen frijheid fan eigendom, en guon hawwe begrepen dat as in lisinsje om brûk de rjochten fan 'e sterke. Yn Russyske stêden binne der Gangs dy't net bang fan ien of wat spannend bedriuw, killing rivalen en tsjinstanners, Dissinters en tsjûgen fan kriminaliteit. Wetshandhavingsinstanties offisieren faak net yngripe yn ûntmanteling, der binne gefallen fan plysje belutsenheid by misdie. Faak wurdt de binde wiene wurkleaze, meast jonge minsken, waarden lein ôf, en dy't woe likwide maklik. It tiidrek fan Moardoanslaggen.
  3. Wurkleazens en lean efterstannen foar moannen, de massale ferleging fan de produksje en it opheffen fan planten. Benammen beynfloede lânbou en yndustry. De gefolgen fan dizze gebieten Yeltsin syn herfoarming fielde troch oant no ta.
  4. Standert - de wichtichste weromjefte fan Yeltsin syn herfoarmings. Ekonomy saakkundigen sizze dat foar te kommen de devaluaasje fan de roebel wie mooglik, as it net earder besluten de presidint of machtige troch de ekonomy en de sosjale sfear. Russen hawwe wurden ferearme.
  5. De Amerikaanske en oare "freonen" fan it nije Ruslân net mear rekkenje mei de belangen fan it lân.
  6. Yeltsin syn grûnwet herfoarming hat west kânsryk, mar yn feite en yn de praktyk hast noait wurke. Wetten wurde net fochten mei racketeering en korrupsje. De gemiddelde Russysk hat feroare yn in "lytse minske", lykas yn 'e klassike romans. Pessimistyske minsken waarden fersterke en net tasizze leauwensweardigens Yeltsin.
  7. Minsken begûnen te ferlitten fan it lân - op syk nei wurk, feilichheid en profesjonele perspektiven. Hy giet út fan in soad eksperts en gelearden. In oare ferlies troch te feroarjen.

Hjoed, yn 'e beoardieling fan it fruchtber fan Borisa Eltsina herfoarmings ûnderskiede twa punten fan it sicht. Guon sizze dat de "skodder" fan Ruslân yn de 90e joech har de stabiliteit fan nul. Tsjinstanners tinke dat de twa tûzenste bewarre de oerheid dy't kamen te ferfangen, en de krisis - de gefolgen fan Yeltsin syn herfoarmings en herfoarmen fan syn ILK.

Merkekonomy - Russyske nije kursus

It begjin fan de Yeltsin herfoarmings begûn mei de weropbou fan 'e ekonomy. De post-Sowjet tiidrek begûn ûnder it teken fan de merk. Boris Yeltsin, amper nimme it lân late har rêch - nei kapitalisme út dêr't ôfstân winnend revolúsje yn 1917. By de wei, nijsgjirrige karakter fan de Yeltsin regear leaut, der finansjele ienheid fan de hjoeddeiske werom fan in plande ekonomy. Herfoarmen leauwe de 90 fatale berop op de ekonomyske ûnderfining fan de Sovjets. Lykwols ûnderskate stúdzjes te formulearjen in posysje kin net.

Dus, Boris Yeltsin stjoerde Russyske merk, en dit grutte herfoarming goedkart West.

It nije regear ûnder lieding fan Yeltsin, mar de regeling fan ekonomyske herfoarmingen, hy opdracht, tritich Egoru Gaydaru. It adjoins oare jonge herfoarmen: tritich-seis Anatoly Chubais en Petr Aven, tridtsatidevyatiletny Aleksandr Shohin en tritich-acht Andrei Nechayev. Se wurde neamd "Harvard jonges". Se Harvard hâldt net, mar studearre it westlik ekonomyske teory.

Hoe om te testen teoryen

Boris Yeltsin ferbea jonge herfoarmen te meddle yn de polityk, mar joech folsleine frijheid yn besocht te bouwe in ekonomy. Gaidar en syn kollega begjint te passen de teory yn 'e praktyk, de liberalisearring fan de prizen. Folje de planken besletten jaan rom baan oan prizen, sa as om te kommen ta in balâns fan fraach en oanbod. Alle wienen tsjin it idee fan Gaidar, mar Yeltsin. En út 'e earste jannewaris 1992, allegearre begjinne te wêzen as foardielich foar de ferkeaper. Prizen hawwe soared foar guon produkten yn tsientallen kearen.

Echte ynkommens hawwe fallen troch de helte, en dit alles tsjin it dekor fan oprinnende wurkleazens. It regear moast betelje gjin skinkingen of introduce rationing. Mar de begrutting hat foelen om en de "kaart" is net by steat west om te stypjen. En it folk wier net goedkard. Lit de situaasje allinnich, fierder te lizzen doe en no, dat de liberalisearring fan de prizen - in pynlik proseduere, mar allinne mooglik yn de realiteiten fan 'e njoggentiger jierren.

Yn de winkels wiene der 'frjemd' foar de Sovjet minsken fan produkten en guod, mar om te keapjen se wie net foar dat. Allinne genôch jild foar essentials. Fier de "libbene lean-" en te helpen neame fergees hannel.

trade liberalisearring

Se ferkeapje hast neat. Kreamkes, straat trading rige mei pake en beppe, in soad hannelswaar en auto merken. Shuttles binne wittenskippers en keunstners.

Mar in soad ynkomsten wie beskikber "ferkeapers" fan oalje, gas en non-ferro metalen. It ferskil tusken de hege wrâld prizen en lege ynlânske tasein in winst fan ien tûzen prosint. Foar it fermogen yn 'e "dashing jierren njoggentich" fochten mei kanonnen en Gangs. As gefolch fan it ûntbrekken fan effisjint publike ynstellings begjint te dielen de merk mei alle beskikbere metoaden. Letter, herfoarmen sizze se koenen net hawwe foreseen sa'n krêft criminalization, it leauwen dat fierder marginalisearre de lytse sakelju sil net gean te Showdown. Mar it bedriuw te krijen de "dak" fan jild en besittings, faak pointedly negearjen de wet.

binne der "nije Russyske" yn dizze tiid. Se ferrike harsels op it stuit doe't it ynkommen fan de gewoane minsken amper byhâlde kosten.

privatisearring

Doe't Ruslân lansearre in proses fan "voucher privatisearring", suggerearre dat sûnt Sovjet bedriuwen sille fine nije effektive eigners. De needsaak foar herfoarming skuld op de "reade regisseurs". Sa neamd lieders fan machtige bedriuwen, dy't brûkte syn status as in "feeder" en rêstich út 'e steat om te wurkjen oan de "grize" marketing regelings.

Yeltsin en syn regear te meitsjen fan in klasse fan eigners en ferkundige de superioriteit fan privee eigendom fan de steat. Loud útspraken oer elk syn rjocht te skaffen by in nominaal priis wienen yn feite fiktyf. Little foardiel koe krigen wurde allinne arbeidskosten yn heger-ynskiklik planten, en der wienen in bytsje. Dêrneist begjint te hâlden privee ferkeapingen. Promised gelikense rjochten oan stateterrein net wurkje.

Alle besykjen om te stabilisearjen de situaasje fierden ynstoarting. "Pavlovskaya herfoarming" late ta de nullification fan bydragen. Wy besocht om ek de boekdrukkeunst, mar it die mear kwea as goed.

Soarch Gaidar, de earste fan 'e "piramide" en SCG

Alle besykjen om te ferminderjen de steatsskuld hie gjin súkses, helle mar in fertraging fan betelling. Wy ferjaan skulden fan Grikelân en Poalen, mar net in swak Ruslân. Ekonomyske stress wurdt aggravated troch de politike krisis. Yn desimber 1992, Keamerleden easke de feroaring fan de premier. Letter, Yeltsin nominearre Viktor Chernomyrdin, hat begien in soad flaters gau.

Yn 1993 waard begûn mei de útwikseling fan de Sovjet-roebel nei Russysk. It duorre mar 35 000 en mar twa wiken. Sberbank kantoaren keus. Yeltsin besletten om te fergrutsjen it bedrach oant ien hûndert tûzen, en tiid - oant de ein fan it jier.

It begjint it tiidrek fan de finansjele "piramide". Ferskine "MMM", "Selenga", "hear" en oare lytsere. De autoriteiten beweitsje harren aktiviteiten distantly, de politike wil om yn te gripen, it wie net sa gaadlik wet. Mar letter bekend makke dat Yeltsin ekonomyske herfoarmingen diskredyt bringe yn in soad opsichten in "Pyramid".

Boppedat, yn parallel mei de "piramide" yn Ruslân binne der koarte-termyn regear obligaasjes te replenish de begrutting. Steat om obligaasjes en ferkeapjen se. De opbringsten waarden opdield yn twa parten. Ien wie foar dekking fan it begruttingstekoart. Oan de oare - troch de dochterûndernimmings fan de Sintrale Bank fan de steat om te keapjen harren deselde T-rekkens. GKO earstoan brocht it jild, mar it begjin fan de njoggentichplussers-achtste jier it begruttingstekoart sil gewoan enoarm.

ferdieling fan stateterrein

Mei de privatisearring fan de machtige Russyske bedriuwen liet dit proses, formeel bleau iepenbier, mar allinne om te regeljen sokke bedrijven bestjoerders en, sa no en dan, ek in smel rûnte fan liederskip. Begûn "ûnderpân" privatisearring, goedkard troch de oerheid, yn hokker bedriuwen waarden kocht mei publike jild.

Ministearje fan Finânsjes te oerdrage jild oan 'e banken, bestjoerd troch de oligarchs. Beneaming ta "feiling", de winner dêrfan is befeilige troch oandielen fan it bedriuw ferliende in liening oan de steat, besteande út syn eigen fûnsen. En doe't de steat net werombetelje de liening, de oandielen bliuwe mei de nije eigner. Yn partikuliere hannen foar dizze "feiling" It duorre mear as tsien bedriuwen, wêrûnder de "Norilsk Nikkel" en "Yukos". Michail Khodorkovsky, bygelyks, te beteljen foar de steat bedriuw fûnsen it Ministearje fan Finânsjes fan de boarch, dy't pleatst him ekonomen.

Standert en opstân fan de goudsikers

Yn 1998 kundige hy de roebel denominirovanii: tûzen roebel hat feroare yn ien. Dit jier Ruslân hat kommen ta de finansjele Aziatyske krisis en plummeting oalje prizen oant tolve dollar per barrel. De autoriteiten besocht te hâlden de roebel 'afloat ", it Central Bank blies faluta en begûn" spoar oarloch ". Yn maaie, de goudsikers oerlaapjende spoar linen en easke it opstappen fan Boris Yeltsin en de ûntbining fan de Doumastate en de oerheid. Easken om werom te gean nei de steat fan myn stumble op mieningen oer de fereaske werstrukturearring yn 'e stienkoal yndustry, mei it weinimmen fan minen en wurkplakken.

Yn augustus, hja brocht in finansjele standert, Western ekonomen hawwe foarsein is, mar de presidint fan Ruslân mei de prognoazes net iens en sei it iepenbier dat standert sil net wêze. Mar hy wie hinne, it regear ferklearre sels fallyt, it regear erkend dat de mooglikheid te hâlden de roebel koers band wie net mear. De Russyske roebel is fallen troch de helte, en de banken stoppe mei it útjaan ôfsettings. Ferfongen premiêre: Kirienko, Primakov, Stepashin en dan Yeltsin oankundige dat er wie stepping del as presidint fan Ruslân.

De útkomsten fan Yeltsin syn herfoarmings

Yn it byld gefoel fan Basis Yeltsin herfoarmingen waarden in absolute mislearjen. Benammen ekonomyske herfoarmings Yeltsin. Nei de kapitulaasje fan de sosjalistyske ekonomy fan 'e njoggentiger jierren Ruslân is in lân fan it winnende jild. Business elite makke de bûse banken, en it regear "joech" fabriken en ûndernimmings sûnder it ûntfangen eltse foardiel foar de begrutting.

It regear toande gjin oanspraaklikheid foar syn folk, dy't, op 'e herfoarming fan de herfoarming hinne troch shock terapy. Herfoarmingen wiene mear as ta eksperimint, it meitsjen fan in konstante bedriging fan in tekoart en honger.

Oft it wie mooglik te bouwen fan in nij Ruslân oare herfoarmingen - noch sizze, as in presidinsjeel mooglikheden en de helpboarnen fan 'e Boris Yeltsin. Oan de foarjûn fan de earste ferkiezings foar de stim fan it bedriuw. Djoer en grutskalige kampanje "stimmings of Lose". De measte woe net kwyt saken, bang de oerwinning fan presidintskandidaat en tsjinstanner fan Yeltsin Kommunistyske Gennady Zyuganov. Meast wierskynlik, dan is it soe moatte werom alle merk "te berikken."

Konverzje net liede Ruslân ta in foarútgong, mar allinne rêstich de ûntwikkeling fan it lân, hiel pynlike klap foar de ekonomy en hast alle Russyske famylje. Guon sizze dat alles soe bard as it wienen net foar de connivance fan de autoriteiten om te ferneatigjen fan it lân prosessen. Mar, dy tiid is foarby, en no is it bliuwt allinne te analysearje ferline flaters foar te kommen repeating se.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fy.unansea.com. Theme powered by WordPress.