Deontology - de lear of Duty

It is dreech om te bepalen hoe te hanneljen yn moreel dûbelsinnich situaasjes. Spesjale items "deontology" is oanwêzich yn dizze gefallen yn guon universiteiten yn it programma. It is in wittenskip dy't bestudearret it gebiet fan plichten ynspûn en morele correctness fan gedrach yn ferskillende situaasjes. In protte oplossings binne al útfûn lang foar ús, mar wy moatte betinke dat de ferantwurdlikheid noch leit by ús, net op abstrakte regels.

Dogma bûten of religy

Basis fan ûndersyk waarden lein Immaunilom Kant. Neffens syn teory, minske is ferplichte om folgje de morele noarmen, nettsjinsteande it ûngebrûklike situaasje wêryn hy fûn himsels. Morele linigens, neffens Kant, is ûnakseptabel. Sels as fêsthâlden oan de etyske canons liede ta tragyske gefolgen, minsken sille dochs moatte harren oan morele regels. Deontology - is it tsjinoerstelde fan 'e oare etysk oanpak neamd konsekventalizmom. Dat lêste hâldt yn dat moraal wurdt bepaald troch it resultaat. Dat is net altyd wier: it is in oare namme foar it prinsipe, bekend as "ein middels."

Areas of spesjale closeness minsken

De deontological wearde systeem fan in persoan syn karakter wurdt beoardiele fral út it perspektyf fan hoe't it wêze moat syn plicht. Regels binne ûntwikkele op grûn fan in algemiene teory foar guon gebieten fan minsklike aktiviteit: genêskunde, maatskiplik wurk, juridyske praktyk. Al dizze gebieten binne ferskillende útdrukt etyske problematysk, as in ekspert op har nimt ferantwurdlikheid foar de oare persoan oer. Ien fan 'e unwritten, mar hâlde oan de regels, bygelyks, medyske etyk, is it prinsipe fan de mienskiplike ferantwurdlikheid - te meitsjen wichtige beslissings going oerlis.

rjochter egoist

As ûnderdiel fan 'e algemiene dissipline hat ferskillende trochstreaming en oare oefeningen. Bygelyks, stiet foar, dat hjit in agent-centred deontology, - in oanpak dy't seit dat in persoan hat in morele rjocht te setten harren ferplichtings boppe oarmans problemen. Bygelyks, de belangen fan it bern wurde sjoen as wichtiger as de belangen fan in oar persoan. Tsjinstanners fan dizze lear beskuldigje oanhingers fan agent-oanpak fan it sparjen yn 'e selssucht litte.

careful soarch

In pasjint sintraal oanpak jildt net allinnich foar medisinen. Dizze trend stipet en deontology fan maatskiplik wurk. Yn 'e praktyk, dat betsjut dat de persoan wurdt sjoen nei, kinne net brûkt wurde foar it foardiel fan in oar persoan.

Bygelyks, as jo soargje de twa wenje tegearre pensjonearren kin net diel fan 'e steat foar ien persoan jild oan besteegje oan oare, sels as ien fan harren moat mear. Lykwols, yn maatskiplik wurk deontology - rjochting oant de diskusje.

bewarje yllegaal

Ek wichtige besluten moatte wurde makke professionals fan 'e wet. Juridyske deontology stelt dat in abbekaat út in morele oogpunt, hat gjin rjocht te lizzen tsjin de fertochte, sels te rêden fan it libben fan dizze man.

Grins en trade-offs

Der is ek in saneamde "drompel deontology". Dat lear dat ûnder bepaalde betingsten de morele noarmen kinne en moatte wurde brutsen. Fansels, sa'n oanpak feroarsaket in soad ferwaarme debat. Bygelyks, as ien persoan kin wurde tramtearre om te bewarjen in grut tal minsken? Of oarsom: is it mooglik om te fieren 'e deaslagger, want syn libben wurdt bedrige troch in oantal oare minsken? Kritisy fan de oanpak sizze dat de fraach fan 'e drompel fan' e moraal devaluearret it tige rjochting neamd "deontology". Dat twingt ús om te erkennen dat kinne wy net oerdrage de ferantwurdlikens fan harsels nei morele noarmen. Dus it beslút moat altyd wêze in man fan aksje.