Nijs en Maatskippij, Filosofy
De kategoaryske ymperatyf - de wichtichste kategory fan Kant syn etyk
Immanuel Kant - Dútske filosoof fan de XVIII ieu, waans wurk hat revolutionized de doe besteande teory fan kennis en wet, etyk en estetika, likegoed as yn 'e minsklike foarstellings. It sintrale konsept fan syn filosofysk etysk teory - de kategoaryske ymperatyf.
It wurdt bekend makke yn syn fûnemintele filosofyske wurk "Krityk fan Praktyske ferstân". Kant criticizes moraal, dy't basearre is op utilitaristyske belangen en de wetten fan de natuer, it stribjen nei persoanlike wolwêzen en genot, ynstinkten en ferskillende gefoelens. Sa'n moraal er beskôge falsk, omdat in man dy't folslein behearske gjin berop en dus bloeit, miskien wêze, lykwols, is it perfoarst net moralistysk.
Kant syn kategoaryske ymperatyf (fan it Latynske «imperativus» -. Hearsksuchtich) - it is de wil dy't wol it goede om 'e wille fan' e goede, en net omwille fan wat oars, en hat in doel op himsels. Kant ferklearret dat men moat hannelje sadat syn aksje koe wurden de regel foar it hiele minskdom. Allinne stevich perceivable morele plicht foar syn eigen gewisse makket ta droegen moreel. Dy plicht om sizzen jaan alle tydlike en partikuliere behoeften en belangen.
Kategoaryske ymperatyf ôfwykt fan 'e natuerlike wet dat is net it uterlike en ynderlike twang "frije selsbetwang."
De etyske ymperatyf fan Kant - in kategoaryske, uncompromising en absolute. Morele plicht om te folge hieltyd, altyd en oeral, los fan 'e omstannichheden. De morele wet foar Kant, moat net riden wurde troch alle eksterne doel. As de eardere Etyk pragmatysk resultaten rjochte, de foardielen dy't sil bringe, of de rjochtshanneling, Kant neamt hielendal ferlitte resultaat. Oan 'e oare kant, de filosoof fereasket strange wize fan tinken en slút alle fermoedsoening fan goed en kwea, of wat tuskenlizzende foarmen tusken harren, noch yn' e karakter noch yn syn dieden kinne net wêze dualiteit, de grins tusken deugd en ûndeugd wêze moat dúdlik, spesifyk, stabyl.
Georg Hegel, Dútsk filosoof fan 'e XIX ieu, ûnderwurpen wurde oan strange krityk fan' e kategoaryske ymperatyf, seach syn swakkens is dat hy wurdt nammentlik ûntnommen fan alle betsjutting: de plicht is nedich om te foldwaan oan de wille fan plicht, en wat dy skuld is net bekend. Yn Kant syn systeem, it is ûnmooglik om ien of oare wize oantsjutte en bepalen is.
Similar articles
Trending Now