Cash op levering - wat is it?

Yn de ôfrûne jierren, winkelje op ynternet wurdt hieltyd mear en mear populêr. Fansels, it is assosjearre mei wat risiko, omdat de keaper en de ferkeaper dy't net kenne inoar - se hawwe net iens sjoen! Ferskillende manieren fan betelling en levering tastean feilige ien of beide counterparties. Hjoed litte wy prate oer dizze wize fan betelling as jild op levering. Dit beteljen metoade is heilsum en is feilich foar sawol de ferkeaper en keapers.

Wat is COD? Dizze betelling foar it guod de keaper pas neidat hy waard nommen om syn plak yn it pakhús fan de koerierster tsjinst, of op it postkantoar. Yn dit gefal, de keaper hat it rjocht om te wegerjen te ûntfangen it levere guod sûnder beteljen foar harren. Oan 'e iene kant, it soe lykje dat yn dit gefal, stjoer it guod troch cash op levering is net rendabel is en is gefaarlik foar de ferkeaper, mar it is it net. Ommers, de ferkeaper sil krije syn guod werom, en syn ferlies wurdt werombrocht ta allinne betelje foar de tsjinsten fan it Courier tsjinst. Oan 'e oare kant, de keaper kin der wis fan wêze dat hy sil krije it guod yn goede kwaliteit en folslein, want hy sil by steat wêze om te kontrolearjen syn status foardat beteljen it oankeapbedrach en levering.

Sa, op sa'n transaksje as jild op levering, nim twa counterparties meidwaan (keaper en ferkeaper) en ien Middeler - Courier tsjinst. It skema fan de transaksje is as folget: de keaper en de ferkeaper te opjaan fan tefoaren it foarwerp fan oankeap, de priis, ferpakking en betingst en akkoard te meitsjen betelling troch cash op levering. Dêrnei, de ferkeaper stjoert it guod en koördinearret de koerierster tsjinst fan de ûntfanger. Yn dit gefal, werom de goederen hy krijt de ferklearring, waans oantal wurdt rapportearre oan de keaper. Dizze ferklearring tsjinnet as bewiis dat de koerierster eins krigen it guod en wurdt ferplichte te leverjen de ôfsprutsen tiid oan de keaper yn goede steat (yn 'e praktyk, in frjemde term AGO - skynber goede folchoarder - skynber goede kondysje). Nei de levering útfierd, de keaper komt ta de Middeler en fertelt him de faktuer nûmer, neffens dêr't er moat ûntfange it guod tagelyk oanbieden fan 'e dokuminten wermei syn identiteit. Nei it krijen fan it guod en it kontrolearjen op folsleinens en kondysje fan de guod, hy akseptearret of wegeret te beteljen foar de guod. Ôfhinklik fan syn beslút te stjoeren koerierster ferkeaper of jild of werom merchandise.

It brûken fan sokke middels fan betelling lykas jild op levering, hat sawol positive en negative kanten. Oan de positive kant, kinst grif drage in hegere betrouberens fan de transaksje foar de keaper, omdat it kin derfoar soargje dat it produkt foldocht oan syn easken foardat jo betelje foar it. De ferkeaper wurdt ek beskerme omdat er net nedich in berop dwaan op de earlikens fan de keaper as it te krijen hat mei de metoade fan "betelling nei levering", en sels yn it gefal fan mislearjen fan de keaper fan it guod hy sil moatte betelje allinnich foar de koets fan 'e guod oan de bestimming en werom.

Lykwols, moat betelje foar alles. Cash op Levering mei minder effektyf as oare metoaden fan betelling, yn termen fan finansjele middels kosten: partisipaasje koerierster, dy't docht fan wjerskanten garânsjes foar de keaper en de ferkeaper, en leveret, fereasket oanfoljende ferwurkjen fee. Lykwols, rekken hâldend mei it feit dat de kosten fan de koerier tsjinsten foar de levering fan djoere produkten meie net berikke ien persint fan de transaksje bedrach (bygelyks, yn 'e ferkeap fan hege-prize spegelreflekskamera kamera), dizze kosten moatte dúdlik realisearje omwille fan feiligens en feiligens fan beide counterparties. It wichtichste ding - te finen in betrouber koerierster mei in goede reputaasje, dat wurdt fertroud troch beide kanten.