Bilderberg: de gearstalling fan 'e dielnimmers. Geheimen fan de Bilderberg Club

Conspiracy tinken - is de mooglikheid fan it bewustwêzen te merken om 'e ferburgen betsjutting, geheime hints, mysterieuze patroanen en dûbele boaiem. Joadske gearspanning, Masonic gearspanning, Billionaires it útsetten gearspanning NAFO ... Foar minsken dy't sa'n sicht fan 'e wrâld, de Bilderberg Group - de belichaming fan in nachtmerje simpele feit fan syn bestean.

Wêrom wurdt it neamd de Bilderberg Club?

Mar, op in stuit wie it in populêre grap: sels as je binne Paranoid, dat wol net sizze dat it net watching jo. It feit dat oer de gearspanning en harren ivich reewilligens om tink, alles en eltsenien laket, betsjut net dat de gearspanning bestiet net of kin net bestean, yn elts gefal yn 'e foarm fan útsûnderings op de regel. Yndie, neat komt tefoaren dat minsken conspire. As in pear deputearren kinne ûnderhannelje en unseat de baas, wêrom dat rjocht moatte wurde wegere leden fan de Bilderberg Club? Der is gjin reden om te beheinen harren rjochten en frijheden.

Neamd mysterieuze klup is ferplichte om it hotel "Bilderberg", leit yn Nederlân. It wie der wer yn 1954 wie der de earste gearkomste fan de finansjele en politike elite fan de planeet. Fansels, it soe nijsgjirrich om te witten krekt wa't kaam mei it idee om te sammeljen op ien plak de meast ynfloedrike minsken op Ierde, en wêrom dat dien wie.

Feiten en Boarnen

Mooglik dizze gearkomste waard plannen as ien kear barren, en gjinien wie hinne te meitsjen fan de Bilderberg Group. De gearstalling fan 'e ynformele kongres, bleau ûnbekend oan it publyk, dat is nochal logysk - geheimhâlding, nei al. Mar, nettsjinsteande alle ynspanningen, om hielendal ferbergjen fan 'e oandacht fan ferslachjouwers unike konsintraasje fan ferneamde persoanen yn ien hotel kin net. Dêrom, op syn minst yndirekt, de ynformaasje komt. Keningen en regisseurs, foarsitters en kânseliers, Bankers en Prime ministers, de grutte oligarchs - dy foarsichtige gearstalling. Bilderberg Group bringt byinoar, neffens geroften, sa'n 400 minsken. De eksakte figuer yn in ferskaat oan boarnen - 383 dielnimmers. Hoewol, fansels, nijsgjirrich hoe't sa'n detail, yn it gefal fan in sletten mienskip? Dit is net de personiele listen fan it fabryk.

Dat is de skientme is sa grut en wichtige geheime organisaasjes lykas de Bilderberg Groep: De gearstalling is net bekend wat sy dwaan - it is net bekend wat it doel - is ek ûnbekend. Alle ynformaasje beskikber foar it publyk, is basearre op boarnen dy't net te credible en eerlijk rûkt allegear earder fan in goedkeape tabloid yellowness. Dy deselde minsken geregeldwei bekend te meitsjen kommunistyske, monopoalje en sels de Zionist conspiracies dy't hiel hiel minne smaak, sels yn dizze omjouwing. Wêr die dizze data ynformanten? Hoe sy krije se? Wêrom alles ynienen it wie krekt sa'n odious persoanen tabetroud te ynformearjen de wrâld oer de geheimen fan 'e klup? Antwurden op dizze fragen. Mar it feit bliuwt. De ienige gegevens oer in mysterieuze organisaasje Gearkomsten lykas dy komme út dubieuze boarnen dy't automatysk discredits it konsept. Ommers, ek de meast earnstige probleem sil liket frjemd en fier-ophelle, as it dan sil útstjoere in gekke stêd tichtby de metro stasjon. It is net yn 'e ynhâld saken yn de nijsoanfier.

Skiednis ûndersyk

Ien fan de earste te sprekken oer de mysterieuze klup L. Gonzalez-Mat - in eardere CIA offisier. Miskien allegearre skreaun - crystal wier. Mar wat is de kâns dat in eardere meiwurker fan de CIA sil befoarderje fertroulike gegevens? Is dizze organisaasje nimmen jout de eed fan nondisclosure? En wêrom de almachtige klup, behearen fan de planeet, makke de publikaasje fan dit boek? fansels, kin dus organisaasje woenen te uterjen. Mar wêrom is it dien sa eksoatyske? Soe it net better te publisearjen de startnotysje yn de "Times"?

David Rothkopf, Pierre en Danielle de Vilmare, Vilyam Volf - dy minsken like te bestean yn in fakuüm ôfleit. Histoarisy, ûndersikers, se hawwe net sjoen neat fan betsjutting, útsein foar it skriuwen fan ferneatigjende Revelations fan geheime maatskippij. De hiele wierheid oer de Bilderberg - harren wichtichste bydrage oan wittenskip en sjoernalistyk. Wer, is it mooglik dat dizze entûsjaste minsken, dy't al it oare is krekt net ynteressearre yn ien ûnderwerp Fanatics. Dêrom, yn harren wittenskiplike en literêre praktyk, gjin oare prestaasjes en nee. Of miskien is it gewoan ûnearlik ûndersikers spekulearje op in waarm en, vooral, hielendal unverifiable, en by definysje unproven ûnderwerp.

Spitigernôch, dat binne de tema '- in goudmyn foar lzheissledovateley alle stripe dy't soarch allinne oer har eigen populariteit en ynkommen.

resinte ûndersiken

No ûndersyk nimt in Tony Gosling, dy't makke tematyske webside, en Dzhim takker, dy't tsjinne as haadredakteur fan American Free Press - Amerikaanske krante ekstreem konservatyf wjuk. Se binne basearre op gegevens ferkrigen út de assistinten, siktarissen, helpers oan leden fan 'e organisaasje. oft de gegevens kontrolearber? By definysje, nee. Doch hege kâns dat dizze ynformaasje gewoan útfûn of ynformaasje providers of ûndersikers? As bygelyks rekken hâlden wurde mei it feit dat ynformaasje oer it persoanlike libben fan 'e Britske keninginne en har famylje leden wurde bewarre geheim heel goed, en it personiel by Buckingham Palace is net oars praatskens, it is dêrom de taak koe omgean it Ingelske monargy, mar koe net ferwurkje de machtige Bilderberg club? De gearstalling fan de organisaasje dus gjin sizzenskip oer syn ûnderdienen, wylst maklik kontrolearjende it lot fan 'e planeet? Der is yn dit soarte fan logyske tsjinspraak.

echte feiten

Wat docht bestean oprjochtens ynformaasje oer de organisaasje, bekend as de Bilderberg Groep: gearstalling (yn elts gefal yn algemiene termen, net hielendal sûnder kennis fan wa docht wat funksje wurdt útfierd), lokaasje leezjes (allinnich nei de gearkomste), guon frij seldsum rapporten en ferklearrings minsken binne lid fan de klup. Hjir, faaks, en al.

De klup hat sa'n 400 leden, mar net al dizze minsken komme by de gearkomsten. Meastal oanwêzich by de gearkomste, neffens ferskate boarnen, tusken 120 en 140 minsken. Wa krekt - net witte oer it feit fan de oanwêzigens op 'e gearkomste, dielnimmers kinne fertelle pas nei in besite oan de klup. En hja allinnich neame fan syn besite oan 'e gearkomste, net de ûnderwerpen dy't waarden besprutsen dêr.

Leezjes wurde holden alle jierren, meastal yn maaie of juny. It poppoadium feroaret eltse kear. Stêd en lân hotels en kastielen ... Om hâlden geheim it simultane besite fan hûnderten fan 'e wrâld syn elite is ûnmooglik, mar foar dy 4 dagen dat duorret gearkomste, men gewoanwei hat gjin tiid om echt ferkenne neat. Doarren efter dy't kommunisearje mei de krêftige, strak sletten.

Dat is alles. Geheimen fan de Bilderberg Club leden is it feilich opslein wei nijsgjirrigert eagen en earen.

club leden

Neffens unconfirmed geroften, de leden fan de Bilderberg Club binne, of wiene op syn minst Bill Clinton, Margaret Thatcher, Juan Carlos I, Toni Bler, Genri Kissindzher, de fertsjintwurdigers fan 'e Rockefeller klan, Zbignev Bzezhinsky, Pol Vulfovits. Oangeande Rockefeller, dan hawwe hja ien kear befêstige it feit fan hearrend ta de mysterieuze mienskip.

Hoewol't fan tiid ta tiid publisearjen artikels dy't Clinton en Margaret Thatcher ferlear macht fanwege it feit dat se wegere om te foldwaan oan de besluten fan in geheime organisaasje, mar Kennedy wie sa gefaarlik dat it waard besletten om elimineren het.

Guon fertsjintwurdigers fan de Russyske politike elite, ek, gean yn de Bilderberg Group. De gearstalling fan 'e dielnimmers oan' e gearkomste, dy't hâlden waard yn 1997 yn Ternberi, suggerearre de oanwêzigens fan Chubais en Yavlinsky Shevtsova. Tagelyk it lidmaatskip fan de Yeltsin klup op syn minst ienris befêstige ynformaasje dêr. Of it is net beskôge fertrouwe en hawwende gjin echte macht, of gewoan Yeltsin net achtsje it nedich te hawwen oer dit aspekt fan syn libben.

Yn it ljocht fan dy, in protte ynteressant, yn guon opsichten de Bilderberg en Poetin?

Kommunikaasje fan de Russyske lieder mei de klup

Mei dizze fraach, te, is fier fan dúdlik. Neffens guon, Poetin hat lang in lid fan de klup. Dêrfandinne de ynfloed en it gewicht yn 'e wrâld arena. Alles dat makket Poetin - diel fan it totale geheime plan. Der is gjin konfrontaasje tusken Ruslân en it Westen, Ruslân en Jeropa. Is der in skript mei in ûnbekende ein, tekene efter 'e sletten doarren fan de Bilderberg Club. Elke beweging lykas Poetin en Obama of oare lieders - is mar ien diel fan in kompleks, mysterieuze toanielstik.

Mar der is in tsjinoerstelde eachpunt dat de Bilderberg Groep en Poetin binne yn strang tsjinstân. De Russyske presidint wurdt tsjinstelling ta de plannen fan in geheime maatskippij, en alles dat bart no - it resultaat fan de unceasing striid. Bilderberg besiket te subjugate Ruslân, en Poetin docht alles om it tsjin it.

Mar, in oare mooglike opsje. Lykas alle ferstannige minsken (en slagje, foaral sûnt sa'n wichtige, kin allinnich harren), leden fan 'e klup en Poetin kin prate en ûnderhannelje en komme ta in mienskiplike beslút, wat efter, wat ôfswakke bytsje sjocht yntegriteit. Nei alle gedachten omdat elk fan 'e leden fan' e geheime mienskip hat syn eigen persoanlike belangen. En foar in part is it voldoet harren, ûnder oaren fia de ynfloed fan de klup. En foar in part slachtoffers, waives bepaalde plannen foar de tastimming fan de oare leden fan 'e maatskippij. Ridlike kompromis - de basis fan it bestean fan in suksesfol organisaasje. Wêrom Poetin en de Bilderberg net fiere ûnderinoar foardielich dialooch? It soe west hawwe sa natuerlik.

Mooglike doelstellings fan de klup

Gegevens oer de mysterieuze organisaasje as tsjinstridich. Fansels, gearspanning teoretisy stelle dat dit geheimsinnige uny fan 'e wrâld syn liedende rint de wrâld. It is hiel goed mooglik, sjoen it tradisjonele organisaasjes lykas de Bilderberg Groep, de gearstalling. Fotografen finzen nommen en Bill Gates en Donald Graham en Genri Kissindzhera, en Roger Altman.

De Balkan krisis en de fal fan Milosevic, de ynvaazje fan Irak en de opkomst yn oalje prizen, de skepping fan 'e ien Europeeske faluta en de triomf fan de Amerikaanske dollar - allegear fan dy en in protte oare foarfallen skuld leden fan' e machtige organisaasje. En it is ek hiel goed mooglik. De skaal fan de ynfloed fan dizze minsken is dat, wurkje gear, se binne by steat om direkte sosjale prosessen yn ien rjochting of in oar. Se kinne triuwe de publike miening, om te praten mei politisy, te finansieren bepaalde aktiviteiten en eveneminten. Yndividueel, dizze Tremors hjir hawwe bytsje te feroarjen op in globale skaal. Mar as wy hannelje yn konsert foar it foardiel fan in mienskiplik doel, ek mei sokke wichtige posysjes, ynfloed mooglikheden binne echt einleaze. En de gearspanning teoretisy hawwe alle reden om soargen net dizze nije noch in geheim wrâld regear? Bilderberg perfect past dizze definysje.

Der is noch in opsje, minder spektakulêr. Hy suggerearret banale oligarchic gearspanning net earder meimakke skaal. Yn feite, it begryp fan 'e gearspanning is net sa oars as de ferzje mei de oerheid efter de skermen. Dat is allinne mar doel is oars: gjin macht en herfoarmings rjochte op it realisearjen fan in beskate sosjale ôfrin, en de wenstige winsk te fertsjinje safolle jild grutbrocht oan it leauwen graad. Wrâldskiednis wit in soad gefallen doe't de oarloch begûn foar it jild. Bygelyks, dat is hoe't Napoleon folle it leechsteande nei de revolúsje de Frânske skatkiste - en it is in hiel altruistic foarbyld. Aksjes Bilderbergers binne ûnwierskynlik te wêzen sa foarnaam.

version bilderberzhtsev

Club leden sels beweare dat yn harren gearkomsten te besprekken hjoeddeistige krekt as de politike en finansjele kwestjes, en dogge net altyd concur, te bûnt yn 'e organisaasje struktuer. Bilderberg - in moetingsplak foar ynfloedrike minsken, dêr't se kinne besprekke wichtige en aktuele saken.

Foar de gearkomste fan twa respektabele minsken moatte kieze apparteminten, hiere planes, sykje tiid yn in drokke skema. En as dy hearen en froulju mear as twa? As se trije, fjouwer, tsien? It grutter it tal minsken mei wa't te bepraten wichtige saken, it dreger de taak. Dêrom, de ideale oplossing - gewoan te akkoard fan tefoaren op de algemiene gearkomste, en al dêr om te kommunisearjen mei dyjingen dy't nedich hawwe op alle ûnderwerpen fan belang.

In logyske útlis. Har iennichste nadeel - it net weerlezen gearspanning teoryen ferbân mei it bestean fan de klup. Yndie, wy kinne foldwaan elke maitiid te praten oer de kolleksje fan postsegels en munten, mar dan wêrom alle heimlikens? Wêrom set it stek fan de plysje en befeiliging bewakers, fier yn oerfloed fan normale easken fan ridlike feilichheid? As minsken net moatte witte krekt wat besprutsen by gearkomsten fan de klup, dat betsjut dat it of wat djip persoanlike, of eat dat sil displease it publyk.

Yn feite, guon bilderberzhtsy befestigje dit. Se iepenlik ferklearje dat de klup gearkomsten - in kâns om te identifisearjen manieren fan bypassing de nasjonale belangen fan yndividuele lannen. It klinkt great. Mar doe, waans belangen wurde yn acht nommen wurde? Algemien well-being? Of sels leden fan de organisaasje bekend as de Bilderberg Groep? Ruslân yn dit ferbân is dat net wierskynlik te wêzen in útsûndering. Te folle krêft op it wrâldtoaniel it is. It lân fan liederskip kin net bûten dizze organisaasje - oars de hiele idee fan in boppenasjonale klup ferliest syn betsjutting.

Lit de wiere doel fan de organisaasje is ûnbekend, it inkele feit dat in útsûnderlike geheimhâlding feroarsaket 'e minske te sjen at it mei kweatinken.

Oft gearspanning fears rjochtfeardige?

Neat seit dat de geheimen fan de Bilderberg Club ynjûn troch de needsaak om te ferbergjen conspiracies. Mar neat en bewiist it tsjinoerstelde. Ynformaasje by alle nee. Minsken sammelje alle jierren, moetsje efter sletten doarren. Wat binne se besprekken? Anything. Ut wrâld oername plannen om resepten. Der is gjin objektive reden om te tinken dat in privee klup neamd wat oars, mar de winsk om te weromlûke. Miskien sammele Indulge yn geheime ûndeugd en debauchery, net ferdiele it persintaazje fan de ferkeap fan de Ierde frjemdlingen. Mar it is hoe't minsken dat ien soarte fan ticht de doar yn syn gesicht liedt men om tinke it minste. "As ik earne net tastien, sadat se klearmeitsje wat guod, en, ik persoanlik ûntwurpen" - sa tinke hast elkenien, doe't konfrontearre mei sletten yn Lent altyd iepen in blog of ûntdekke dat de frou kaam gau wist CMC berjochten. De redenen foar sokke der is gjin kweatinken. Miskien SMS is echt krekt in meaningless reklame, en yn 'e tichte posysjes fan de skriuwer petear oer syn persoanlik libben mei tichtby freonen. Mar it idee, dat is noch dêr! En krije rid fan it fertinken al hiel dreech. Ek as de kommende tiid SMS sil lêze en registrearjen iepen ... Wa wit wat wie yn dy yn de eardere? Miskien al it slimste is al bard?

Mar ek at de Bilderberg millonarios del sur begjint op syn elke gearkomste útnoegje 'e parse, fermoedens wurde net oeral. Ja, se net beprate it hjir en no. Mar miskien, op in oar plak en op in oare tiid?

Fansels, dit skepsis nei begripen fan ûneinige conspiracies betsjut net dat de Bilderberg Groep - de belichaming fan de ûnskuld. Mar wy moatte dúdlik ûnderskied tusken ûnbegrûne erchtinkendheid, de iennichste basis foar dat - de tichte doar fan de klup, en de objektive feiten op dat, yn feite, alle lêsten en moatte wurde boud. Dat moat dien wurde net út abstrakte gerjochtichheid, en bewarje in dúdlik doel byld fan 'e wrâld.

Yn de tuskentiid, de elite klup hâldt har geheim, en de hiele planeet, mei bated azem, besiket om te rieden wat wie geande efter dy sletten doarren. In komplot fan Frijmitslers? Of noch dielen fan recipes? Oarmans geheimen sa fassinearjend ...