Bestjoerlike resource: de opkomst en identifikaasje

De essinsje fan it regear en syn sosjale aard kin net iepene wurde sûnder de ôfwaging fan syn beskikbere middels. Dat yn it algemien is dit konsept? Middels - it is hast alles wat brûkt wurdt om te berikken dit doel. Se tastean befredige net allinnich har eigen ferlet, mar ek de winsken fan de ûnderwerpen dy't yn 'e omjouwing.

Bestjoerlike middels - dat is neat as de ynfloed dy't draait op ferskate aktiviteiten troch politisy, amtners, steat lichems en amtners

de definysje

Wat is de bestjoerlike boarne? As regel, doe't konfrontearre mei dizze sin komt nei gedachten is fansels in negative werjefte fan dit ferskynsel. En meast faak wurdt it yn ferbân brocht mei de ferkiezings. Fansels, ferskillende soarten fan skôgings en debatten dy't adres it ûnderwerp fan 'e ynfloed fan it bestjoerlike middels yn it politike libben fan' e lân, útfierd yn de measte gefallen fan plend of ferline ferkiezings. Lykwols, dit aspekt fan it ferskynsel wurdt net folslein reveal syn essinsje. De tige útdrukking "bestjoerlike helpboarne" net drage gjin negative sin. Boppedat is it net perfoarst yn ferbân brocht mei it bedriuw fan politike ferkiezings.

It wurd "betsjinnet" - a tiidwurd waans betsjutting - "direkte" en "kontrôle." Bygelyks, allegearre fan ús binne bekende bestjoerlike oandielen, dy't brûkt binne yn it proses fan 'e ynstelling fan' e kompjûter systemen. Wat docht de twadde termyn fan dit rychje wurden (middels)? Betink fierder. Middels, njonken de "boarnen, middels en kânsen", kin opfette wurde op in oare wize. Dit wurd stiet foar neat mear as in "ark dat brûkt wurde kin as it nedich is" of "inkel output". Mei oare wurden, it is wat dat kin brûkt wurde om te kommen ta in bepaald resultaat.

Op grûn fan it foargeande, de term "bestjoerlike helpboarne" kin opfette wurde as "bestjoerlike helpboarne". Dat is in stik ark dat is ûntwurpen om oplosse bestjoerlike taken om te kommen ta de dea doel foarsprong.

Op dizze basis, it is dúdlik dat it bestjoerlike boarne waard oarspronklik brûkt yn de kontrôle systeem. En pas dan dit konsept fynt syn tapassing yn oare fjilden fan minsklike aktiviteit.

Bestjoerlike middels fan de ûndernimming

Faak, dit ark wurdt brûkt yn it bedriuw. Tagelyk as de boarne dêr't it bestjoer komt foar yn 'e ûndernimming boarne tsjinnet bedriuw sels. Foar senioaren manager, hy is werom te finen yn it gesicht fan in superieure manager.

Soms is it de eigener fan it bedriuw. Yn alle gefallen, dizze minsken binne dêrby de manager fan 'e earste of twadde nivo te wurkjen en ynstruearjen him te fieren in spesifike bestjoerlike wurk. Op dit punt, en der wurdt it takennen machten, dy't neamd bestjoerlike middels fan de organisaasje. Dy situaasje kin wurde beskreaun wat oars. Guon persoan makket in bestelling te fieren behear aktiviteiten.

hierarchization

Bestjoerlike resource stiet foar it rjocht om te beheare en tagelyk kieze foar de manager ferantwurdlik foar it heljen fan it winske resultaat.

Bestjoerlike wurk wurdt útfierd salaried persoan. Sa'n rjocht is oerbrocht nei it is as folget:

1. a resource manager, likegoed as de middels foar it regeljen.
2. Persoanlik meiwurker helpboarne as jûn ta him op 'e tiid fan de útfiering fan de offisjele taken.

Bestjoerlike resource management hat in hiërargyske natuer. Wat it is befêstige? It feit dat de ûntfangst fan 'e boarne plakfynt op krekt it stuit doe't de holle nei foaren brocht wurdt nei in heger nivo behearders fan it bedriuw struktuer. Dizze proseduere kinne neamd wurde in rangoarder. Dizze term jildt foar in situaasje doe't in tal betingsten, dy't feitlik liede manager te krijen harren administrative middels. Tagelyk út de wurknimmer allinnich fereasket de tastimming te tawize de ferantwurdlikheid foar har optreden.

De rjochter behear is in essinsjeel resource manager. Syn eigenheid leit yn it feit dat yn dit gefal legitimized de aktiviteiten fan de wurknimmer. Mei oare wurden, it wurdt wettich. En it is de muoite wurdich bearing foar eagen. Rjochtmjittige rjocht om te kontrolearjen is mooglik allinne as it in legitime ûntfangst. Lykwols, yn de praktyk binne der ek ûnwettige boarne fan 'e boarne. Yn sokke gefallen, it rjocht om te riden wurdt jûn as gefolch fan fraude of geweld.

Grinzen fan bestjoerlike helpboarnen

Dat jout de behearder it rjocht om te riden? Gebrûk fan bestjoerlike middels kinne in wurknimmer te tafersjoch hâlde ûnderdienen. Boppedat, hy hat it rjocht om beheare al it bedriuw fan foarsjennings. Mei oare wurden, hy krijt de hannen op bestjoerlike en ekonomyske boarne.

It berik fan 'e machten, dy't foarsjoen senior managers mei in kwantitative karakteristyk. Fansels, as wy beskôgje in spesifike hiërargy, hjir elts fan 'e haden fan' e tuskenpersoan byskreaun mei in bepaalde bedrach fan rjochten. Ynhâld fan de taken fêststeld yn elts gefal oars. Yn dit gefal, it beslút wurdt makke, basearre op operasjonele ferlet, en at earst hat neat te krijen mei de persoanlikheid fan de wurknimmer.

Soms it berik fan rjochten, dy't krijt in echte lieder, en de omfang fan 'e rjochten oerienkomme mei har posysje meie net oerien. Extension en sa'n bestean yn 'e mearderheid fan de gefallen.

De ferantwurdlikens oplein oan de behearder, net op al syn persoanlike boarnen. Ommers, alle jilden dy't brûkt wurde as gefolch fan 'e ûndernimming, likegoed as útjûn troch it ôfmakke produkten - is gjin neat oars as in produkt fan it bedriuw eigners.
Sa, de bestjoerlike boarne yn it bedriuw betsjut allinnich it rjocht om te riden. Lykwols, dat is in protte, omdat it rjocht om te riden jout tagong ta in ferskaat oan oare boarnen.

Overall, de opkomst yn 'e hierargy kinne in persoan mei help fan harren bestjoerskrêft, om te dwaan wat echte, mei help fan de gegevens yn syn hannen de Koerfer. Lykwols, yn dit gefal, faak manifestearre misbrûk fan syn offisjele posysje, dat brûkt wurdt foar persoanlik gewin.

Metoaden fan bestjoerlike helpboarnen

Soms tusken bedriuwen passearet taaie konkurrinsje. Om to fordylgjen syn tsjinstanner, sakelju hawwe taflecht ta it brûken fan bestjoerlike struktueren. Yn dit gefal, se brûkten de folgjende metoaden:

1. Haak y bait. Dizze metoade is hiel simpel. Foar de ûndernimming te meitsjen in ynformaasjejûn trap. De selektearre bedriuw krijt dêr en op himsels skept smoargens. De essinsje fan dizze metoade leit yn 'e ûntwikkeling fan in spesifike kampanje. It doel fan dizze aksjes is te lokjen in rivaal yn in situaasje dêr't it ûntstiet in smoargens troch himsels. Yn dit gefal, al sei "winske" kandidaat wurden nimme op in dûbele betsjutting. Kompromittearjend ynformaasje fynt plak yn it gefal dat de behearder fertelde de wierheid. De fraach wurdt steld op sa'n wize dat de persoan is of nedoskazhet, en it ek sil kompromittearjend.

2. Publike outrage. Yn in soad bedriuwen binne der genôch dingen dy't kin annoy minsken. It kin wêze in lúkse kantoar of te djoer auto, dy't driuwt de holle, skealike útstjit yn de omjouwing, in lytse stêf salarissen, de ûnderdrukking fan immen syn rjochten, ensafuorthinne. D. It doel fan dizze metoade is te finen in foarwerp dat kin perturb it publyk nei it ferskinen fan 'e feiten.
3. Virtual smoargens. Dizze metoade is basearre op it brûken fan net-echte feit, en op 'e sabeare winsk of tinzen nimmen. Dy wize fan opheffing fan konkurrinsje is in win-win. Ommers, eltse materiaal feit kin ofwol befêstige of wjerlein. Mar om te krijen bewiis dat in persoan is gjin tinken ien of oare wize, it is gewoan ûnrealistysk.

power resource

Bestjoer is net allinne in bedriuw. Dit begryp giet it om ferskillende metoaden fan bestjoerlike middels, dy't brûkt wurde yn it iepenbier bestjoer en yn alle stadia fan de ferkiezingskampanje.

Oant no ta, by ferkiezings de parse jout ynformaasje oer hokker partij wûn de stipe fan 'e Presidinsjele Bestjoer, en foar guon is it dúdlik net genôch foar sukses. En dêr kin de folgjende soarten bestjoerlik materialen fan nivo fan de oerheid:

1. Lokale (hjir it is rekken holden lytse plakken, lykas it doarp).
2. Gemeentlike betsjutting, dat soarget foar in gearkomste fan de kandidaten mei groepen fan lokale bedriuwen, jout begelieding oan ferslachjouwers te foarsjen posityf ynformaasje oer it "rjocht" persoan, takend romte foar reklamebuorden en destabilized it wurk fan konkurrinten.
3. Regionaal belang. Dit helpboarne kinne jo te tekenjen publike miening fan dokters, fereare leararen ensfh., Te soargjen foar de needsaaklike ynformaasje oer de kandidaat by alle seminars, gearkomsten en eveneminten, reservearre tiid om te praten yn de budzjettêre organisaasjes en destabilize de tsjinstanner haadkantoar.
4. Federal betsjutting. Soksoarte middels ynskeakelje te lûken de lieders fan partijen en publike organisaasjes foar harren optredens yn 'e media, mei it each op de loyaliteit fan de Sintrale Ferkiezingsnûmer Kommisje en te fieren konstante tafersjoch fan de breedtesport kommisjes yn it belang fan it "rjocht" kandidaat.

Yndieling fan de oerheid middels foar harren wettichheid

Alle jilden dy't brûkt wurde as part fan 'e bestjoerlike boarne, ferdield yn de folgjende:

1. Rjochtmjittige. Se binne it brûken fan de steat lichems en amtners fan 'e wetlike gesach, harren macht gegevens. It doel fan dizze aktiviteit is te krijen ekstra garânsjes en mooglikheden foar it oplossen fan it probleem fan de realisaasje fan harren eigen politike belangen. Foar rjochtmjittige bestjoerlike middels jildt ek personiele reserve fan bestjoerlike personiel. Dit is sa'n foarried fan minsken dy't binne by steat fan liederskip, hieltyd ferheegjen it nivo fan kennis, en net allinnich yn 'e regio nedich foar it iepenbier bestjoer.
2. Ûnwettich. Under dizze set fan bestjoerlike middels te begripen ferskate techniken (meastal yllegaal), dy't soarget foar minimale finansjele ynvestearrings te berikken de maksimale ynfloed op it folk, dat sil foarsjen harren mei in "frijwillige" berêsting. Sa'n helpboarne wurdt brûkt yn gefallen dêr't de posysje fan it hjoeddeistige kabinet yn de oanrin nei de kommende ferkiezings is net genôch sterk. Ûnwettige soarte fan administraasje is te sjen yn gefallen dêr't in kandidaat is der in serieuze Contender en in echte konkurrint.

betsjut brûkt

Wat oare kritearia yndield de bestjoerlike helpboarnen fan 'e macht? It is ûnderferdield yn soarten ôfhinklik fan de middels brûkt. Sa, de release:

1. Ynstitúsjoneel middels. Dit soarte fan administraasje ferbûn mei it brûken fan ferskate kapasiteiten fan publike ynstellings en organisaasjes.
2. Budzjettêre middels. Dat is neat as de bestjoerlike boarne yn de ferkiezing, dy't direkt ferbân mei it gebrûk fan iepenbiere finansiering.
3. Mediaboarne. Yn de rin fan de tapassing mei help fan de steat media, dy't jouwe harren sjoggers en lêzers ynformaasje dy't tsjinnet de belangen fan in bepaalde kandidaat of partij. It is dizze boarne, neffens stúdzjes, is predominant tidens de ferkiezingskampanje.

Faak brûke bestjoerlike boarne is in kombinaasje fan ynstitusjonele en media typen.

De realiteiten fan ús lân

Neffens it ûndersyk, bestjoerlike en juridyske middels yn Ruslân ta 2/3 fan syn gebiet wurdt brûkt frij legitimately. Hjir ferkiezings binne wedstriden, en kandidaten hawwe mar in lyts gat yn it oantal stimmen.

Lykwols, as wy nimme de regio lykas Tatarstan en de Noard Kaukasus, Kalmykia, Bashkortostan, en oaren., Hjir foar ien kandidaat foar de absolute mearderheid fan stimmen fan 'e befolking. De ienige kandidaat, fansels, akseptabel foar de lokale autoriteiten en Elites. Dat gebiet hjit 'te behearskjen kiezers. " Dat binne regio dêr't de leden fan de ferkiezing kommisje binne tige ôfhinklik fan lokale autoriteiten by de oanpak fan jild en wentebou problemen. Dêrneist faak de media dy't jouwe ynformaasje oer de kandidaten, net hearre ta de steat, en kommersjele struktueren, dy't binne nau ferbûn mei de polityk en de steat burokrasy.

Wat binne primaries?

Yn de politike sfear wurdt faak holden primaries intraparty karakter. Dit is de primêre (klam yn dit wurd falt op de "a"). Held sokke ferkiezings foar de nominaasje fan 'e populêrste en sterkste kandidaten.

Yn dy lannen dêr't sprake is in boarne-fêstige demokratyske systeem, de primaries is it meast bysûndere en wichtige foarfal fan it ras. Dat kin sjoen wurde, bygelyks, yn de Feriene Steaten. Lykwols, der is njonken de primaries en caucuses noch oefene, dat binne diskusje gearkomsten, leden fan 'e selde partij.

Primaries yn ús lân

Fansels, it is gjin geheim dat de demokrasy yn Ruslân is as noch in ûnbekende territoarium. Guon ynstellings en ynstruminten dy't befoarderje frijheid fan mieningsutering wurde ynfierd stadichoan, oant de ein is noch net dúdlik, net allinne gewoane kiezers, mar ek in betûfte politikus. Docht de ynfloed fan ús lân yn 'e bestjoerlike boarne primaries?

De wichtichste taak fan it primêre ferkiezingsprogramma is te finen nije minsken, dy't by steat binne om te wurkjen as saakkundigen mei de wetten en te kommunisearje direkt mei it publyk. Dêrnei, sy sille wêze de wei nei foaren, al yn de polityk. Ik praat oer dizze en V. V. Poetin yn in fraachpetear mei leden fan de primaries. It haad fan de steat stimhawwend syn fersyk fan 'e partij "Feriene Rusland". Hy frege leden te sjen litte in foarbyld fan de oare kandidaten earlik ferkiezingskampanje. En dit binne gjin lege wurden. Yn feite, neffens in protte saakkundigen, de nije demokratyske ynstelling fan bestjoerlike middels foarkomt in soad opsichten. Hoe te rekkenje op it feit dat it belied sil komme nije minsken, as alle sitten binne "needsaaklik" troch de autoriteiten?

Lykwols, neffens ferslaggen út de regio, noch hat in ynfloed op de primêre bestjoerlike boarne. It is foaral alarmearjende is de situaasje yn 'e Moskouske regio. Dit alles is yn striid mei de tige prinsipe fan primaries. Ommers, it idee fan in primêre ferkiezings en it feit dat kiezers wienen by steat om rekken mei de meast briljant politikus.