Arts Fan HornsLiteratuer

Bazarov and Kirsanow skeel: wa is rjocht?

It skeel Bazarov en Kirsanov Paul Petrovitsj is in wichtige komponint fan it ferhaal fan Toergenjev syn roman "Heiten en soannen." De earste embodies gefoelich foar de foarútgong fan 'e generaasje fan bern, it twadde - konservative âlden. Ivan Sergejevitsj brocht yn debat de fitale posysje fan de fertsjintwurdigers fan twa ferskillende generaasjes. Net om 'e nocht hat luts it omtinken fan de klassike groeiende konfrontaasje binnen de mienskip. Hy presciently, hast desennia foar de Russyske Revolutions, wiisde nei it foarbyld fan it argumint fan de wichtichste tsjin troepen fan 'e nascent beweging: de revolúsjonêre demokraten en konservative liberalen.

Koarte beskriuwing fan lettertekens

Notysje roman paradoks karakteristyk fan syn plot-konfrontaasje is slutende dominânsje posysje fertsjintwurdiger fan de jongere generaasje. En dat, nettsjinsteande it feit dat de grutgrûnbesitter Toergenjev sels moatte wurde taskreaun oan de boargerlike liberalen!
Boargerlik literêre krityk yn de parse joech in ûnseedlike resinsje boek. Yn it bysûnder, de hear M. Antonovich sletten op dwers tsjin de de skriuwer, dat hy ûnrjochtfeardich fernedere jongere generaasje. Classic besocht mei "fergif" foar syn opfettings. Dat is, dat it koe wurde slim oantaast foar de wierheid opnommen yn it produkt. Gelokkich, yn syn ferdigening yntsjinne syn bias stim fan 'e literatuer, wêrûnder D. Pisarev en Strakhov.

It skeel Bazarov en Kirsanov Paulus wurdt werjûn as in klassyk ideologyske konfrontaasje tusken twa ûnfolsleine minsken - typecasting, nommen direkt út de Russyske realiteit.

Earst - ik kom út in earme famylje fan yntellektuelen, hat dúdlik kreative mooglikheden, mar hy hat noch net nommen plak as in man, as it haad fan 'e famylje. Der binne in soad oerflakkich binne, foarby duorjende syn libben.

De twadde - in erflik aristokraat, net meitsje in karriêre yn 'e tsjinst, deawurch hopeleaze leafde fan socialite Prinses P - is in type edakogo biorobot doelleas sybaritism.

De ferskillen yn uterlik

Ek it beskriuwen fan it uterlik fan 'e personaazjes, de skriuwer brûkt it tsjinoerstelde. Pavel Petrovitsj Kirsanow - in man 43 jier âld, fan gemiddelde hichte, op syk nei sân jier jonger as syn leeftyd. Hy libbet foar syn eigen wille en yn aristokratyske verzorgd. Monitor harren oansjen: altyd clean-shaven, mei goed verzorgd hannen, patint leren skuon. Syn broek wurde altyd strutsen, en kragen - in útsûnderlike frisheid.
Mei leeftyd Kirsanow net flabby, beholden elegânsje en gemak fan beweging, jeuchlike slankens en fit. Pleasant uterlik en gedrach it útinoar, mar mei in nauwe kunde opfallend spirituele void aristokraat, shallowness, kâldens foar de omlizzende.

Evgeniy Vasilevich Bazarov - jonge lang man mei ûnregelmjittige funksjes fan in langwerpige gesicht. Yn de smelle cheekbones syn foarholle onevenredig breed. Griene eagen Looking quizzically en tûk, de noas wurdt wiisde nei ûnderen.

Dressed man smakeloos, baggy pakken. Hy hat lang hier kleur sân, uterlik is kleurleas en net ûnthâlde. Lykwols, it praten tsjin minsken, Bazarov feroaret, it is fol mei enerzjy, lûkt de omlizzende.

It skeel fan de nije mei it âlde

Harren skeel kinne oplost wurde allinne tiid, mar echte feiten. Dy tekens binne dus oars en ûnferdraachsum oan inoar, dy't komme op har eigen foar guon oerienkomst en logysk dêr't yn stie categorically kin net.

Se binne beide garismatysk en egoïstysk. It is karakteristyk dat it skeel Bazarov en Kirsanov Paulus as gefolch komt ta in duel, gelokkich einigjend komisk. Lit ús besykje deselde rjochter fan 'e disputants. Dat is net dreech, want wy hawwe de mooglikheid om te sykjen op it ûnderwerp fan harren ûnienichheid, mei in berop op histoaryske ûnderfining. Wat dienen Dive heaze fertsjintwurdiger fan in generaasje fan bern en follower views heiten Bazarov en Kirsanow? skelen, makke ús in tafel by paragraaf, sille presintearje dit konflikt fan mieningen dúdlik.

Underwerp fan it skeel: hokker maatskiplike posysje is meast relevant foar Ruslân?

Kirsanow preket oerflakkige aristokratyske blik op 'e wei de besteande maatskippij, mar, troch en grutte, is it hielendal ûnferskillich oan' e foarútgong. It hielendal satisfied de besteande wize fan libben. Himsels hy ien of oare wize him ferhâldt ta de liberalen, al gjin liberale ideeën binne net útdrukt. Dit is in typysk eardere offisier, in aristokraat, yn syn frije tiid dwaande mei demagoguery oer harren progressiveness. As persoan er is leech, griis en midsmjittige, wylst besykje te yndruk de moderne minske.

Juster syn medyske studint is in sterke nihilist. De hjoeddeistige wize fan libjen net passen him. Foar him, gjin gesach as de eallju, sybarite en downtrodden, disenfranchised boeren. Neffens Eugene, de nije Ruslân moat boud wurde, it ôfwizen fan tradysjes en gewoanten fan sawol de earste en twadde, forachte gefoelens, behanneljen natuer as wurkpleats. Yn syn sicht, de revolúsje komt oerien mei progress. Want it is allinnich troch wizigjen de steat kin feroare wurde en har folk. Ideologyske skelen Bazarov en Kirsanow oertsjûgjend tsjûget it correctness fan de earste. Is dat wêrom oan syn kant de skriuwer fan de roman?

Underwerp fan it skeel: hoe te behannelje de boerestân?

Pavel Petrovitsj altyd hiel moai en respektfol petearen oer minsken. Soms, inkeld foar in hear, hy hat in penny boeren finansjele stipe. Mar docht dus net út it hert, mar earder, foar affectation. Yn werklikheid, de boeren Kirsanow. Hy woe net iens ferneare harren rook, en doe't de kommunikaasje mei de noas bringt in flesse fan Keulen. Yard ek fiele skiedt se út 'e ôfgrûn fan syn master. Foar harren hy is in bûtenlanner.

Bazarov syn hâlding nei it folk misfoarme radikale teory: hy sjocht del op gewoane minsken, wêrtroch sleau oanmerkings. Lykwols, de ynterne syn mentaliteit - besibbe oan 'e boer. Hoewol't Eugene rude en sarkastyske nei it hiem, se begripe en respekt is.

Underwerp fan it skeel: de hâlding nei God en godstsjinst

line skeel Kirsanow en Bazarov oer God binne fergonklike - in konfrontaasje insincere leauwige en de goddeleaze. De earste, fansels, ferlern. Pavel Petrovitsj yn dingen fan 'e frijheid fan it gewisse is wier ta himsels. It is in trochrinnende Simulated. Syn leauwe yn God bearde. Opsetten fan in duel, hy net allinne toant syn grutskens, mar ek besykje te deadzjen buorman (earste gebod). Wat kinne wy sizze mear?

Bazarov - ateïst. Hy tinkt dat de geast de wichtichste driuwende krêft fan it hielal. Arithmetic en skiekunde hwent hy is net allinnich wichtiger as poëzij en keunst, mar ek nei, neffens harren. Dit, fansels, misliedend. Lykwols, Evgeny sa ardently leaude, syn posysje is sa emosjoneel yn it, sa as yn dit skeel Kirsanova wint.

It skeel oer de goede posysje yn it libben

Pavel Petrovitsj prinsipes fan it libben wurde werombrocht nei it bûten fan 'e aristokrasy. Foar him is it betsjut om te klaeid wêze mei de Needles, om te sjen hoflikheid te praten ta. Hy lies de Ingelske parse, folgje de Britske styl. De binnenste kant aristocratism - genetyske linkage mei it heitelân, middel irven Poesjkin Tolstoj Turgueneff Tereshchenko Stolypin. Lykwols, it is te dreech foar Kirsanow.

Life prinsipe Bazarov (hoewol't hy ûntkent it bestean fan sokke), faaks noch dêr. Wy doarre te formulearjen is. Nei alle gedachten is it - "te wêzen ynstee fan oan lykje"! Frjemd ta him sels ôfnommen hat fan 'e adel. Hy is altyd drok wurk, wylst leauwe dat de bêste lean ien persoan - it is taastber, taastber resultaten fan syn wurk.

It skeel oer it brûken fan keunst?

Pavel Petrovitsj estetyske nivo, fansels, is op it nivo fan de basisskoalle gymnasium. Lykwols, hy nimt de snobbery forheljen, syn leafde foar de keunst, skilderjen swaeide syn eagen nei de himel. Lykwols, syn eagen leech. It skeel Kirsanow en Bazarov (tabel wjerspegelet dit) finishes de lêste oerwinning fan 'e ferkearde ferzje ta gefolgen opfettings. Pavel Petrovitsj, ûnferskillich foar de heechste útdrukking fan 'e minsklike geast, stelle dat "skientme sil bewarje de wrâld" kin net.

Strawelte moaie Bazarov - nihilist en in stjelpen materialist. Yn moderne parlance, hy "Trolls" de keunsten, sels Poesjkin. De lêzers wurde stimulearre allinne syn ûnskuld, omdat er echt net kenne de kreative sjeny.

It skeel oer leafde en respekt foar in frou

Paul Kirsanow, rjuchte troch syn redes, in echte hear, en de lêste romantysk. Hy wie altiten respektfol en besiele petearen oer de froulju. Lykwols, syn biografy jout allinne de briljant amorous aventoeren as in jongfeint. Konfrontearre mei itselde, lykas himsels, Prinses P, jager passys, hy net herkent dêryn de konsumint belangstelling foar him, en syn persoanlik libben is in fiasko.

Kirsanow to haegjen jo ik is allinnich yn steat om oan te jaan harren hâlding foar froulju (duel due Baubles), mar love this ferfeling persoan kin net.

Jonge Evhen neidat hearren nihilistysk ûnsin, earst ferklearret har losmeitsjen fan gefoelens, leafde en sa fierder. N. lykwols, dit is neat mear as bernlike. Syn leafde foar Anna Sergeyevna Odintsov noch wekker ropt yn him in djippe betsjutting. Op it stuit, net delsette, natuerlike adel iepenbiere yn him doe't er wie it stjerren tagelyk, seit ôfskie en ferklearret syn leafde Odintsov. It skeel Kirsanow en Bazarov (tabel graphically fergeliket de ynterne karakter fan tsjinstander) ferlern hat beide. Lykwols, mei as byfak amendemint. Om dúdlik wêze: de leafde fan in frou is net wondermiddel foar de mannen, it is mar in fergrutglês foar syn tekoartkommingen of fertsjinste.

Bazarova Lyubov moreel ferrize, Kirsanova itselde - ferneatige.

konklúzje

Diametrically tsjinoerstelde views evince Bazarov en Kirsanow. Table skelen, groepearre troch Seksjes, it lit. Wêrom wurdt safolle detail toant Toergenjev sa'n konfrontaasje? Ja, want it is in panorama fan de ideologyske story of politike krêften yn Ruslân: it âlde, ferrinnewearre, ferâldere en nij, ûnfolslein, mar dynamysk.

Tagelyk moatte wy erkenne de djipte fan 'e geast de klassiker, kieze dizze tema bestride Bazarov en Kirsanow. Ommers, as jo besykje te ekstrapolearret men se oan ús moderne maatskippij, wy ek krije in diametrically ferskillende ynterpretaasjes troch de fertsjintwurdigers fan ferskillende segminten fan de befolking. generaasjes bestride sil gean op oant yn ivichheit.

Yn sluten, lit ús summarize: de sûnens fan in maatskippij is ôfhinklik fan it saldo fan miening oer de mooglikheid om te finen in kompromis en it rjocht paad fan ûntwikkeling. It praten figuerlik, net ôfmakke, "hovering yn 'e loft" skeel Bazarov en Kirsanow, gloeiend mei de tiid, groeide út ta in revolúsjonêre situaasje. Hoe tryst dat de klassike âldheid net hearre de tiid!

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fy.unansea.com. Theme powered by WordPress.