Frijheid fan it gewisse yn Ruslân

Wenje yn in steat fan 'e wet, is it nedich te witten in soad nuânses. Bygelyks, oer wat frijheid fan it gewisse. De Grûnwet fan 'e Russyske Federaasje is der in apart artikel (nûmer 28), wijd oan it ûnderwerp.

Foar hiel lang, de steat (en alle oare) gebiet fan it libben yn Ruslân waard ûnskiedber ferbûn mei religy. In proses dat makke hat ús lân in sekuliere steat, wie hiel lang. It útgongspunt fan dit barde ûnder Peter I, en de úteinlike byld wurdt foarme mei de komst ta macht fan de bolsjewiken. Lykwols, it begryp "frijheid fan it gewisse" ferwiist net allinnich nei religy. Jo kinne prate oer de smelle en brede sin fan 'e term.

Frijheid fan it gewisse - is de mooglikheid en it rjocht fan eltse boarger om hawwe harren eigen leauwen. Dit is yn in brede sin. Yn de smelle - de frijheid fan gewisse en godstsjinst binne sa te sizzen op 'e deselde plaat. Tagelyk sy sizze dat de persoan hat it rjocht om belide gjin godstsjinst of net te leauwen yn het helemaal.

Wat oare symptomen hat in sekuliere steat?

• yn Ruslân is der gjin leauwe moatte wurde erkend en beskôge offisjele;
• hielendal alle religieuze organisaasjes binne los fan de steat en it gelyk foar him en foar de wet;
• itselde jildt foar minsken mei ferskillende opfettings fan 'e wrâld, religy. Eltse ien fan harren (oft ortodokse, moslim, Buddhist of in fertsjintwurdiger fan in religy) hat deselde rjochten en plichten as oaren.

It is de muoite wurdich opskriuwen dat as yn 1917 de frijheid fan gewisse yn 'e grûnwet automatysk in folsleine skieding fan tsjerke en steat. En yn 1997 yn 'e federale wet, dat waard notearre de wichtige rol spile troch it kristendom yn' e skiednis fan Ruslâns ûntwikkeling. Dat is wêrom't in soad religieuze feestdagen hjoed besletten om te fieren en ûnder gewoane boargers.

De flugge ûntwikkeling fan de wittenskip en konstant staggering fynsten jouwe minsken te tinken. Se liede ta it feit dat er begjint te easkjen en sykjen bewiis fan syn oertsjûgingen. Dat wittenskip is de woartel oarsaak fan it feit dat yn alle beskaafd lannen is der frijheid fan it gewisse. It jout jo de mooglikheid om te kiezen wat elk yndividu persoan tichter: krityske tinken en fertrouwen yn in hegere macht. Foar de normale ûntwikkeling fan de mienskip en moatte ha de iene en de oare groep fan minsken.

Lykwols, hjoeddeiske demokratyske sentiminten faak liede ta it feit dat frijheid fan gewisse supporters te zealously begjinne te ferdigenjen harren eachpunt. Tagelyk, ûnder it mom fan wittenskiplike arguminten, se komselden ferskille fan 'e religieuze Fanatics. En in protte foarmen fan frije (theomachism, it nihilisme, ateïsme, skepsis, en in protte oaren) wurden tige negatyf oantsjutte. Oan 'e oare kant, de geastlikheid reaksje oan guon trúks út ferskillende bewegings tsjin de tsjerke (it gefal fan' e groep Pussy Riot, bygelyks) kin ek wêze te hard It ret oare minsken om te gean mei fêstige religieuze tradysjes.

Belibjen fan de religy út in inkeld filosofysk eachpunt is it meast geskikt foar de minskheid. Dit sil tastean elkenien om net allinnich leare te tinken, mar ek om te ûntfangen en rekken in ferskaat oan perspektiven en opfettings op 'e wrâld.