As se wennen boeren yn de Midsieuwen? De skiednis fan 'e boeren

Moderne minsken hawwe de vaguest idee fan hoe't sy wennen boeren yn de Midsieuwen. Dat is net sa frjemd, want it libben en gewoanten fan it doarp feroare soad rin fan de ieuwen.

It ûntstean fan feodale ôfhinklikheid

De term "Midsieuwen" is fan tapassing foar de measte fan West-Jeropa, want it is hjir dat wienen al dy ferskynsels dy't sterk ferbûn mei it idee fan 'e Midsieuwen. Dit is de kastielen, ridders en mear. De boeren yn dizze maatskippij hie syn plak, dêr't amper feroare oer meardere ieuwen.

Oan it begjin fan de VIII en IX ieu. yn it Frankyske steat (dy't united Frankryk, Dútslân en it grutste diel fan Itaalje) dêr wie in revolúsje yn relaasjes om grûnbesit. It hat ûntwikkele in feodale systeem, dat wie de basis fan midsieuske maatskippij.

Kings (hâlders fan heechste macht) steunde op de stipe fan it leger. Foar tsjinst oan 'e likernôch monarch krige grutte gebieten grûn. Nei ferrin fan tiid, der wie in hiele klasse fan rike hearen, dy't hie grutte gebieten binnen de steat. De boeren, dy't wenne op dizze lannen, waard harren besit.

De wearde fan 'e tsjerke

In oare grutte eigener fan de grûn is in tsjerke. Kleasterregels holdings kinne cover protte fjouwerkante kilometer. De boeren wennen yn de Midsieuwen ûntstien is op sokke lânnen? Se krigen in lyts privee ferkaveling, en yn ruil moast wurkje in bepaald oantal dagen op it grûngebiet fan de eigner. It wie ekonomyske twang. It hat ynfloed op hast alle Europeeske lannen, útsein foar Skandinaavje.

De tsjerke spile in wichtige rol yn de enslavement en landlessness doarpsgenoaten. It libben fan 'e boeren te maklik oanpasse de tsjerklike autoriteiten. Commoners instills it idee dat de sêftmoedigen wurk fan de tsjerke of de oerdracht fan it lân letter ta utering op wat der bart nei in persoan nei de dea yn 'e himel.

De ferpaupering fan 'e boeren

Der wie in feodale grûnbesit brutsen boeren, hast allegear fan harren wenne yn opfallend earmoed. Dat wie it gefolch fan ferskate ferskynsels. Troch reguliere militêre tsjinst en wurk op feodale boeren waarden ôfsnien fan harren eigen lân en hie net folle tiid om te dwaan is. Boppedat, op har skouders lei del in ferskaat oan belestings út 'e steat. Midsieuske maatskippij wie basearre op de ûnrjuchtfeardigen foaroardielen. Bygelyks, boeren wiene ûnderwurpen oan it heechste rjochterlike straffen foar strafbere en oertredings fan 'e wetten.

De doarpsbewenners wiene berôve fan har eigen lân, mar nea waarden ferdreaun út it. It wie in natuerlike ekonomy wie doe de ienige manier om te oerlibjen en meitsje jild. Dêrom hearskers oanbean landless boeren nimme it lân fan har yn ruil foar tal fan ferplichtings, lykas hjirboppe beskreaun.

precarium

De wichtichste meganisme fan de opkomst fan Europeeske serfdom wie precarium. Dus ik belle de oerienkomsten sletten tusken de feodale hearen en de earmen landless boer. Yn ruil foar de eigen ynbring fan de ferkaveling ploeger ferpâne of betelje de hier, of útfiere reguliere serfdom. Midsieuske doarp en har bewenners waarden faak folslein yn ferbân brocht mei de feodale kontrakt precarium (letterlik "op fersyk"). Brûke koe wurde jûn foar in pear jierren of sels foar it libben.

As earst de boer fûn himsels allinnich yn it lân neffens de feodale hear of de tsjerke, dan nei ferrin fan tiid troch oan de ferpaupering en hy ferlear persoanlike frijheid. It proses fan enslavement is in gefolch fan de drege ekonomyske situaasje, dat giet troch in midsieuske doarp en har ynwenners.

De macht fan 'e grutte grûnbesitters

De earme man, dy't wie net by steat om te beteljen de hiele skulden oan de feodale hear, krige ta tsjinstberheit yn relaasje ta de skuldeasker, en yn feite feroare yn in slaaf. Overall, dat late ta it feit dat grutte lân ekonomy absorb lyts. Dit proses wurdt ek fasilitearre troch de groei feodale politike ynfloed. Troch de grutte konsintraasje fan boarnen se ûnôfhinklik fan 'e kening, en wienen by steat om te dwaan op har lân wat se woenen, los fan' e wetten. De mear it midden boeren waard ôfhinklik fan de feodale hearen, it sterker groeide de macht fan 'e lêste.

Hoe't boeren wennen yn 'e Midsieuwen, faak is it depended ek op gerjochtichheid. Dit soarte fan krêft is ek yn 'e hannen fan feodale hearen (hjar lân). De kening koe announce immuniteit benammen machtige hartoch, om net te stridich binne mei it. Kontakt hearen koenen sûnder wat de sintrale gesach te oardieljen harren boeren (yn oare wurden, har eigendom).

Immuniteit ek rjocht grutste eigner persoanlik sammelje alle Receipts dat gie yn de skatkiste fan de kroan (rjochterlike boetes, belestingen en oare kosten). Ek waard er de lieder fan de feodale skutterij fan boeren en soldaten, dy't sammele yn de oarloch.

De immuniteit to rie troch de kening, wie mar in formele ûntwerp fan it systeem, diel dêrfan wie in feodale grûnbesit. Grutte eigners hawwe eigendom harren privileezjes lang foardat krige tastimming fan de kening. Immuniteit pas joech de wetlike folchoarder wêryn naam it libben fan 'e boeren.

patrimony

Foardat der wie in revolúsje yn lân kontakten kearn saaklike unit West-Europa wie in plattelânsgemeente. As se wiene neamd nammen. Mienskippen wenne frij, mar oan 'e bar fan' e VIII en IX ieuwen, se binne fuort. Yn harren plak kaam fiefdoms fan machtige eallju, dy't yntsjinne ta de festing fan 'e mienskip.

Se koenen wêze hiel oars yn syn struktuer, ôfhinklik fan 'e regio. Bygelyks, yn Noard-Frankryk, grutte bûtenpleatsen waarden ferdield, dy't opnommen ferskate doarpen. Yn de súdlike provinsjes fan de algemiene steat fan de Frankyske midsieuske maatskippij yn it doarp wennen yn lytse lângoeden, dy't koe wurde beheind ta in tsiental hiemen. Dy ferdieling fan Europeeske regio bleau en duorre oant it falen fan it feodale systeem.

De struktuer fan it patrimony

Klassike patrimony waard opdield yn twa parten. De earste fan dy wie de master syn domein, dêr't de boeren wurke yn strikt bepaalde dagen, tsjinst syn plicht. It twadde diel opnaam de hiemen fan plattelânsbewenners, fanwegen dêr't sy waard ôfhinklik fan de feodale hear.

Arbeid fan de boeren needsaaklikerwize brûkt yn de Parel, dy't, as in regel, wie it sintrum fan lângoeden en Manor allotment. It opnommen it hûs en de tún, op dat der west hawwe ferskate kommersjele gebouwen, tunen, hôven, wyngerts (as tastien klimaat). Ek wy wurke hjir Manor ambachtslju, sûnder hokker noch de grutgrûnbesitter koe dwaan. De hofstee ek faak west in mûne en in tsjerke. Dit alles waard beskôge as it eigendom fan de feodale hear. Wat hiene de boeren yn 'e Midsieuwen, it wie op har sites, kaaien te leit plots intermingled mei de grutgrûnbesitter.

Ôfhinklik lanlike arbeiders waarden ferplicht om te wurkjen yn gebieten fan de feodale hear mei jo ynventarisaasje, likegoed as fit yn hjir hjar fé. Minder faak brûkte binne echte slaven (dit sosjale laach is folle lytser yn grutte).

Boukavels fan arable boeren neist elkoar mei elkoar. Se moasten brûke de mienskiplike lân foar beweidzjen (dizze tradysje is bleaun mei de frije mienskip tiid). It libben fan dizze kollektyf waard regele troch in doarp gearkomste. It waard foarsitten troch boargemaster, dy't keazen waard de feodale hear.

Benammen harsels bedrippende farming

Yn it berteplak fan 'e hearskjende harsels bedrippende boerebedriuw. Dat kaam troch lege ûntwikkeling fan produktive krêften yn it bûtengebiet. Dêrneist, yn it doarp wie der in taakferdieling tusken boeren en ambachtslju dy't koe ferbetterjen har optreden. Ie ambachtlike en thús wurk hat ferskynde as in kant effekt fan de lânbou.

Ôfhinklike boeren en ambachtslju levere hear ferskillende klean, schoenen, en de nedige apparatuer. Wat wurdt produsearre yn it berteplak, foar it grutste part it is brûkt om gasthear it hiem en is selden yn persoanlik eigendom fan liifeigenen.

peasant hannel

It gebrek oan oplage fan guod behindere hannel. Lykwols ferkeard om te sizzen dat it wie net op alles, en de boeren dienen net mei dêryn. Der wiene merken, jiermerken, en ek de oplaach fan jild. Lykwols, dit alles hat gjin ynfloed op it libben fan 'e doarpen en bûtenpleatsen. De boeren hiene gjin middel fan selsstannich bestean, en in tear hannel koe net helpe harren betelje út de feodale hearen.

De opbringsten fan 'e hannel, kocht yn it doarp, sy koenen net produsearje harsels. De feodale hearen kocht sâlt, wapens, en ek de ynsidentele luxuries dy't koe bringe keaplju út oerseeske lannen. Doarpsgenoaten yn dizze transaksjes wiene net belutsen. Ie hannel allinne foldwaan de belangen en it ferlet fan in smelle elite fan 'e maatskippij, dat hie ekstra jild.

peasant protest

Hoe't boeren wennen yn de Midsieuwen sadwaande ôfhinklik fan de grutte fan de kontribúsje, dat wurdt jûn oan de feodale hear. Meast faak, dat joech in-soarte. It koe wêze nôt, moal, bier, wyn, plomfee, aaien of hânwurk.

Efterstelling fan eigendommen resten feroarsake boeren protest. Hy koe ta utering komme yn ferskate foarmen. Bygelyks, de doarpsbewenners flechten út harren tyrannen of sels opfierd massive reboelje. Peasant opstannen, eltse kear fersloech fanwege it spontaneity, fersnipeling en gebrek oan organisaasje. Yn deselde tiid, se sels late ta it feit dat de feodale hearen besocht reparearje bedrach fan taken te stopje harren groei en tanimme ûnfrede ûnder de liifeigenen.

Wegering fan de feodale ferhâldingen

De skiednis fan de boeren yn de midsieuwen - is in konstante konfrontaasje mei de grutte grutgrûnbesitters, mei wikseljend sukses. Dy relaasjes hawwe ferskynd yn Europa op 'e ruïnes fan' e âlde maatskippij, dêr't er regearre ien klassike slavernij, meast dúdlik ferwurde yn it Romeinske Ryk.

Wegering fan it feodale systeem en de enslavement fan 'e boeren barde yn moderne tiden. Hy droech by oan de ûntwikkeling fan de ekonomy (benammen lichte yndustry), de yndustriële revolúsje en de úttocht nei de stêden. Ek op 'e Midsieuwen en moderne tiid oan bar humanistyske sentiminten hearske yn Europa, dy't sette yndividuele frijheid oan it haad fan alle oaren.