Arbeid teory fan wearde en nut teory - de twa utersten fan in gehiel

Ha jo ea tocht oer wat liede troch de fabrikanten fan de guod troch it ynstellen se bepaalde priis? It is dúdlik dat se rekken holden mei de kosten fan produkten fan syn konkurrinten, mar dan de konkurrinten hawwe wat te navigearjen. Wy kinne sizze dat harren prizebelied hinget ôf fan de reaksje fan konsuminten. No, dat hat ynfloed op it beslút fan 'e keaper?

Arbeid teory fan de wearde

De earste besykje te ferklearjen wat bepaalt de wearde fan bepaalde guod, wie net ien oars as Adam Smith. Hy sei hy die net foar sulver en goud waarden ynearsten ferwurven al de rykdom fan 'e wrâld, mar allinne om te wurkje. Hjirmei is it hiel dreech net yn te stimmen. De arbeid teory fan wearde is fierder ûntwikkele yn 'e geskriften fan V.Petti, Ricardo en, fansels, Karl Marx.

Dy ekonomen leauden dat de kosten fan in produkt makke foar de merk útwikseling hinget ôf fan de arbeid ynput nedich foar syn produksje. Dit is wat bepaald útwikseling proporsjes. Tagelyk it wurk sels kin oars. Easkjen gjin kwalifikaasjes en, oan 'e oare kant, easkje. Sa foar it lêste ferget foarôfgeande opliedings, in beskate kennis en feardichheden, it is wurdearre justjes heger. Dat betsjut dat ien oere fan profesjonele wurk kin lyksteld oan in pear oeren in ienfâldige arbeider. Sa, de arbeid teory fan wearde seit dat de priis fan it guod wurdt úteinlik wurde bepaald troch it maatskiplik needsaaklike (gemiddeld) kosten fan de tiid. Is dit in alles omfiemjend útlis? It docht bliken dat der gjin!

De teory fan de marzjinale nuttichheid

Yntinke dat jo in skoft ta yn 'e woestyn, en jo libben hinget op in pear slokjes fan it libben-giving wetter. Tagelyk jo hawwe mei in miljoen dollar yn jild. Foar dizze priis, de Trader moete oanbiedingen te keapjen him in krûk fan skjin kâld wetter. Wolle jo akkoard te meitsjen sokke in útwikseling? It antwurd leit foar de hân. Non-arbeid teory fan 'e wearde, de oprjochters fan dat wienen D. Böhm-Bawerk, en Wieser F. Menger, seit dat de wearde fan guod en tsjinsten wurdt net bepaald troch de kosten fan de arbeid en de ekonomyske psychology fan de konsumint, de klant nuttige dingen. As jo tinke deroer, dizze ferklearring befettet wat wierheid. Yndie, de persoan rûst fan bepaalde foardielen, ôfhinklik fan harren libben omstannichheden. En de subjektive wearde fan itselde produkt as syn akwisysje ôfnimt. Bygelyks, yn de waarmte, wy graach keapje harsels ijs, iten, wy meie wolle keapje in twadde en sels in tredde. Mar it fjirde, fyfde en seisde sil net te hawwen sa'n wearde as de earste. Arbeid teory fan wearde te lizzen sokke gedrach kin net en nut teory te gean mei it maklik.

De teory fan fraach en oanbod (neoklassisistysk skoalle)

Fertsjintwurdigers fan dizze trend, de stifter dêrfan wie de grutte ekonoom Alfred Marshall, seach de wearde fan de ferklearrings yn it foarige-sidedness en besletten om mei te dwaan yn de twa earder beskreaun oanpak. Yn harren teory fan wearde fan it guod te beharkjen dúdlik in fertrek út de besocht te finen in inkele boarne fan produkt prizen. Ut it eachpunt fan A. Marshall, it debat oer wat wurdt regele troch de kosten - kosten of nut - lykweardich oan in skeel oer hoe krekt it blêd (boppe- of leger), skjirre knipt papier. Neoklassisisme fan betinken dat de wearde fan 'e rike winst wurdt bepaald troch de relaasje fan de keaper en de ferkeaper. Dêrom, se ha yn it earste plak binne de faktoaren fan fraach en oanbod. Mei oare wurden, de omfang fan de wearde is ôfhinklik fan de ferhâlding fan de kosten de fabrikant (ferkeaper) en konsumint ynkommen (koper). Dy ferhâlding is gelyk, en eltse kant rûst dizze wearde yn syn eigen manier, rekken hâldend mei de maksimale mooglike opdracht oan elkoar.