Wurd folchoarder en de eigentlike ferdieling fan 'e sin. De werklike ferdieling fan 'e sin yn' e Ingelske taal

Guon sinnen en útdrukkings betsjutte hiel wat oars as wat der mei it ienfâldige oanfolling fan 'e wurden brûkt. Wêrom deselde sin kin opfette wurde op ferskate wizen, as jo opnij oarderje de konseptuele aksint fan de iene wurd nei it oare? As it útstel is yn it ramt fan 'e omlizzende wurden meastal jaan ferklearrings dy't helpe net om my fersin. Mar soms it juste konklúzje, hiel dreech om te dwaan. Boppedat is it sterk complicates de belibbing fan ynformaasje, omdat it kostet tefolle ynspanning op de balâns op plakken stikken fan sinnen en útdrukkings. Sjoen de problemen izyasneniya en belibbing, eins diele de syntaksis en de eigentlike ferdieling fan 'e sin.

As jo net begripe de ferhuzing, in part fan 'e sin is it primêre en dy't - ôfhinklik, en wat de sprekker makket in útspraak op basis fan al bekende feiten, en dat er wol te presintearjen as in unike ynformaasje - sil net wurkje gjin cursory lêzen of steand dialooch mei petearpartner. Dêrom wurdt yn it presintearjen bettere ôfstimming fan har wurden mei in pear regels en fêstige noarmen nuveraardige oan de taal brûkt wurdt. Argumint yn 'e tsjinoerstelde rjochting, de assimilaasje proses sil makliker as jo binne bekend mei de prinsipes fan it logysk foarm fan oanbiedingen en de meast foarkommende foarkommende gefallen oanpasse.

Syntaksis en Semantyk

Wy kinne sizze dat de werklike ferdieling fan 'e sin - dat is it logyske ferbinings en klam, leaver, harren izyasnenie of detection. Misferstannen faak ûntsteane as kommunikaasje, ek yn harren eigen taal, en as it giet om transaksjes mei in frjemde taal, is it nedich, neist de standert saken te rekken holden mei de ferskillen yn kultuer. Yn ferskate talen fan âlds hearsket in bepaald wurd folchoarder en de eigentlike ferdieling fan 'e sin moat wêze kultureel gefoelich.

As wy tinke oan brede kategoryen, alle talen wurde ûnderferdield yn twa groepen: syntetyske en analytysk. Yn syntetyske talen, in soad parten fan spraak hawwe ferskate wurdfoarmen, lit de yndividuele skaaimerken fan it foarwerp, evenemint of aksje yn relaasje ta wat der spilet. Haadwurden binne, bygelyks, de wearden fan 'e famylje, persoan, getal en gefal; Foar tiidwurden dizze yndikatoaren binne tiden, declination en oanstriid, Ferfoarming, folmakke en t. d. Elk wurd is ending of efterheaksel (en soms feroarings yn de haadtafel) oerienkomme mei de funksje útfierd, wêrtroch morphemes reageren op feroarjende klimaat yn 'e sin. Russyske taal is syntetyske, om't it logika en syntaksis fan útdrukkings foar in grut part basearre op de fariabiliteit fan morfeem, en mooglike kombinaasjes yn hielendal gjin folchoarder.

Der binne ek isolearre talen dêr't elk wurd oerien mei mar ien foarm, en betsjutting fan it wurd naam derop troch kin allinne troch it middel fan útdrukking fan 'e eigentlike divyzje fan de sin as de rjochter kombinaasje en opienfolging fan wurden. As jo opnij oarderje de lokaasjes fan 'e útstel, betsjutting kin drastysk feroarje omdat skeind de direkte ferbining tusken de eleminten. De analytyske taal fan it taspraak wurdfoarmen wêze meie, mar harren oantal wurdt meastal folle leger as syntetyske. Hjir is der in kompromis tusken de unchangeability wurden rigidly fêste wurdfolchoarder en fleksibiliteit, mobiliteit, fan wjerskanten wjerspegelingen.

Word - phrase - sin - text - kultuer

Aktuele en grammatikale ferdieling fan 'e sin betsjutte dat hast taal hat twa aspekten - earst, sin, dat is, logyske struktuer, en ten tweede - de werklike display, dws syntaktyske struktuer. Dat jildt likegoed foar eleminten fan de ferskillende nivo 's - aparte wurden, wurdgroepen, sin turnovers foarstellen kontekst fan útstellen om de tekst as gehiel en ta syn ferbân. Fan it grutste belang is de semantyske lading - want it is dúdlik dat, troch en grutte, dit is it ienige doel fan taal. Lykwols, it eigentlike ôfbylding kin net bestean apart, sûnt, syn bar, syn iennichste doel - te garandearjen it juste en unambiguous oerdracht fan semantyske lading. De meast ferneamde foarbyld? "Eats, Blogs". Yn de Ingelske ferzje, kin klinke as dit: «Utfiering is ûnakseptabel dan obviation» ( «Utfiering, is ûnakseptabel dan obviation», «Utfiering is ûnakseptabel dan, obviation»). Foar in goede fersteanberens fan de ynstruksjes nedich om fêst te stellen oft de hjoeddeiske leden fan de groep "fieren", "kin net graasje," of de groep "kin net útfiere," "pardon".

Yn dizze situaasje, is it ûnmooglik om konkludearje sûnder syntaktyske oanwizings - dat is, sûnder in komma of in oar ynterpunksje. Dat jildt foar de besteande oarder fan 'e wurden, mar as in oanbieding sjocht der út as in "kin net útfiere it pardon", it byhearrende utfier kin dien wurde op grûn fan harren lokaasje. Dan de "straf" soe wêze direkte bewiis, mar "it is ûnmooglik om ferjou» - in apart ferklearring, omdat it soe hawwe gien de dûbelsinnigens fan 'e situaasje it wurd "kin net."

Tema en rheme divyzje unit

De werklike ferdieling fan 'e sin ferwiist nei de ôfskieding fan' e syntaktyske struktuer yn logyske komponinten. Sy meie fertsjintwurdigje of de sin of blokken fan gearfoege, yn de sin fan 'e wurden. Typysk, dizze termen wurde brûkt as tema, rheme ienheid en dieling, te beskriuwen de middels fan de werklike ferdieling fan 'e sin. Topic - dit is bekend ynformaasje, of de eftergrûn fan it berjocht. Rem - dit is it diel dêr't de fokus is. It befettet in krúsjale ynformaasje, sûnder dat it foarstel soe ferlieze it doel. Yn Russysk, Remus, as in regel, is yn 'e ein fan' e sin. Hoewol't it is net dúdlik, yn feite, Rem kin leit oeral. Lykwols, doe't de Rem leit, bygelyks, oan it begjin fan 'e sin, yn' e omlizzende frazen wurde meastentiids fûn of stilistyske of semantyske ferwizing nei it.

De krekte definysje fan it ûnderwerp en de stelling helpt te ferstean de essinsje fan 'e tekst. Units division - wurden of útdrukkings binnen de sin ûndielbere. De eleminten dy't foltôgjen de foto detail. Harren erkenning is nedich om waarnimme de tekst is gjin wird troch wird, mar troch logyske kombinaasjes.

"Logical" ûnderwerp en "logysk" complement

Yn it útstel is der altiten in groep fan it ûnderwerp en it predikaat groep. Groep te ferklearre wurde, dy't fiert de aksje, of immen beskriuwt it predikaat (as it predikaat drukt de steat). Groep predikaat seit dat makket it ûnderwerp, of yn guon wize ferriedt syn natuer. Der is ek in oanfolling dy't is ferbûn oan it predikaat - It ferwiist nei in foarwerp of in libbene foarwerp dat him wart de aksje te wêzen. En it is net altyd maklik te begripen wat is it ûnderwerp, en dat oanfolling. It ûnderwerp yn 'e passive stim is in logyske supplement - dat is it objekt dêr't de aksje wurdt útfierd. In logyske Dêrneist wurdt in dieder - dat is, de persoan dy't fiert de aksje. De werklike ferdieling fan 'e sin yn' e Ingelske taal ûnderskiedt trije kritearia troch dêr't jo meitsje kinne wis dat is it ûnderwerp, en dat is it komplemint. Earst, it ûnderwerp altiten iens mei it tiidwurd yn persoan en tal. Twads is it meastentiids kostet in posysje tsjinoer de tiidwurd, en de tafoeging - nei. Yn it tredde plak, it hat de semantyske rol fan it ûnderwerp. Mar as de realiteit is tsjinstelling ta guon fan dy kritearia, yn it foarste plak wurdt rekken holden gearhing mei it tiidwurd wurden. Yn dit gefal, oanfolling wurdt neamd de "logysk" ûnderwerp, en it ûnderwerp, respektivelik, "logyske complement."

Skelen oer de gearstalling fan it predikaat groep

Ek, de feitlike twadieling fan 'e sin jout oanlieding ta in soad diskusje oer wat is in groep predikaat - direkt it tiidwurd, of in tiidwurd en besibbe supplementen dêrop. It is yngewikkeld troch it feit dat tusken harren is soms gjin dúdlike grinzen. Yn moderne taalkunde fan útgien dat it predikaat, ôfhinklik fan 'e grammatikale skema foarstellen - of de eigentlike tiidwurd (wichtichste tiidwurd), of de eigentlike tiidwurd helptiidwurd en modale tiidwurden (modale tiidwurden en helptroepen), of tiidwurd-copula en predicative en de oerbleaune binne net opnommen yn 'e groep.

Inversions, útdrukkingen en idioom as de omkearing

It idee, dat moat tell ús stelling wurdt altyd konsintrearre op in bepaald punt. De werklike ferdieling fan 'e sin is bedoeld om te erkennen dat dit punt is de pyk en dat moat beklamje. As aksinten ferkeard, der kin ferwarring of ferkeard begripen fan it idee. Fansels, yn 'e taal, der binne bepaalde regels fan grammatika, lykwols, sy allinnich beskriuwe de algemiene begjinsels fan' e foarming fan struktueren en wurde brûkt foar de oanlis fan it sjabloan. As it giet om it logysk regeling fan aksinten te lizzen, faak binne wy twong om te feroarjen de struktuer fan de útspraken, ek al is it yn striid mei de wetten fan it ûnderwiis. En in protte fan dy syntaksis fan divergence út de noarm hawwe krigen de status fan 'offisjele'. Dat is, se fêstige harsels yn 'e taal, en wurde soad brûkt yn de normative spraak. Similar ferskynsels foarkomme as se loslitte de skriuwer fan resorting oant komplekser en al te omslachtich struktueren, en doe't de doelgroep foldwaande rjochtfeardiget it middel. Dêrtroch wurdt it ferrike troch sizzenskrêft en wurding mear ferskaat.

Guon idiomicheskie momentum soe net mooglik om trochjaan oan de standert bestjoeringssysteem lid biedt. Bygelyks, de werklike ferdieling fan de sin yn it Ingelsk wurdt rekken hâlden mei it ferskynsel fan 'e omkearing fan' e sin. Ofhinklik fan it winske effekt wurdt berikt op ferskate wizen. Yn de algemiene sin, in omkearing betsjut de beweging leden op non-core plak. As regel, inversions dielnimmers binne it ûnderwerp en predikaat. Har gebrûklike proseduere is as folget - it ûnderwerp, dan it predikaat, dan oanfolling en omstannichheid. Yn feite freegjend konstruksjes binne ek inversions yn guon betsjutting diel fan it stelde wurde oerdroegen foaren. Algemien, anti-sin diel dêrfan wurdt oerdroegen, dat kin útdrukt wurde modale of helptiidwurd. De omkearing hjir is alles itselde doel - te meitsjen sinfolle neidruk op in bepaalde wurd (of groep fan wurden), betelje oandacht fan de lêzer / harker oan de spesifike details fan de útspraken, om sjen te litten dat dit útstel is oars fan de goedkarring. Krekt dizze transformaasjes sa lang bestien, dus fansels kaam it yn gebrûk en wurdt sa in protte brûkt, dat wy net mear behannelje se as wat út 'e gewoane.

Rematicheskoe tawizing fan fuortset leden

Neist de gebrûklike ûnderwerp-predikaat e omkearing west, kin sjoen wurde presintearje oan it foarop fan in lid fan in sin - definysje, omstannichheden of oanfollings. Soms sjocht it der hielendal natuerlike en soarget foar de syntaktyske struktuer fan de taal, en soms tsjinnet as yndikator fan feroaret semantyske rol, en him meibringt in permutation oerbleaune wurden dielnimmers. De werklike ferdieling fan 'e sin yn' e Ingelske taal hâldt yn dat, as de skriuwer is nedich om te rjochtsjen op elk detail, hy set it yn 'e earste plak, as it yntonaasje it kin net selektearre, of as jo jo markearje, mar de ambiguity kin him foardwaan ûnder bepaalde betingsten. Of as de skriuwer is gewoan net genôch effekt, dat kinne krigen wurde troch seleksje fan yntonaasje. It is faak yn it grammatikale basis fan itselde is in permutation fan it ûnderwerp en de aksje.

wurd order

Te praten oer ferskillende soarten fan inversions as in middel om beljochtsje dit of dat part fan it foarstel moat beskôge wurde it standert wurdfolchoarder en it werklike ferdieling fan de sin mei in typyske, formulaic oanpak. Sûnt leden faak út pear wurden, mar harren betsjutting moat opfette wurde allinnich yn it aggregaat, dan sil ek moatte opmurken wurde as foarmjen yntegraal lid.

Yn de standert senario, it ûnderwerp altyd komt foar it predikaat. It kin útdrukt wurde troch in haadwurd of foarnamwurd yn de mienskiplike gefal, gerundium, ynfinityf, en de ûndergeskikte clause. It predikaat útdrukt yn termen fan it tiidwurd ynfinityf foarm sels; troch it tiidwurd, net de drager sels is in bepaalde sin mei tafoeging fan rdfa tiidwurd; neidat it helptiidwurd en de namme fen 'e fertsjintwurdige, as in regel, in haadwurd yn de mienskiplike gefal, it foarnamwurd yn' e objektive gefal, of in eigenskipswurd. As helptiidwurd tiidwurd ligament of in modale tiidwurd blikje. Nominal part kin like goed ta utering komme yn oare dielen fan mieningsutering en útdrukkings.

De kumulative wearde fan 'e sinnen

De teory fan de werklike ferdieling fan de sin seit dat de ienheid fan de divyzje, goed definiearre, gâns helpt om te witten wat de tekst seit. De kombinaasje fan wurden kinne dogge in nije, net akademysk, of hielendal net gelegen lizze oan harren allinnich de betsjutting. Bygelyks, ferhâldingswurden, tiidwurden geregeldwei feroarje ynhâld, sy jouwe it in mearfâldichheid fan ferskillende wearden, oant it tsjinoerstelde. Determination, sa't dat kin hannelje folslein oar part fan mieningsutering, en sels de sprektaal mei opjefte fan de betsjutting fan it wurd, dêr't se binne taheakke. Concretization meastal limitearret hoefolle berik fan de eigenskippen fan it foarwerp of evenemint, en ûnderskiedt him fan 'e massa fan' e like. Yn sokke gefallen, it werklike ferdieling fan 'e sin moat dien wurde soarchfâldich en yngreven omdat soms de ferbining is sa twynd en ûntromme tiid dat it ûnderwerp fan de feriening mei ien klasse, mei in berop allinnich fan' e kant fan 'e sin, folle skiedt ús fan' e feitlike feit.

De ienheid fan ferdieling kin neamd wurde in tekstblok dy't sûnder ferlies fan kontekstuele relaasjes kinne wurde bepaald troch hermeneutic - dat is, dy't, hanneljend as ien yntegraal, of kin paraphrased oerdroegen. Syn wearde kin ferdjippe, benammen, of pleatst wurde op in mear oerflakkige nivo, mar net ôfwike fan har rjochting. Bygelyks, as wy it oer it ferpleatsen omheech, dan moat bliuwe omheech. Karakter fan de aksje, ynklusyf fysike en stilistyske skaaimerken, is bewarre bleaun, mar bliuwt frij yn ynterpretaasje de details - dat, fansels, it is better te brûken om sa ticht by de oarspronklike ferzje fan it úteinlike, to reveal syn mooglikheden.

Sykje logika yn de kontekst fan

It ferskil yn syntaksis en logika ferdieling sjocht der sa út: - wat de grammatika de wichtichste lid fan de oanbiedingen is ûnderwerp. Benammen de werklike ferdieling fan de sin yn it Russyske taal wurdt ôfwarde troch dizze útspraak. Hoewol't, út it stânpunt fan guon eigentiidske taalkundige teoryen, sa'n predikaat. Dêrom, wy nimme de generalisearre posysje en sizze dat de haadpersoan is in lid fan ien fan de ûnderdielen fan it grammatikale stiftings. As de betingsten fan de sintrale figuer fan 'e logika kin hielendal gjin lid.

It konsept fan de werklike ferdieling fan 'e sin hâldt in grutte figuer dat dit elemint is in wichtige boarne fan ynformaasje, in wurd of fraze, dy't, yn feite, frege de skriuwer oan it wurd (Write). It is ek mooglik om te fieren út mear útwreide kontakten en parallellen, as wy nimme de stelling yn kontekst. Sa't wy witte, de grammatika yn it Ingelsk govern, dat sin moat perfoarst oanwêzich wêze, en it ûnderwerp en it predikaat. As jo kinne net of moatte brûk de hjoeddeiske ûnderwerp, te brûkt wurde formeel oanwêzich yn it grammatikale basis as indefinite foarnamwurden, bygelyks - «It» of «dêr». Lykwols, de útstellen wurde faak ôfstimd mei de oanbuorjende en opnaam yn it totale konsept fan 'e tekst. Sa, dan blykt dat de leden kin weilitten, sels sa'n wichtich as it ûnderwerp of predikaat, ûnhâldber foar it algemiene byld. Yn dit gefal, it werklike ferdieling fan 'e sin is mooglik allinne bûten de stippen en uitroepteken Marks, en de acceptor wurdt twongen om te gean foar in taljochting yn de omlizzende buert - dat is, yn it ferbân. En yn it Ingelsk, der binne gefallen doe sels yn 'e kontekst fan de trend is net waarnommen oan de ûntsluting fan dizze leden.

Njonken bysûndere gefallen it brûken fan 'e ferhalen yn in gewoane wize sokke beynfloedzjen belutsen demonstrative útstellen (Imperatives) en exclamations. Werklike ferdieling fan in simpele sin net altyd bart makliker as it kompleks struktueren fanwege it feit dat leden wurde faak weilitten. De exclamations kin oer it algemien wurde lofts mar ien wird, faak in útropwurd of in dieltsje. En yn dit gefal, foar korrekt ynterpretaasje fan de útspraak, is it nedich om in berop op de kulturele skaaimerken fan 'e taal.