Wat is it prinsipe fan ferjilding. TALiON prinsipe: morele ynhâld

De ferneamde bibelske 'each foar in each, in tosk foar in tosk "hat in oare namme oannommen yn de wet, - it prinsipe fan ferjilding. Wat bedoelt hy is ûntstien, hoe't en wêr't te brûken dizze dagen?

definysje

TALiON prinsipe hâldt yn straf foar in misdie, in maatregel dêr't moatte dan it kwea, dat hja har pine.

It kin wêze materiaal en symboalysk. Yn it earste gefal feroarsake troch kweade straf opnommen krekt, en de twadde - de gelikensens fan kriminaliteit en ferjilding wurdt holden yn it idee.

It ûntstean fan it prinsipe fan ferjilding ferbûn oan de groei fan 'e minsklike gefoel fan justysje doe't uncontrolled bloed fete net mear foldocht oan de easken fan' e gerjochtichheid. Sa, syn doel is om te beskermjen de misdied'ger rekket en syn famylje leden út besykje wêrtroch't se oerstallich skea oan it slachtoffer en syn famylje.

Straf op basis fan ferjilding yn prehistoaryske tiden

De oarsprong fan it idee fan in kweadogger twangsom te equalize de skea dy't se hawwe lijen, ferskynd binne in protte jierren lyn yn primitive maatskippij. It primitive foarm fan dit prinsipe is bewarre bleaun yn guon kultueren oan hjoed de dei. Sa, de ynwenners fan Guinee, in man hwaens frou waard feroardiele fan troubrek hie it rjocht om sliepe mei de frou fan de dieder, en yn Abessinien broer of in oar persoan in famyljelid fan de ferstoarne as gefolch fan in oar syn sleau fal út 'e beam, koenen oan deselde betingsten as himsels springen út in hichte op unwitting misdied'ger rekket.

TALiON prinsipe fan Hammurabi

Dit Babyloanyske kening, bekend om syn wiisheid en foarsichtichheid, makke in set fan de regels troch hokker rjochtfeardigens moatte wurde útfierd yn syn lân en yn it grûngebiet fan de ferovere lannen. De wetten fan Hammûraby hat 3 soarte fan straf:

• .. De straf fan de typyske bewâld fan ferjilding, oftewol op it prinsipe fan "in each foar in each";
• symboalysk regel (de soan, dy't sloech syn heit houden him de hân, in dokter foar in mislearre sjirurgy - finger en oaren.);
• sprekken oer de spegel (as it dak fan it hûs foelen om en fermoarde guon fan 'e leden fan' e gasthear famylje, ferret bouwer ferstjerren fan in relative).

Ik ôf wat soarte fan persoan in falske oanklacht koe ek bedriigje de moard. Benammen sa'n straf waard oannommen, as maligned waard ûnderwurpen wurde oan de deastraf.

Yn Judéa en yn it âlde Rome

Ferneamde teolooch filon Aleksandriysky ferdigene it prinsipe fan in lykwichtige ferjilding as de ienige earlik manier te bisiking dwaen oer de skuldich. Hy wie ien fan de earste Joadske tinkers dy't beskôge as de mooglikheid fan skeafergoeding foar skea.

Ferantwurdlikens op it prinsipe fan ferjilding is fêst yn 'e wetten fan it âlde Rome. Yn deselde perioade yn Judéa slachtoffer koe kieze tusken de tapassing fan itselde skea oan 'e skuldigen en monetêre skeafergoeding, dat waard skreaun yn it Alde Testamint (cf .. Ex. 21:30). Lykwols, nei in skoft de skriftgelearden fan de Talmoed hawwe besletten dat respektabele TALiON foar persoanlik blessuere kin werkend wurde allinne troch monetêre fergoeding. Se rjochtfeardige dat troch te sizzen dat de gerjochtichheid fan ferjilding kin net sjoen wurde as wier as it each kin wêze lytser of grutter, seagen of fisueel beheind, ensafuorthinne. N.

Sa, yn earste ynstânsje it skeinde it begjinsel fan lykweardigens fan ferjilding, likegoed as foarskreaun yn it Alde Testamint, de ienheid fan 'e wet foar alles.

de Bibel

Yn it Alde Testamint prinsipe fan ferjilding waard yntrodusearre om de keatling fan misdieden fanwegen in bloed fete tusken famyljes, dy't koe duren foar tsientallen jierren. Ynstee dêrfan brûkt it begjinsel fan gelikense ferjilding. En dy wet is bedoeld foar gebrûk troch rjochters, gjin yndividuen. Dêrom wittenskippers binne ropt net te beskôgje it bibelske prinsipe fan gerjochtichheid "in each foar in each" as oprop foar de wraak, lykas yn it Alde Testamint Boek fan Exodus (21: 23-21: 27) is it allinne de straf neffens de kriminaliteit ynsette.

Letter Kristus neamd "ferfangen de rjochter wang," sa it meitsjen fan in revolúsje yn de minsken syn holle baarne litte. Lykwols, it prinsipe fan ferjilding is net ferdwûn, mar waard omfoarme ta in "goudene regel fan 'e etyk" yn' e orizjinele formulearring dêr't yn stiet dat it is ûnmooglik om te dwaan tsjin oaren as jo net wolle dwaan ta jimme, en dan fuorre yn 'e foarm fan in oprop oan positive aksje.

Yn de Koran,

Yn de Islam, de straf op it prinsipe fan ferjilding is mooglik yn guon gefallen te beteljen skeafergoeding losjild.

Benammen, de Quran foarskreaun ôfspegeljen it lean fan dy fermoarde (de frou - ta in frou, in slaaf - in slaaf), mar as de moardner waard graasje relative (perfoarst Muslim), doe hy moat betelje in lospriis weardich slachtoffers. De lêste regel wurdt aangeprezen as in "needhelp en barmhertichheid," en foar syn violation fertrout pynlik chastisement.

It gedrach fan ferjaan yn Sura 5 wurdt beskôge as in hanneling, redemptive sûnden. Lykwols, ferjouwing it wurdt allinne mar oan te rieden, mar net fereaske. Tagelyk yn de folgjende Surah, kinne jo fine it idee dat lean kwea foar it kwea sels is sa, dus avenging himsels komt del op in smjunt.

Sa, yn de Islam, TALiON wurdt net ôfwiisd as mei klam as it kristendom. Benammen snijden easken ferskil meitsje yn 'e omgong mei "harren" en tsjin' e soms as Ju Jonghema foar it fergryp dat is nedich om foldwaan itselde.

De Russyske rjochts

It idee fan ferjilding yn it lân bleaunen oant de 18e ieu. Sa, yn 'e Ried Code 1649 straf op it prinsipe fan ferjilding betsjut dat moatte komme mei de misdied'ger rekket op deselde wize sa't er die. De wet dúdlik dat it is nedich "om inflict him itselde." Foar de eagen gouged út Boppedat, de misdiedigers koenen wurde tramtearre tidens de feestdagen, sa't se wurke Dashing gefal hiele wike.

Gek genôch, mar Taleon bewarre yn 'e wetten fan Peter I. Benammen de Marking militêr út 1715 bestelde te brâne mei in waarme izer kweasprekkers taal foar meineed ôfsnien twa fingers, en foar moard behead.

Lykwols, oer de tiid dy foarmen fan ferjilding wurde net mear brûkt. Dat wie yn it foarste plak te krijen mei it feit dat de mear komplisearre foarmen fan kriminaliteit, straf en de spegel is wurden ûnmooglik.

Ut it eachpunt fan 'e moraal

Der wurdt fan útgien dat it prinsipe fan ferjilding is de earste yn in rige fan noarmen troch hokker minsken freegje de meast algemiene útspraken oer hoe't dat regele wurde moat troch de ferhâlding fan goed en kwea. Mei oare wurden, dat foarôfgiet it optreden morele noarmen. Lykwols, it ûntstean fan de steat, dat naam oer de funksjes fan 'e gerjochtichheid, feroare yn' e Taleon oerbliuwsel fan it ferline, en sloech him út 'e list fan' e fûnemintele begjinsels fan de oardening oan 'e basis fan' e moraal.

No witte jo it morele ynhâld fan it prinsipe fan ferjilding, krektas syn ynterpretaasje en wurde brûkt yn ferskillende religieuze en kulturele tradysjes.