Wat is it ferskil tusken in Linux tekst Bewurkers

Herinnerings oer guon konfrontaasjes oangeande de Linux, bringe oan tink om de lange-termyn kompetysje fan ferskate soarten fan software. Fansels, dochs giet it krekt inoar de klassike KDE vs. GNOME, Firefox en de lêste Chrome, mar dizze fjildslaggen pale yn ferliking ta de rivaliteit tusken de VI en Emacs. Wa fan harren kin in winner?

Skelen oer wat Linux text editor better hawwe treau de holle mear as ien tûzen brûkers. Beide fertsjintwurdigers binne machtich, moderne en sterke konkurrinten. Yn 'e ein, nimmen wûn yn dit skeel. Yn feite, dit ferset, foar it grutste part, hat betijd wiene yn it foardiel fan mear moderne en avansearre oplossings foar Linux. Mar dat betsjut net dat de ferskillen hawwe ferdwûn. Yn feite, eltse tsjinstanner kin noch te finen op it slachfjild - tegearre mei nije útstellen. En de winners binne brûkers dy't ynstallearre gâns ferbettere Linux tekst redakteuren.

As jo net folgje moade trends blyn, hiel maklik te finen redakteur dat sil foldwaan oan jo winsken sa goed mooglik. Mar foar't it ferpleatsen op ta in besprek fan de ark sels, jim earst nedich te begripen wat de tekst redakteuren en wat sy nedich hawwe.

De konfiguraasje fan in soad Linux applikaasjes wurde ferwurke teksttriemmen. Guon foarbylden fan dizze triemen binne as folget - samba.conf, apache2.conf, resolve.conf etc ...

Dy ûnderdielen wurde faak oantsjutten as "teksttriemmen." Dit betsjut dat se ha gjin opmaak, mar binne platte tekst en net mear. Immen kin foarstelle dat it standert wurd processor (bygelyks, OpenOffice.org) kin ek brûkt wurde om te bewurkjen dizze bestannen, mar dit moatte mijd wurde, dat is begryplik.

Oer it algemien sprutsen, tekstferwurkers binne bedoeld om te foegjen ekstra opmaak nei de tekst. De konfiguraasje triem te lêzen sit yn 'e taheakke. As er net lêzen de applikaasje, it sil net wurkje. Noch mear dreech te begripen is dat ekstra opmaakynformaasje kin foarkomme routinely nei de brûker. Sa, dan sille net iens witte dat jo hawwe feroare wat yn de triem. Om foar te kommen dat, foar de konfiguraasje triemmen wurde altyd brûkt tekst redakteuren.

Console Linux text editor fersus GUI

Wat is it ferskil tusken konsole en grafysk redakteuren? Cantilever (bgl, Nano en VI) hawwe gjin grafysk komponint. Dy tekst redakteuren kinne brûkt wurde sels mei de konsole, dat makket har ûnmisber foar guon ferzjes fan Linux. Sûnder ienich oanfoljende downloads nedich troch de GUI, konsole redakteuren binne ekstreem maklik te brûken, wêrtroch't se ideaal kandidaten foar brûkers dy't nedich snelheid en hast instantaneous antwurd.

Grafysk text redakteuren, oan 'e oare kant (bygelyks, gEditName), elk hawwe in ûnderdiel dat foeget funksjes dy't it buroblêd-rjochte minsken binne visueel oantreklik. Lykwols, de grafyske buroblêd moat wurde ynsteld foar harren brûken. Pros GUI-edit is it gemak fan gebrûk. Dy ark wurkje hiel allyksa nei standert tekstferwurkers, sadat eltsenien sil wêze noflik wurkje mei dizze ark. Lykwols, de ekstra "gewicht» GUI makket op ôfstân gebrûk mear yngewikkelder as it brûken fan cantilever redakteuren. Fansels, it is oan dy - te beslisse hokker Linux tekst bewurker sil wêze bêste foar jo.