Wat is de wearde yn 'e psychology fan kommunikaasje?

Om Iepenbierings in klassiker, kinne jo sizze, dat kinst net wenje yn de mienskip en wurde frij út syn ynfloed. Wat is it belang, kin mirk allinnich yn ferliking mei oare leden fan 'e maatskippij, mei harren belibjen en ynterpretaasje. As wy net passe yn de fêststelde gedrachsregels, wy leauwe, of perverts, of minsken dy't siik binne. Dus wat relevânsje en hoe te begripe dizze term?

Yn it algemien, de betsjutting fan dat "foldien situaasje." Bygelyks, de groet moatte reagearje begeunstige, oars wy achtsje geskikt. It nivo en de mjitte fan utering fan emoasjes ek spilet in wichtige rol yn dat ferbân. Wat is in adekwaat begryp fan de sosjale psychology? Dy mooglikheid om te waarnimme etikette, noarmen fan gedrach akseptearre yn in mienskip, en bliuwe binnen it "normale" manier fan libjen. As jo meie graach, bygelyks, in fjochtsporten, mar it wurk is net mei help fan it krekte techniken foar companion ideeën jouwe, en binne beheind ta mûnlinge formulearrings, dat jimme bliuwe genôch. Hoe witsto oft jo gedrach past yn it ramt fan 'e "Canon"? Watch foar oaren. Alles is relatyf, want as de Papoea 's oannommen begroetsje poterevshis noazen, dat betsjut net dat dy wize fan groet sil wêze akseptabel troch de oandielhâlders fan jo bedriuw.

In soarte fan in test foar de minsklike wearde wurdt faak brûkt yn de seleksje - Filtration - potinsjele meiwurkers al by de earste ynterview. Ommers, it gedrach fan de meiwurkers hinget úteinlik op it byld fan 'e ûndernimming en sels de merk. As de Recruiter fragen "Wêr tinke jo leaver te dine?", "Hoe besteegje dyn frije tiid?" Jo jouwe in detaillearre en yngeande antwurden, it beskriuwen fan al jo kulinêre gewoanten en devoting syn gesprekspartner yn de lytste details, kâns binne jo net foarby de test foar adequacy. Hoe om te begripen, jo passe yn of net yn it idee fan "normality"? Harkje nei jo petearpartner. Foarsichtich analysearjen de situaasje fan kommunikaasje, besykje te tinken fan tefoaren, rekken hâldend mei de mooglike reaksjes op jo wurden. Neilibjen fan algemien akseptearre noarmen fan gedrach - dat is adekwaat yn 'e gewoane sin. Jo moatte seker rekken hâlden mei de etnyske skaaimerken fan kommunikaasje. Bygelyks, as in Russysk persoan wurdt sjoen as hiel gewoan om rinne "op in gleske thee" in buorman, of in âlde freon, en sitte let yn 'e nacht, de fertsjintwurdigers fan oare folken is dat net wierskynlik sille jo begripe. Yn Dútslân, it is nommen fan tefoaren te warskôgjen oer syn besite. Wês net fernuverje as de eigners net set op 'e tafel in pear gerjochten en net biede de nacht, omdat jo al te let om te gean hûs.

Is it mooglik om te beoardieljen it adequacy fan ús systemen, mieningen, ideeën? Psychologen sizze dat it wichtichste kritearium is oft se oerien mei de "normale" - te berikken it winske resultaat, it doel. Wis, elk se sels, en ek metoaden foar harren útfiering. En it is net per definysje ús dieden gearfalle mei immen syn ferwachtings. Dat jildt benammen yn persoanlike relaasjes. At hja liede ta it ferwêzentlikjen fan de winske, kinne wy oannimme dat ús systemen binne genôch.