Taal herfoarming Karamzin. De essinsje fan de foars en tsjins fan de taal fan Karamzin herfoarming

Nikolaj Karamzin Mihaylovich wie in wichtich persoan op it mêd fan ûnderwiis, benammen skiednis en taalwittenskip. Hy wie de kop sentimentalistkogo trend yn literatuer en makke nije trends yn de Russyske taal. Syn wurk waard bekend as de taal herfoarming Karamzin.

De essinsje fan taal herfoarming

Wat die Nikolai Michailovitsj woe berikke mei de help fan syn herfoarming? Op dat stuit, it Russyske taal wie fergelykber mei de Tsjerke, en guon funksjes syntaksis makke dat "oant". It doel fan de skriuwer wie en meitsje de mearderheid fan 'e Latynske en Slavyske wurden, te heakjen de wurden út' e Frânske taal, dat waard beskôge as de taal fan 'e ferljochte en oplate minsken.

Útgongspunten fan taal Karamzin herfoarming

Har wichtichste taak fan de skriuwer seach wie te wurden yn eale maatskippij Write lykas oerlis. Om meitsjen "in nij wurdlid," Karamzin ôfwarde troch taalkundige skaaimerken Lomonosov. Syn Odes waarden faak brûkt lestich en ferâldere wurden, dêr't guon skriuwers setten op in lestich plak. Ien fan de útgongspunten fan it wurk fan Nikolai Michailovitsj wie te bringen skriuwers oan 'e sprutsen taal.

Om dit moat fuortsmiten wurde fan alle staroslavyanizmy taal. Mar hielendal jou se omheech, te, it wie ûnmooglik - it soe wêze te ûntnimmen de Russyske taal syn woartels, rykdom en bysûndere sjarme. Dêrom, de folgjende soarten staroslavyanizmy waarden oerbleaun:

• poëzij hawwende hue;
• brûkt foar artistike doelen;
• brûkt om te rekonstruearjen in beskate histoaryske tiid.

In oar prinsipe fan it "nije" wurdlid wie te ferienfâldigjen it foarstel, dat wol sizze it ferfangen fan swiere, lange, "Lomonosov" ûntwerpen op in ferienfâldige útstel. Der waard besletten om ferfange alle fakbûnen mei Alde Slavyske komôf. Karamzin socht te brûken safolle mooglik Russyske fakbûnen, benammen de koördinearjende natuer. Wie it feroare de folchoarder fan de wurden op 'e line, dat like him mear fansels foar minsken.

En it tredde prinsipe fan 'e taal fan Karamzin syn herfoarmings wiene neologismen. Nikolai Michailovitsj besocht net te Folje gewoan in frjemd wurd yn de Russyske taal, mar ek oan te passen oan de eigenaardichheden fan Russyske grammatika. Soms, de neologismen hy bleau oersetterWP, om't er leaude dat om't se klinke better. Mar letter, de skriuwer bysteld syn opfettings oer de borrowing en begûn te brûken mear wurden fan Russyske komôf.

De reaksje op de herfoarming fan Shishkov

Fansels, sokke wichtige feroarings koenen net feroarsaakje kontroverse maatskippij. Der wienen guon dy't net te sprekken fan de taal herfoarmings Karamzin. Sa, ûnder syn tsjinstanner wie Shishkov - in foaroansteand steatsman fan de tiid. Hy wie gjin filolooch, sadat syn arguminten wiene meast patriottysk karakter.

Hy leaude Karamazina frijtinker, in leafhawwer fan alle dingen frjemde. Sjisjkin leaude dat liende wurden allinnich bederven de Russyske taal, ferdraaiend syn essinsje. Allinne it brûken fan it Slavyske wurd befoarderet patriottysk ûnderwiis. Hy dêrom útsteld as ferfanging fan it al fêststelde bûtenlânske uteringen yn Slavyske. Bygelyks, it wurd "actor" met "akteur".

Útgongspunten fan taal herfoarming Karamzin en Shishkov hawwe in oare basis foar in Nikolai Michailovitsj begrepen dy wiziging needsaaklik is taalkundige struktuer út de filologyske eachpunt, en Shishkov late patriottisme.

Foar- en neidielen fan de taal fan Karamzin herfoarming

Ynnovearje, sa't wy sein, krigen in mingde beoardieling yn de mienskip. Oan 'e iene kant, alle feroarings - it is in natuerlik gefolch fan histoaryske foarfallen dy't geane troch Ruslân. It wie it tiidrek fan de Ferljochting, dus it wie nedich te ferienfâldigjen de taal regime, te ûntdwaan fan ferâldere wurden. Dit is in natuerlike ûntjouwing fan de taal, omdat it kin net ûntwikkelje as se net ferskine de nije wurden en útdrukkings obort.

Mar oan 'e oare kant, de Frânske taal hat wurden tefolle. Syn aktive ynlieding bydroegen oan it feit dat de ferskillen tusken de kommunikaasje fan de gewoane minsken en de boppeste klassen waard enoarm. En dit herfoarming kin neamd wurde yn guon graad fan antisocial en net befoarderlik foar de foarming fan heitelannerij. Mar it wie in folslein natuerlike ferskynsel yn 'e âldens fan ferljochte absolutism.

Dêrom, nettsjinsteande de mingde resinsjes, hjir moat opmurken wurde dat Nikolai Michailovitsj Karamazin hie in grutte ynfloed op 'e ûntwikkeling fan' e literêre taal en algemiene kultuer yn Ruslân.