Spelling fan suffikses fan partijen: hoe't jo sels leard wurde nei dûbel "n"

It is net foar neat dat se sizze dat Russysk as twadde yn komplekse beskôge wurdt. Yn it foarste plak is Sinezen, mar yn har hieroglyphen binne jo it wierskynlik it tema "Spelling of suffixes of participles" te finen. Mar de god is mei har, mei Sineeske diploma, want it sil oer de normen fan 'e Russyske taal wêze. As sels ien kear kinne jo betinke dat -enn- efterheaksel wurdt brûkt yn 'e sakraminten yn folsleine foarm, it beäntwurdzjen fan de fraach: "Wat?", Dan ien of twa N yn de koarte foarm is needsaaklik om te lije.

Om it makliker te meitsjen foar jo om meardere regels fan 'e Russyske taal te bewarjen, moatte jo in koarte foarm fan it adjektyf yn' e foarm fan in sânal mei in "heel", en in koarte foarm fan it partij - in spesjale tiidwurdfoarm foarmje - sûnder dat. "Pyatochka" en sil in dûbele n.

Spelling efterheaksels fan foarm yn de koarte foarm is makliker om te ûnthâlden, as de wei te setten op de fraach: "Wat?" Soms it wurd "wat" ferskynt yn 'e ein (-a, -o, -s), dy't beskriuwt in spesjale soarte fan tiidwurd foarmen (froulik en ûnsidich) en Meartaligens, bygelyks: it hynder (wat?) Wurdt gelykt troch de brêge, it plak (wat?) Wurdt troch de studint gien, de skalen (wat?) Binne troch de ferkeaper ferlitten. Dezelfde endings binne ek oanwêzich yn 'e sakraminten: suvere-a, suvere-o, links-s.

De koarte foarm fan eigenskipswurden altyd laat veel n, hoefolle wiene yn folle foarm, en kin net de earste dy't roppe de fraach: "Wat?" Bygelyks, myn suster netjes en ûnderwiis. Ut it wurd suster stelle de boppeste fraach nei de adjektiven "neat" en "oplieden". Is it net wier dat de harkside besuniget? Besykje dit dan: "Wat soarte fan suster?" Sjoch jo it ferskil? Fluch eigenskipswurd "snug" waard foarme út 'e folsleine foarm fan krekte, dêr't er skreau ien neamd, en de twadde wurd - opbrocht út dêr't jimme sandalen sewn "pyatochku" yn' e foarm fan nn.

Stavering efterheaksels foarm hat ferskate funksjes: as in bepaalde foarm fan it tiidwurd hat it foarheaksel non, dat kin net om, as it net om in bysûndere foarm fan it tiidwurd yn de folle foarm "stok pyatochku", bygelyks: boarst bleate fuotten, beferzen fisk. In útsûndering wurd is in sjippe, om't it wurdt foarme mei komplisearre suffixed metoade (soap + + enn koken).

Primêr skoalleafhawwers meitsje faak faaks, fersoene har wadden om twa wurden te ûnthâlden - útsûnderingen - ferdield, gekocht. Se sjogge as skuon as in ûngelokkige heel, as brûkt wurdt sûnder in prefix. It is ûngerêst dat learlingen dizze ûnwittenskip foar it libben en langer leare, it probearjen fan 'e stavering fan suffikses fan partijen.

Om de situaasje te befestigjen, is it wurdich omtinken te winkjen: de wurden ferdield en gekocht binne echt skreaun, as se nei har in nominaasje yn 'e nominative gefal is: in fersmoarge armband, in kebekbeam. Ienkear nominative feroarings oan yndirekte (fan de genityf oant álde), daliks sutured en "heel": smeid (? Wa) broer armband, kauwen (troch wa?) Ass mok.

Suffixes fan partisipelingen, de tafel dêr't in protte learboeken oanbelanget, jouwe oandacht dat it mei twa wurden sokke wurden as foar ivige, ûngeduerde, net-bedreaune, besette, ûnferwacht, codearre, net-lêzen binne skreaun. It is better om se mei hert te learen om gjin mistaken te meitsjen yn wurken, ferklearrings en dikten.

Spelling persoanlike selsstânnich nammewurd is fan tiidwurden en efterheaksels oanwêzich foarm - de regels is net maklik, mar tsjin har is it mooglik om te finen in spesjale oanpak doe't om it spul fan tefoaren te bepalen hokker ferfoarming ferwiist tiidwurd yn 'e ynfinityf foarm is oft dit formulier dvuvidovoy, bygelyks: Marry, telefoanysk, draad.