Politike analyst Štefan Ishchenko: analist mieningen, opmerkingen

It begjin fan de Oekraynske krisis feroarsake in soad gewoane boargers mear ynteressearre yn de aktualiteit. Analysts yn 'e media en in soad fan it netwurk. Mar, lykas it bart alle snippe mei har bears beskôget de situaasje. Om begripe, bygelyks, mei Oekraïne soe hiel lestich, as net Rostislav Ishchenko. Dit analyst kin gewoan en sensibly ferklearje net bysûnder ûnderdompele yn de intricacies fan politike intrigue ynwenners. Dêrom de populariteit. En wa is dy man? Dêr't sok in skerp ynsjoch? Litte we face is.

Štefan Ishchenko: Biography

Iens, it is hiel soad yn it libben fan in persoan is ôfhinklik fan de famylje, opfieding en ûnderwiis. Ommers, it fermogen om te begripen wat oars ûnbekend, is lein yn de bernetiid en groeiende jierren fan de praktyk. Štefan Ishchenko waard berne yn desimber 1965. Hy studearre goed en iverich. Nei't er de skoalle ferlitten er ynfierd de Kiev State University, de fakulteit skiednis. Ik slagge mei ûnderskiede. It is needsaaklik om te merken dat de universiteit en de fakulteit mear yn Sovjet tiden waard sjoen as ideologyske forge frames. De studinten seach ferskate ôfdielings, oppakke syn "rekruten" mei ferskate oanstriden. Štefan Ishchenko waard útnoege foar de Bûtenlânske Service (1992-1994). Wurk yn Presidential Administration fan Oekraïne (1994-1998), hy advisearre de fisepremier (2008-2010). It is dúdlik dat it analist wie yn it sintrum fan it politike libben fan 'e Oekraynske haadstêd. Tsjin sa'n nivo praktysk gjin geheimen. Alles dat eludes each in gewoan persoan, net allinne bart yn syn mêd fan fyzje, en it waard krekt wurkje. Yn 2009 is in politike analist Štefan Ishchenko headed "Systeem Analyse en Prediction Center." Sa no it is akseptearre te fertsjintwurdigjen en, hoewol't dat is sûnt dy tiid ferfongen boargerskip en no wennet yn 'e Russyske Federaasje.

In lyts bytsje oer it belibjen fan de politike wittenskipper

It is needsaaklik om te ferdúdlikjen dat te begripen wat wie geande op yn Kiev sydline nochal dreech yn de ôfrûne jierren. De measte fan de ûnderlinge striid yn it publyk koe it net stean. Biwenners fen it lân krigen de media de besluten nommen troch de partij dy't wûn. En hja wienen troch en grutte twa. Beide wienen pulling Oekraïne rjochting fan it Westen, besocht de macht te gripen en te triuwe de tsjinstanner fuort. Jo moatte net wêze nayf om te leauwen, dat yn dizze kant der brûkt te wêzen pro-Russyske troepen. En de pro-Amerikaanske en pro-Europeeske likegoed as der net en nea dien. Oekraïnske politike elite is opboud út figueren, de measte fan alle belutsenen oer harren foardielen. Štefan Ishchenko niet moe fan repeating dit yn alle petear of publikaasje. En dat hy wist út eigen ûnderfining. Ommers, hy jierrenlang te krijen hân mei de measte "heechste arbiter" dy't besochten te hâlden de Oekraynske minsken oan in heldere takomst. Jo kenne, in soad kennis produsearje itselde bedrach fan problemen. Dêrom, opnij, no Ischenko net libje yn Kiev en yn Moskou. En hy seit hy is lokkich. Nei sa'n implacable tsjinstanner fan de hjoeddeiske autoriteiten binne nei alle gedachten te wachtsjen syn lot. Ien needsaak allinne bring de dea fan Olesya pith. Mar hy wie in Oekraynsk patriot, oars as Rostislav Vladimirovich.

Revolution of banal steatsgreep?

Politike analyst Štefan Ishchenko beskôge in persoan abrupt en frank. Er net besykje te ferklaaien de smoargens en út 'fan publike figueren yn macht. Stil en kalm stim, hy fertelt it hiele ferhaal fan it politike beau monde. Ferline jier, Štefan Ishchenko harren artikels wijd benammen dúdlikens oer de eveneminten yn Oekraïne. Neffens him, der wie in steatsgreep. Poroshenko en it bedriuw kin net beskôge legitime troch de autoriteiten. Ommers, dizze minsken waarden ferdreaun keazen presidint fan it lân. Foar dit doel de wapene binde. Dat, troch de wei, en sei de Russyske presidint yn de film oer it weromkommen fan de Krim. Ishchenko leit út yn detail wat krekt wie geande by de top. It feit dat elke politike figuer yn Oekraïne begelaat troch bepaalde westerske krêften. Gjinien, neffens de analist, kin net beskôge selsstannich. Al dizze minsken binne stelt op 'e oarders fan "puppeteers". Yn 2015, Ischenko Štefan Vladimirovich kaam ta de konklúzje dat Oekraïne net plakfine as state. Se hat gjin politike elite, dat is, minsken dy't by steat binne om te ûntwikkeljen maatskippij, as rjochtline foar it lân oan de progressive paad.

About Janoekovitsj syn team, en de earste krisis

Fugitive President net liede wille fan 'e politike wittenskipper. Janoekovitsj wie it slachtoffer fan 'e omstannichheden, seit Rostislav Ishchenko. Oekraïne sûnt ûnôfhinklikens, net om te bouwen, mar te ferneatigjen. Whatever de krêft noch de komst ta macht, de lieders wienen dwaande allinne yn rôverij it lân. Út de Sovjet-Uny, Oekraïne erfde in rike erfenis. Troch dizze macht middels en wenne. Boppedat, in "trog" hieltyd nije minsken besocht te trochbrekke. De earste krisis, sjocht dat middels binne rinne út, barde yn 2004. Yn deselde tiid, sei Ishchenko, der is in serieus skeining fan 'e wet. Presidential ferkiezings waarden holden yn trije omlopen, dat is yn striid mei de grûnwet fan Oekraïne. Kandidaten wiene doe twa Victor: Yushchenko and Janoekovitsj. Sy hannele foar rûchwei itselde tal kiezers. Doetiid situaasje yn it lân. It wie nedich om striid binne mei de basis wet, om foar te kommen bloodshed. De politike wittenskipper is suggerearre dat it is dit jier foar it earst beklaaid kleur revolúsje. Mar it folk hawwe net by steat west om te skodzje.

Teory bedrige helpboarne

Lit ús gean werom nei de wize wenjen yn Oekraïne sûnt de ûnôfhinklikens. Yn 2015, Štefan Ishchenko harren artikels en taspraken wijd krekt dit ûnderwerp. Yn Oekraïne net bouwe neat. Bygelyks, wenfoarsjennings, diken, kulturele struktueren binne net reparearre. Jild foar de ûntwikkeling fan de regio wie net tarekkene. Alles hwet yn 'e lân te ferkeapjen oan koopje prizen. Unenviable lot befell soad budzjet-foarmjen ûndernimming. Ik sonken yn it ferjit rivier float. In militêre skippen waarden ferkocht foar de sloop. Mar is net de details. As de analyst seit, as al de tiid te nimmen "út it neist it bêd tafel en der is neat net te setten", dêr sil oer. Sa is it barde yn Oekraïne. De nije ploech hat gjin wat te dielen dat is net de tsjinstanners, mar ek mei supporters. Janoekovitsj moast rjochtsje middels yn syn hannen, dy't er wie net allinnich in sakeman. De minsken haatsje dizze presidint foar begearte. Der wurdt sein dat er helle út alle. Sels in lytsskalige ûndernimmers. De hjoeddeistige autoriteiten krigen kruimels út de ienris machtige ekonomy fan it lân. Mar hja slagge it bewarje.

on oarloch

Prognoazes Štefan Ishchenko yn de aktive faze fan de boargerlike konflikt yn Oekraïne net ferskille mei optimisme. Er no fan betinken dat freedsume middels te lossen it probleem sil net wurkje. Ommers, in lân torn yn twa ideologyske konfrontaasje. Yn Oekraïne, libbens binne eins twa persoanen. Se hawwe ferskillende tradysjes, helden, sels skiednis. East en West kin net formoedsoene. Earder, neffens de analist, is it better te skieden yn ferskillende steaten. Den scil de gefjochten sil ophâlde.

De hjoeddeiske situaasje

It feit dat der no bart yn it lân, ek, neat goed sein analist Ischenko Štefan. De situaasje yn Oekraïne is eksplosiven yn de natuer. State macht hat ophold te bestean mei de flecht fan Janoekovitsj. Hjoed yn it lân in soad wapens en minsken hawwe te passen dat tsjin de boargers. De politike wittenskipper fan betinken dat Oekraïne sil ynkoarten wurde oprjochte, "Makhnovshchina." Gangs sille fjochtsje foar wat bytsje is der noch de befolking. Live gefaarliker yn it lân. Criminal struktueren gjinien met ferset tsjin wet hanthaveningsbelied, dy't krekt gie stikken.

It ynstoarten fan Oekraïne

De meast wierskynlik senario foar it lân neamt Ishchenko splitst yn in soad gebieten. Elts oligarch sil besykje om fjochtsje ôf in stik fan it lân oan "nijsoanfier a". Kiev as it sintrum fan 'e macht hat hast gjin belangstelling. Ommers, der binne gjin middels. Wêrom belesting te beteljen, as neat wurdt stjoerd fan de haadstêd, freget de analist. Yn 'e tuskentiid is der noch altyd in striid mei oligarchs Petro Poroshenko, dy't besiket om fêsthâlde oan macht. Ishchenko mient it takomstperspektyf fan it behâld fan in feriene lân sublym.

Oekraïne syn takomst

Analysts 'prognoazes, as in regel, kom wier. Werom yn 2014, hy sei dat in lân lykas Oekraïne net mear bestiet. Hy faak werhelle dat de befolking fan dat lân sil better yn de Russyske Federaasje. Gjin elite, middels en winsk te ûntwikkeljen josels. Dêrom, de tiid sil komme doe't Oekraïne sil offisjeel ophâlde te bestean. Sa'n Fahrenheit is net allegearre bliid. Mar neffens de analist, alternatyf takomst is folle mear tryst, mar it is foar de minsken fan de Oekraïne. Grûngebiet yn gaos. Wetten te stopje wurkjen. Jild sil net wêze. De ienige krêft sil wurde automatysk. Wat ek bart no yn it Midden-Easten.

Wêrom is it bart?

As de politike wittenskipper seit, Oekraïne is in pion yn it geopolitisch konfrontaasje tusken it Westen en Ruslân. Dit spul wurdt spile rjocht op in soad bestjoeren, sei Rostislav Ishchenko. Syrje waard de earste grutte Amerikaanske ferslaan. Dit is in programma foar de ûndergong fan gemyske wapens (2011). Dan, VV Poetin oanbean Barack Obama in wei nei in freedsume oplossing fan it probleem. Amerikaanske presidint ôfpraat. Plannen foar Syrië bombardeminten moasten wurde ôfbrutsen. Ukrainian konflikt is it antwurd op dizze rin fan presidint Poetin. Feriene Steaten, it hawwen fan in grutte steatsskuld, de oarloch wie nedich. It leafst yn Europa. Oan 'e iene kant, is it mooglik om te weaken in oplibjende Ruslân, de oare - te lokjen cash middels ta syn lân. En Oekraïne, dêr't de smoldering konflikt wie kommen om tsjocht oarloch as gjin oar lân.

Op de West kollektyf

Štefan Ishchenko Kommentaar op aktualiteit yn 'e wrâld. Wurking fan RF FSI yn Syrje, hy wurdt beskôge as it begjin fan in kearpunt yn de geopolitisch konfrontaasje. Kollektive westen no moatte rekkenje mei de nije werklikheid. Ruslân ynfierd de wrâld arena. It sil net mear kompromissen syn belangen. Ien gulp út de Kaspyske Basin wie bang en fuortsmiten fan de Perzyske Golf "ûnoerwinlik" US Navy. De Russyske Federaasje hat oantoand militêre macht, dy't nimmen ferwachte. Fansels, folle bliuwt wurde dien. Lykwols, it perspektyf foar de Russyske Federaasje, it politike wittenskipper is wis goed. Hy is net allinne wurden, mar it libben befêstiget dat. Ommers, werom yn 2014 ferfarde er nei Moskou en frege foar Russyske boargerskip. As is it gefal as de profesjonele feardichheden holp rêde it libben fan dysels en dyn famylje. West sil wêze yn muoite. US hegemony ferdwynt rjocht foar ús eagen. Ishchenko wis dat de alliearden sil ynkoarten ôfkeare fan Amearika. Lannen sille moatte gearwurkje te meitsjen nije regels fan it bestean yn in kompleks, multi-Polar wrâld. Dêr yn syn prognoazes en posityf. De wrâld sil trochgean mei it bestean, en sille net stjerre yn in nukleêre holocaust. Iens, dit is net allinnich goed, geweldich!

konklúzje

Underfining en wiisheid Štefan Ishchenko helpt in soad minsken om te navigearjen de hieltyd feroarjende omjouwing. Dizze persoan begrypt de ûntwikkelings en hieltyd ynformearret it publyk oer wat der echt bart. De oarloch giet op 'e ynformaasje front, noch mear fûl as op it slachfjild. En elk "Fighter", sykje op de situaasje is net bias, in realistyske wearde nei it lân. It is foar dizze posysje wearde analist lêzers en harkers. De mear om't syn foarsizzingen faak komme wier echt.