"Om Jin fersinne is minske": it ûntstean en de betsjutting fan 'e aphorism

We ha allegear hearden flink bekende útdrukking: "Om 'e doele is minske." Sûnt is it dreech om net mei iens, omdat yn 'e wrâld is der net in man dy't soe nea yn myn libben makke ha flaters. It gong fan 'e útdrukking, dy't ûntwurpen it? Untstean fan dizze aphorism giet nei it fiere ferline. Besykje te begripen de skiednis fan it ûntstean fan 'e sin en syn betsjutting.

De oarsprong fan it aphorism

Stel in spesifike skriuwer fan dit wird is net mooglik. It waard brûkt aktyf, begjinnende mei âlde tiden. Grykske dichter Theognis, dy't wenne en wurke foar 500 jier foar Kristus. e., útdrukt de miening, dat is it prototype fan de útdrukking. Neffens him, as lilk op elke flater freonen, dan sil ûnmooglik om immen te behâlden waarme freonskippen. En al omdat de "flater tusken de minsken; binne net te ûntkommen." Letter, in fergelykbere ekspresje waard werhelle yn ferskate ferzjes. De Grykske toanielskriuwer Euripides seit, "Alle minsken wurde fallible." In Gryksk reedner Demosthenes bewearde dat net allinnich de goaden kinne meitsje flaters. Mark Anney Seneka - Romeinske rederiker - en spriek de wurden dat er wie: "Om 'e doele is minske." Dizze formulearring wie de meast foarkommende.

De sin "om Jin fersinne is minske" yn it Latyn

Yn hast alle lannen fan 'e wrâld begûn mei in pear fan' e wjukke útdrukking yn de Latynske taal. Latynske wurden en útdrukkings binne wurden part fan it deistich libben yn ús lân. Guon uterings wurde sa stevich entrenched yn ús taal, dat soms wy net iens tinke oer dat út dêr't sy waarden liend. Bygelyks, it wurdt faak brûkt sokke útdrukkings: persona non grata (winske persoan), carpe diem (Seize de dei), en oaren.

Hoe't it klinkt de siswize "om Jin fersinne is minske" yn it Latyn? Latyn adage wurdt útsprutsen: Errare humanum est. Wittende hoe wiidferspraat de útdrukking klinkt yn dizze taal, kinne jo set it mear orizjineel, showing oaren har erudysje. De útdrukking "om Jin fersinne is minske" yn it Latyn, út dyn mûle lûd draacht mear gewicht as de memmetaal.

Meaning aphorism

Wat hat de útdrukking "om Jin fersinne is minske"? Wa sei minsken binne sûnder sûnden? Fier fan it, allegear fan ús ier of let meitsje yn dyn libben of dat flater, wat kin wêze beide lyts en neatich, en soms fataal.

Mei it each op dit feit, jim moatte wêzen tolerant fan oare minsken blunders. De adage leart ús tolerânsje en leniency rjochting oaren 'flaters, om't wy, ek, ier of letter sil wêze op de side stroffele. As wy net ferjouwe oaren 'lekken, we sille nea wêze kinne om te bouwen fan in nauwe relaasje mei alle freonen of famyljeleden. En yn 'e ein ússels út dit sil wêze ûngelokkich. Ferjouwenis - is in grut kado.

Mar net alles, spitigernôch, se hawwe. Brutsen biningen, brutsen gesinnen, ferlern freonskip - it is it resultaat fan it ûnfermogen om gelyk jaan yn syn eigen eagen de minsklike swakheden fan oaren. It is minsklike natuer, helaas, it is maklik te finen in ekskús mysels, en it is hiel dreech - de misdemeanors fan oaren.

Yn guon gefallen, de lûden, de wurden "folk meitsje flaters"

Dit aphorism wurdt útsprutsen yn gefallen dêr't de needsaak om te ferklearjen de reden foar eltse flater of dat persoan. Lykwols, it faak bart dat minsken ferskûlje efter dizze sin, skriuwen út syn ûnwilligens of ûnfermogen fan it feit dat wy allegearre sûnder sûnde. Fansels, elkenien rjocht hat op in fersin, lykwols, as immen net sykjen om trou fiere harren taak - yn 'e wurkflier of yn hokker oar gebiet fan it libben, syn wurden is net terjochte. Jo kinne net skriuwe út al syn lekken en brekken en gean mei de stream, sûnder meitsjen gjin muoite om in foarútgong, groeien en feroarje foar de better.

Ja, ja, elk minske om 'e doele, mar moat altyd stribje om te soargjen dat dizze flaters yn it libben sa min mooglik.

Similar yn de sin fan siswizen

Njonken de aphorism "Om Jin fersinne is minsklik", binne der folle mear ek yn de sin fan sprekwurden. Bygelyks: "Ik bin in man, en neat minske is frjemd foar my." Of: "By elk oere fan 'e geast sil net bewarje genôch." Se allegearre hawwe oer itselde punt.

Mark Tsitseron tafoege it sin minsklike wenning oan meitsje flaters, en syn ynfolling fan it is: "Om 'e doele is minsklik, en de nar - te trunen op syn fersin." Troch dizze hy bedoelde dat allinnich tûke minsken by steat binne om te werkenne harren flaters en ferbetterje se wêr mooglik. Dwazen ek persist, en tinkt it is rjocht, gjin kwestje wat. Accordingly, sûnder kennisse harren flaters, sokke minsken sille dwaan se wer en wer.

konklúzje

Elts err is minsklik - en dat is in feit. Net sa min foar in flater meitsje, sy net realisearje dat. Wa't wurket op himsels, en net rekken mei de sûnden fan 'e oaren, is by steat om te kommen ta in protte yn it libben. Yn tsjinstelling, minsken dy't rjochtfeardigje harren mislearre troch it feit dat ien hat mear fan harren binne ûnwierskynlik te wêzen lucky en suksesfol. Lykwols, de needsaak om te wêzen tolerant fan de tekoartkommingen fan oaren. As minsken net dwaan minne dingen bewust, mar inkeld troch syn sleauwichheid - do hjar net rjuchtsje te hurdernôch. Ideaal minsken net bestean - wy kinne alles úteinlik stroffelje. It wichtichste is, tiid om te begripen de reden foar ús falen om de rjochter konklúzjes en "meitsje wurk op de bugs." Allinne yn dit gefal, ús flaters sille stean ús yn goede plak - sil foarsjen fan ûnskatbere wearde ûnderfining dy't sil helpe te beheljen súkses yn it libben.