Monopoalje yn de ekonomy - it is ... monopoalje en Competition yn 'e Russyske ekonomy. De rol fan monopoaljes yn 'e Russyske ekonomy

De ynfloed fan it monopoalje op de ekonomy op alle tiden fan syn bestean is enoarm. Yn dit gefal, de ynfloed koe wêze sawol posityf as negatyf. Sjoen de tekoartkommingen fan beskate foarsjennings fan de wet oangeande it berik fan behear, ûndersyk monopoalje is altyd hiel wichtich.

definysje

Monopoaljes yn 'e ekonomy binne grutte bedriuwen dwaande mei de produksje en de kontrôle fan de útfiering fan ien of mear soarten guod. Harren oanwêzigens slút de mooglikheid om konkurrearje. monopoalje omstannichheden yn de ekonomy tichtby tagong ta oare bedriuwen.

oarsaken fan

Wêrom is der in monopoalje? Yn de ekonomyske sfear binne der ferskate faktoaren dy't bydrage oan it ûntstean fan sokke bedriuwen. De wichtichste redenen binne:

1. Mooglikheid om mear ynkommen troch in gebrek oan konsuminten kar.
2. De konsintraasje fan produksje en haadstêd.
3. It tekoart oan kompetysje.
4. sintralisaasje fan haadstêd - "absorption 'fan in oantal lytse bedriuwen.
5. Gelegenheid om te fieren grutskalige bûtenlânske hannel programma.

klassifikaasje

Der binne ferskate foarmen dêr't de monopoalje yn de ekonomy kin bestean. Se binne:

• State Enterprise. Soksoarte bedriuwen binne wetlik. Normative acts formulearre grinzen, de folchoarder harren aktiviteiten.
• Natuerlike monopoalje. Yn in merk ekonomy der is in steat fan it systeem, dat foldocht oan de konsumint fraach sil effektiver wêze by it ûntbrekken fan de konkurrinsje. Dat komt troch benammen hat de produksje technology. Yn dizze produksje, dat produsearre wurdt by de plant, kin net ferfongen troch oare produkten. Yn dat ferbân wurdt de fraach nei produkten makke troch it bedriuw, yn mindere mjitte sil ôfhingje fan feroarings wearde hat as it is gelegen lizze oan oare produkten.
• Iepenje in monopoalje yn de ekonomy - it is in situaasje as der in nije technology, mar it is noch net yn'e macht. Dêrom, har útfiering fynt plak op 'e earste fazen, as in regel, in inkel grut ûndernimming.

De rol fan monopoaljes yn 'e Russyske ekonomy

Bedriuwen fan dit type ferfollet in wichtige funksje yn de Russyske Federaasje. De rol fan monopoaljes yn 'e Russyske ekonomy, ek bliken út it feit dat de steat fan it bedriuw hinget foar in grut part op it lân syn konkurrinsjeposysje yn de ynternasjonale arena. Dêrneist grutte belang is en de binnenlânske feilichheid fan de steat fan de produsearre guod. Dy lêste is omdat de fabrisearre produkten fertarre troch it gehiel fan 'e maatskippij. Grutte bedriuwen-monopolists drage elektrisiteit, gas, wetter, it bieden fan ferfier, ynklusyf it spoar, lucht tsjinsten, foarsjen kommunikaasje systemen, kommunikaasje. Al dizze produkten wurde fertarre troch de befolking. Ien fan de wichtichste funksjes dy't ûnderskiede eltse monopoalje yn de ekonomy - is om te kommen ta in hege yngong obstakels yn de yndustry spesjalisaasje. As der mar ien produsint, it effekt op de útfier fan dat is enorm, wurdt foarme troch it bedrach fan 'e haadstêd, dat sil meitsje oare bedriuwen wedstriden. Yn in maatskippij, as in regel, der is gjin mooglikheid om te fernear mear as ien sa'n bedriuw.

Federal Law № 147

De Wet jout in list fan sektoaren, elk fan dat kin hannelje ien bedriuw in monopoalje. Dy binne ûnder oare:

1. Ferfier gas, oalje en oalje produkten fia liedingen.
2. Oanbieden fan tsjinsten foar de oerdracht fan de waarmte en elektrisiteit.
3. F / d ferfier.
4. Terminal Services (ferfier, fleanfjilden).
5. It ferrjochtsjen fan operasjonele dispatch behear yn de elektryske krêft yndustry.
6. Operaasje tsjinsten fan ynterne wetter manieren ynfrastruktuer.

Neffens dizze list, wurdt dúdlik yn de grutte rol fan de monopoalje yn de ekonomy. Dizze bedriuwstûken beynfloedzje wichtige aspekten fan livelihoods. De essinsje fan it monopoalje yn de ekonomy is in trochrinnende oanbod fan essinsjele produkten, holding oan in optimale priis nivo. Under de meast foaroansteande bedriuwen aktyf yn de Russyske Federaasje yn dat ferbân, hjir moat opmurken wurde fan dy, sa as:

1. "Gazprom".
2. "Russyske Railways".
3. "Transneft".
4. "FGC UES".

spesifisiteit

Monopoalje yn de ekonomy - it is sa'n bedriuw, wêryn:

1. Aktiviteiten meast giet it om it oanbieden fan tsjinsten, ûntwurpen foar in breed oanbod fan brûkers (konsuminten).
2. De finansiering giet it om grutte sommen jild.

Sûnder mis, de aktiviteiten fan sokke bedriuwen moatte wurde regele troch de steat. Yn it earste plak op de wetjouwende nivo set bepaalde grinzen ta de foarming fan de prizen foar tsjinsten. Tariffing moatte wurde útfierd sadat de fabrisearre produkt is beskikber foar alle konsuminten. Boppedat, foar sokke bedriuwen, likegoed as foar de oare, in plicht te fieren belesting útkearings oan de begrutting.

goodies

Enterprise-monopolist by steat is om:

• Maksimalisearre it brûken fan it effekt fan de omfang fan syn eigen produksje. Dit helpt ferminderjen de kosten te produsearje in ienheid fan útfier.
• Mobilisearjen substansjele fûnsen om te behâlden 'e produksje line op de optimale nivo.
• Brûk it realisearjen STP.
• Folgje uniform noarmen foar de tsjinsten en produkten.
• Ferfang de merk mechanisme fan Intra-hiërargyske struktuer, in systeem fan kontraktuele ferhâldingen. Dat draacht by oan in wichtige ferleging fan ferliezen ferbûn mei ûnwissichheid en risiko.

Cons

Negative aspekten fan monopoalje aktiviteiten wurde manifestearre yn harren kapasiteiten nei:

• Stel it nivo fan de kosten fan de ferkeap. Dit foarmet in ferlieding foar it ferskowen in wichtige oandiel fan konsuminteprodukten bestegingen. Dat lêste kin gjin tsjinoerstelde effekt op de ûndernimming.
• Blokkearjen technyske ferbettering fan produksje.
• Besparje op kosten fan 'e kwaliteit fan' e tsjinsten en produkten.
• Nim de foarm fan "bestjoerlike dictation", dus it plak foar it besteande meganisme fan de kompetysje.

befinings

Sa't bliken docht út de boppesteande list, de weardichheid fan monopoalje bedriuwen kinne wurden neidielen, likegoed as oarsom. Dat suggerearret dat dizze foarm fan behear is tige tsjinstridich. In hiel bysûndere wize identifisearjen dat outweighs Nadelen of profs, ekstreem problematysk. Undertusken, de befolking kin net libje lang yn ûnwissens en ôfhinklikens fan it monopoalje. It hjoeddeistige systeem is no net yn steat óf te weaken, folle minder oerwinne de negative rol fan monopoaljes yn de ekonomy. Nettsjinsteande dat, dizze bedriuwen binne no de wichtichste generators fan ynvestearrings.

regear oardening

It kin dien wurde op ferskate wizen. Yn it bysûnder, is der in priis kontrôle, dat omfiemet metoaden:

1. Gemiddelde kosten.
2. It fêststellen fan in limyt priis. Mei help fan dizze metoade, definiearre troch brûkers, dy binne ûnderwurpen oan ferplichte tsjinst. Foar harren, set it minimale nivo fan de foarsjenning yn gefal is it ûnmooglik om te foldwaan folslein.
3. Subsydzje. Dizze metoade wurdt neamd de metoade fan de priis diskriminaasje. Hy suggerearret dat konsuminten binne foarsjoen mei ien produkt op in redusearre priis op kosten fan oare brûkers.

Ek wurket net-priis regear oardening. Se binne:

1. Foarriedige kontrôles. Hy suggerearret ferplicht beskikber stellen fan in fersyk om tastimming te fieren yn elke transaksje of oare ynformaasje op fersyk fan de foechhawwende autoriteiten.
2. Folgje-up. It is in ferplichte regeljouwing lichem meidield begien aksjes.

freezing tariven

Dy maatregel is nommen op it bestjoerlike nivo yn 2013. Yn it earste jier fan de resolúsje net opwekke tariven, en yn de kommende 2 jier oan yndeks foar ynflaasjekorreksje de foarige perioade. Undertusken, it monopoalje sein dat sil wurde twongen om te knippen ynvestear- programma. Dat, syn bar, hawwe in negatyf effekt op de steat fan in tal yndustry. Boppedat wurdt op 'e begjin fan' e ynfiering fan sokke maatregels en it bedriuw wiisde nei de kâns fan strukturele rearrangements. Sa, it wie in stêf reduksje (yn 'e bestjoerlike ienheid), wegering fan indexation fan lean (útsein foar de produksje meiwurkers). Neffens rûzings fan "Gazprom" yn 2013 foar it friest tariven foar de kommende 3 jier, it bedriuw kin ferliest 510 miljard roebels fan ynkommen. Yn dit gefal, it ynvestearringsprogramma wurdt projektearre wurde fermindere mei 407 miljard roebel.