Militêre bedrigings nei Ruslân syn nasjonale feilichheid. nasjonale feiligens

Yn de moderne wrâld yn it ljocht fan resinte eveneminten, mear en mear diskusjes wurde opbrocht te ferklearjen it risiko faktoaren en yn it algemien allegearre militêre bedrigings oan Ruslân syn nasjonale feilichheid. Oanpakke dizze kwestje mear soad, is it nedich om te begjinnen om te gean mei it konsept. Tefredenens fan in nasjonale belangen yn 'e wrâld fan hjoed komt troch de ûnderlinge en ôfhinklikheid aksje fan de lannen yn de wrâld poadium, mei de help fan krêften binnen it lân sels. Sokke relaasjes steane op it punt fan de gearwurking en de konfrontaasje - tagelyk. Sa, kinne wy beskôgje dizze situaasje as it mienskiplik striid foar it fuortbestean. Dêrom, de iene of oare manier, mar it lân moat rekken fan wjerskanten belangen. Lykwols net neilibjen fan de regels fan it spul of in ferachting foar ien steat nei de oare kin beskôge wurde as in bedriging foar de feiligens of yntegriteit fan de steat, alteast yn ekonomyske termen.

Wat is in feiligens bedriging

Sa, Ruslân syn nasjonale feiligens militêre bedriging kin wurde definiearre as de mooglikheid fan direkte of yndirekte tapassing fan risiko frijheid, konstitúsjonele rjochten, territoriaal wearden, it nivo en de kwaliteit fan it libben fan 'e boargers, ûntwikkeling, feilichheids- en definsjebelied fan de steat.

Sokke collisions op 'e grûn om te foldwaan syn nasjonale belangen en is de earste stap nei de problemen yn ferbân mei feiligens. Hjir is de útlis fan it begryp, mar oan 'e basis fan dit, is it nedich om rekken mei de folgjende. By it ûntbrekken fan nasjonale ynteresse bedriging as sadanich bestiet net, dus it kin wurde klassifisearre as gefaarlik, dat sels meie ferskine net allinnich fanwege minsklike aktiviteit, mar ek natuerlike, minsken feroarsake en natuerrampen.

klassifikaasje fan bedrigings

Foardat deroer hoe't de nasjonale feiligens fan de Russyske Federaasje is sterk en wêr is it nedich om te ferwachtsje it gefaar is te begripen soarten fan bedrigings.

De potinsjele bedriging wurdt altyd sjoen yn it ûndersyk en ûntwikkeling fan in programma. Nettsjinsteande it plan en syn rjochting, sokke risiko moatte perfoarst wurde computed. Tagelyk, direkte bedrigings fereaskje direkte belutsenens fan spesjale systemen en "leverage" oan de krisis nimmen foldwaande antwurd maatregels. Meast faak in stêd mei sokke problemen binne krekt potinsjele bedrigings. Boarnen meie wurde rjochte foar in bepaald doel en yn relaasje ta de geografyske fokus. Dy lêste, op syn bar, kin troch net allinne eksterne mar ek ynterne boarnen, dêr't wy beprate yn mear detail op in spesifyk foarbyld.

Ynterne bedrigings nei Ruslân syn nasjonale feiligens

Op it stuit, it wichtichste bedrigings oan militêre feiligens kin ûnderferdield wurde yn de folgjende:

• Sosjale spannings yn de mienskip kin ien fan de meast gefaarlike risiko. Dit saneamde bom, dy't meie rupture op elk momint, sa gau as de kleau tusken ryk en earm, berikt dêr in kritysk limyt. Dat hâldt in ferheging fan spanning yn 'e maatskippij, prostitúsje, alkoholisme, drugsferslaving, kriminele komponint.
• Resource oriïntaasje, yn dit foarbyld, oalje en gas, fansels, kinne jo in heger ynkommen foar de hiele steat, mar tagelyk, is it de muoite wurdich opskriuwen dat oer eltse duorsume en stabile ekonomyske groei en spraak kin net gean.
• Fersterking fan ekonomyske groei gat tusken ferskillende regio. Yn in tiid dat men regio wurdt libbet better as de oare biningen wurde brutsen, en dit is seker net befoarderlik foar yntegraasje tusken regio.
• Crime situaasje fan de hiele mienskip yn Ruslân. De resinte taname fan unearned ynkommen, en dit waar te nimmen yn 'e algemiene befolking, en de toppen fan' e macht, dy't ynfloed op de algemiene instability en ekonomyske volatility. Yn sa'n situaasje, te bringen fan de nasjonale ekonomy út fan de hjoeddeiske krisis is hast ûnmooglik.
• Problems ferbûn mei in ôfnimmen fan de wittenskiplike en technyske potinsjele, as basis foar de ekonomyske groei. Yn feite is de nasjonale feiligens fan de Russyske Federaasje is om foldwaande serieuze bedriging fanwege it feit dat de lêste jierren Ruslân hat net makke genôch bydragen oan 'e hege-tech yndustry, sadat de nedige ûndersyk kapasiteit is der net.
• Separatistyske opfettings fan yndividuele gebieten dy't operearje oan 'e basis fan' e federale struktuer.
• Inter-etnyske en inter-etnyske spanningen, dy't de lêste jierren allinnich mar tanommen.
• Demografyske krisis en delgong yn lichaamlike sûnens.

As wy beskôgje it compartment alle boppesteande feiligens bedrigings, is it dúdlik dat se hiel nau besibbe. As jo ûnderfine men kin wurde de folgjende datum, ensafuorthinne omheech 'e keten. It weinimmen fan al dy problemen is nedich om te stean foar it behâld fan Statehood. Mar dêrneist oan ynterne bedrigings, spesjale oandacht moat betelle wurde en it bûten.

Eksterne bedrigings nei Ruslân syn nasjonale feiligens

As foar de problemen fan it bûten, it is al in protte makliker, en hja lykje te wêzen mear foar de hân, lykas de measte fan har dieden beynfloede it hiele lân as gehiel. Under dizze risiko 's binne de neikommende:

• Ynternasjonale terrorisme.
• It werombringen fan de rol fan Ruslân yn 'e wrâld syn politike en ekonomyske libben, fanwege hanneljen sawol yndividuele steaten en organisaasjes (bygelyks de OVSE en de UN).
• Territorial útwreiding op Sina en Japan.
• De konstante stiging fan de NAVO syn militêre oanwêzigens.
• Akkommodaasje tichtby de grinzen fan Ruslân militêre krêften, benammen de Feriene Steaten.
• De wiidfersprate proliferation fan wapens fan massa ferneatiging.
• De efterútgong fan de relaasjes mei de GOS lannen, wêrûnder Wyt-Ruslân en Oekraïne.
• it lân fan definsje potinsjele krisis.
• De konstante opkommen fan militêre konfrontaasjes en tichtby de grinzen fan 'e GOS lannen, in libben foarbyld fan de krisis yn Oekraïne en de militêre steatsgreep 2013-2015 ,.
• De ferswakking fan de posysje op it mêd fan de telekommunikaasje, fanwege it tal lannen dy't ynvestearje yn de ynformaasje oarloch in grutte fûnsen.
• Aktivearring fan de Russyske Federaasje bûtenlânske organisaasjes, de saneamde spionnen en fyfde kronykskriuwers.

Sa, de ynterne en eksterne bedrigingen needsaaklikerwize nedich konstante tafersjoch om derfoar te soargjen dat feiligens wie ûnder kontrôle.

Manifestaasje fan Amerikaanske bedrigings (de Kâlde Kriich)

Yn feite, wurdt besocht om in fijannige hâlding fan de kant fan 'e FS is aloan en dit docht bliken út in protte feiten, en sokke manoeuvres fan dy kant sil trochgean. In politike oplossing foar dit probleem is dat net wierskynlik te finen, lykas de belangen fan de Russyske Federaasje en de Feriene Steaten wurde yn in folslein oare fleantugen, en it begryp wat der libbet. Mar, sa't al opmurken saakkundigen, de Kâlde Kriich is net echt foarby, mar krekt moast nimme in koarte ûnderbrekking nei in nije krêft te slaan by Ruslân.

In soad kin ljocht skine op de nijste skaakspul castling yn East-Europa en de Feriene Steaten ynteressearre yn dit alles. Nettsjinsteande it feit dat de CIA hat 4 basis bûten Amearika, de plannen binne wierskynlik te bouwen oar men njonken de grins mei Ruslân, nammentlik yn 'e Oekraïne.

Sa't bliken docht út de nijste situaasje yn it lân, Oekraynsk struktuer incompetent, ûnberoaid, falsk en al it oare sichtber elemint fan iepenbiering of disrespect oan de presidint fan Ruslân, of de steat as gehiel. As de CIA databank is iepen, dan Amearika sil wêze kinne om te fieren op in petear mei de Russyske Federaasje, as it net al op hege, op it betrouwen toanen. Sa, de piloat sil hawwe grinzen, hege fêstleine struktuer, dat hat fêstige syn eigen oarder yn mear as 40 lannen.

It konflikt yn Oekraïne as in direkte bedriging

Rekket op it tema "Fijân by de Poarten", fansels, it is de muoite wurdich opskriuwen dat Ruslân syn nasjonale feiligens militêre bedrigings wurden kritysk nei it konflikt yn de Oekraïne, en dizze nota, de foechhawwende tsjinsten fan 'e wrâld.

Sa, we derfan út dat it regear syn plannen de measte "demokratyske" lân yn 'e wrâld (neffens har itselde), echt wurdich de bou fan bases yn Oekraïne. Wêrom is it nedich en dat it sil in feit? Yn feite, it antwurd leit net allinnich yn 'e geopolitisch kontrôle fan de regio. Fansels, yn dit lân, it earste ding in spesjale oplieding sintrum foar radikalen en terroristen sil oanmakke wurde, om dêrnei se waarden stjoerd nei Ruslân te herstellen disorder. Yn dit gefal binne wy it oer dy jonge minsken dy't binne ideologyske behannele sûnt de begjin jierren '90. No, hast mear as de helte fan de freonlike, bruorren en ien kear united lân binnen de Sowjet-Uny beskôget Ruslân de woartel fan alle kwea, en de wichtichste fijân, sa bliid om te gean om te learen om te deadzjen fijân foar Amerikaanske stoarten.

Radikalen en terroristyske organisaasjes

Gjin probleem by de driging fan terrorisme en radicalism kin wurde kontrolearre. De primêre taak fan dy organisaasjes is slimmer graden spanning feroarsake gaos, ôfwiking en eangst yn de mienskip, de needsaak om te beevje de situaasje en Doetiid situaasje.

Sa't wy witte, gjin direkte bewiis dat de Amerikaanske yndustrieel skaal skept terroristen, nochal in protte, mar de wrâld mienskip of oare manier altyd blykt in bline each (foar ûnbekende redenen). Yn Afganistan, it wie Al-Kaida en syn dieden waarden rjochte direkt tsjin de USSR. Nei it ynstoarten fan de needsaak yn har sliep, en doe waard fermoarde en in dûbele CIA agent Osama bin Laden as ekstra en ûnnedich tsjûge al, mar yn 'e media, waard hy fuorre wie foar terrorisme №1.

Wat wy binne sjen yn 'e wrâld fan hjoed? Lybje, Syrje, Oekraïne, en dan wat? En de folgjende sil wêze Ruslân en Amearika sil helpe yn dizze LIH. Sa, kinne wy sizze mei wissichheid dat de driging fan terrorisme is yn prinsipe mar ien "demokratyske" steat, dy't ûnder it mom fan in fûl strider tsjin dy struktueren sels en skept it gefaar.

NATO

Nettsjinsteande it feit dat de NAFO basis folle it hiele wrâld, direkte kriich mei Ruslân binne hast eliminearre. Dêrom, fan dit blok binne ticht nei nul oan Ruslân syn nasjonale feiligens militêre bedrigings. Dit kin wize op in soad feiten, en, fansels, is net de lêste rol spile troch de Russyske "nukleêre fûst". Nimmen wol doom de planeet ta de dea, en de iepening fan de Súdlike en Eastfront krekt kin liede ta dit. Fansels, dat net út te sluten fan it fermoeden fan it aktyf dielnimmen fan 'e ienheid, as de Russyske Federaasje, is noch altyd by steat en fernear it ekonomyske blokkade en sanksjes, mar it is, wer, sil net iepen, en it ûndergrûnske aktiviteit yn de tarieding fan de militanten, terroristen en dragen se ta it grûngebiet. Mar, dochs, sokke eksterne militêre bedrigings as NAFO, kin feilich wurde beskôge as potinsjele

.

Ekonomyske bedriging (sanksjes)

Yn de rin fan de ôfrûne eveneminten, ik soe graach witte wêrom't sa'n grut, ryk en sterk lân oan lijt opsetsin ekonomyske effekt? In probleem yn it folgjende, sa't se sizze, "de muoite kaam út net wachtsjen." Moderne Russia - grûnstof appendage fan 'e ekonomy, mar net eigner, hawwe wy it oer de eksport. sanksjes klap wie sa PLANNED en minsken leauden, dat de hiele wrâld syn earmen wiene belutsen. Dit keunstmjittige fermindering fan oaljeprizen út de Arabyske steaten, en de beheinings dy't yntrodusearre Jeropa. Modern Russysk ekonomy foar it grutste part foarby oan de winsken fan de boarger, sa't it wie 20 jier lyn. Modern bedriuw sels produsearret swak en faak gewoanwei ferkeapet syn grûnstoffen of, noch slimmer, ymportearre guod. Dêrom, klam leinen op it meast kwetsber en fitale yndustry. It moat beskôge wurde as in ympuls te refocus op de eastlike merk, dat is krekt te let om te sjen, útsein it wie ûnmooglik om foarsjogge dizze ferhuzing?

Aktuele bedrigings

Fansels, terrorisme - in bedriging foar Russyske nasjonale feiligens №1, mar as jo sjogge yn de heine takomst, dit probleem kin in pear mear, net minder wichtich. Al sûnt 2015, de Russyske Federaasje kin wêze yn it hert fen 'e striid "nei de dea" fan' e natuerlike rykdom. De wrâld is wurden multipolar te werbouwen fan polycentrism begûn instability groei, fûleindige konkurrinsje tusken de nije sintrums fan macht. De moderne wrâld is oangean fan ien fan 'e dreechste demografyske, miljeu- en Commodity perioaden. Ruslân yn dizze situaasje - in tige wichtige spiler, fanwege syn geopolitisch posysje. En gjin militêre bedriging is net ferskriklik allinne as jo wurde beskôge as in gelikense, lykas yn it gefal fan Ruslân - doe't de eangst. Dêrom, nettsjinsteande it oantal pogingen om weaken syn geopolitisch en geografyske posysje of holden, se sille allegearre ûngedien makke wurde. Mar fanwege it feit dat de opkomst yn rauwe brânstof hieltyd tanimt, en oalje en gas sil bliuwe de wichtichste enerzjyboarnen en hawwe de foarseine oanpart fan 84% yn 2030, wylst Ruslân is noch te komme. De ienige gefaar is dat Ruslân grinzet op 16 steaten, dy't no en dan besykje om feroarings te bepleitsjen harren grinzen.

Für de takomst

Fansels, it Kremlin syn relaasjes mei Brussel en Washington sil noait wêze itselde wer. En yn reaksje op 'e bedriging fan de NAFO, de Amerikaanske nasjonale missile definsje systeem, de permaninte "kleur" revolúsjes yn ferskate post-Sowjet lannen en de grinzen fan Ruslân it regear hat fernijd lear, dat seit oer de nasjonale feiligens steat. Neffens dit dokumint, nei oanlieding fan de opposysje sil ynkoarten folgje, sadat it hiele lân kin sliepe sûn holden en net soargen oer harren takomst.