Literêre modernisme: wat hat nea west

Eltse nije wurker fan kultuer wol bringe oan syn keunst wat hielendal orizjineel, en, fansels, wol ferlitte in ferpletterjende mark yn 'e skiednis fan it minskdom. Mar it sykjen om nije artistike foarmen en betsjuttingen, om wat reden konsekwint late De skeppers oan it ferwurkjen tradysjes. It is ek bekend dat keunst en kultuer is in produkt fan de yntellektuele en geastlike arbeid fan 'e minsken yn eigentiidske maatskiplike werklikheid. Sa, foar de ein fan de 19 st. Eltse keunstner en de skriuwer wie besocht te meitsjen fan in nije, wylst belibbet ynfloed fan ferline en oanwêzich. Sa, yn wurden proklamearet de takomst, yn feite, sy eins draaide har wer op him. In ein oan dizze absurditeit besletten om it modernists - se hielendal ôf fan 'e ferline en oanwêzich te meitsjen wat dat hat nea bard foardat.

Maatskippij hat reagearre besykje de ferneatiging fan de tradisjonele artistike metoades agressive oanfallen tsjin de modernists.

Oan it begjin fan de tweintichste ieu. ferskining yn keunst salons outrageously bizarre wurken feroarsake ferûntweardiging ûnder kenners fan akute reaksje. De ferneamde Spaanske filosoof Ortega y Gasset ferklearre troch it feit dat de keunst fan it modernisme is net sa populêr yn de natuer. Mear dan dat - it antipopulyarno.

Wat is modernisme? Yn de skilderkeunst, it stribjen nei ynnovaasje hat jûn groei te trije gebieten: Kubisme (dy't ferskynde yn Frankryk, mar hat altyd yn ferbân brocht mei de namme fan de Spanjert Picasso), futurisme (steech en scandalously promovearre yn Itaalje) en abstrakt (lykas in firus brocht út Ruslân nei Dútslân, Vasiliem Kandinskim).

Demonstrative en agressyf ôfwizing fan in tradysje en konvinsje ferkundige Vladimir Majakovski, nayf beskôgje harren wurk in absolute ynnovaasje. Lykwols, as hy hie it rjocht om te lizzen oanspraak op orizjinaliteit? Ommers, hy skreau syn betize, oanstjit fersen mei help fan gewoane wurden! Folle mear foarútstribjend op 'e eftergrûn fan it sels-útroppen sjenyen fielde Hugo Ball - oprjochter fan Dada, dy't te lêzen it toaniel sinleas fersen ... lûden.

Talleaze en diverse modernistyske streamingen ûntstie yn ferskate jierren yn ferskillende lannen. Se wienen net besibbe oan nasjonale tradysjes en hawwe hiene ynternasjonale betsjutting. Literêre modernisme wie in reaksje op de inhumanity fan de nije beskaving. Keunstners en skriuwers fan de modernistyske leauwe dat harren manifesten, opnommen yn it libben, feroarje de wrâld.

In mearfâldichheid fan disparate flow (IMAGISM, Acmeism, ekspresjonisme, surrealisme, konstruktivisme, eksistinsjalisme) waarden kombinearre krekt ien - antirealistic kreative metoade.

Literêre modernisme - is helske mingsel ûntkenning minsklike wearden mei it yn kaart bringen formele tekens fan aktiviteit fan organismen begiftigd mei it bewustwêzen.

Boppedat, elk fan de fernijers beskôge himsels it meast wichtige makkers fan 'e nije. Yn de striid foar de idealen fan Art Nouveau kulturele figueren fan dy tiid iepenlik skeind de útgongspunten fan it ferstân.

Literêre modernisme - is Dzheyms Dzhoys, Ezhen Ionesku, Jean Pol Sartr, Hermann Hesse, en in protte oare skriuwers, dy't songen in oade oan de absurditeit fan it libben, pretending dat elkenien libbet allinne om dea te gean moarn, nee, nee, te zielige wird, folle of leaver it klinkt as dit: stil stjerre en rot as in wjirm.

Folstean it te lêzen it koarte ferhaal "De Metamorphose" Frantsa Kafki, om in dúdlik idee fan it kreative metoade en de ideology fan it modernisme. Wy fertelle jo it ferhaal yn fûgelflecht.

In minske Mistrzowie omheech yn syn bêd en ûntdekt dat er is - in gigantyske hout louse, en no ha wy om ien of oare wize fierder te wenje mei harren húshâldings, nettsjinsteande it feit dat de sibben fiele undisguised wearze en hate foar him, en sels encroach op 'e moard. Mar it liket woodlice allinne út de bûten - binnen it minsklik hert slacht sêfte siel gescheurd fan de pine, it brein net by steat is om begripe de hopelessness en de catastrophic foarfal.

Sokke literêre modernisme, oankleien it bedriuw yn syn morele en yntellektuele útwreiding.

Modernistyske trends, mei al syn ferskaat, likegoed behannelje de relaasje fan keunst en realiteit, en ek de foarm en de ynhâld. Keunst is wichtiger as werklikheid, keunst skept himsels en dêr sels foar himsels, keunst - it is it libben. In libben fan alle keunsten, ferjou it absurde ferklearring, mar earder in ferstjerren, it proses fan stjerren. Respektivelik - foarm is wichtiger as de ynhâld.

Modernisme kaam ta kulturele Cornfield, omploege troch eardere generaasjes (probearje te groeien yn de nije sosjale omstannichheden fan it nôt âlde tradysje, it sieden fan in romantyske midsieuske erfgoed), om te foljen de uneven dikke swarte ierde furrow Rodia unoriginal ideeën, sterke ûntrochsichtich en suver asfalt Absolutely Nije Art .

Betizing, it ûntkennen fan de idealen fan it ferline, it ôfsetten fan de autoriteiten en de ôfwizing fan alle tradysjonele oarsaken dat modernisme exhaust alle boarnen fan ynnovaasje.

Stadichoan, yn 'e striid tsjin de âlde, de nije keunst wie te ferneatigjen sels. Modernisme asfalt wie net sa sterk. Troch syn bedriuw begûn te brekken Sprouts Postmodernism, opgiet alle macht opwekken alle keunst fan de boaiem - de skiednis fan 'e minsklike beskaving.

Modernisme en Postmodernism ferskille allinnich yn dat it lêste net siikje te ferneatigjen it ferline (it is ûnmooglik). Er krekt Herstelt it oergong fan it wurk (as de berte fan wat nijs yn prinsipe) nei it ûntwerp (as de ienige mooglike soarte fan artistike aktiviteit).

Hjoed keunstner, skriuwer, dichter, dat heechoplate en goed op 'e hichte, ek bewust dat syn fantasy generearre bylden - de essinsje fan it sitaat. En it is, troch en grutte, hawwe net it rjocht om te opeaskje skriuwerskip fan syn wurken: al de boukavels, motiven, keunstsinnige middels kinne net neamd orizjineel, omdat se binne al brûkt yn foargeande kulturele tiidrekken. Auteur foeget allinne út âlde materialen nij byld.