WetStrafrjocht

Keunst. 231 fan it Wetboek fan Strafrjocht. Yllegale teelt fan planten befettet narkotika of psychotropic stoffen of harren foarrinners

Keunst. 231 fan it Wetboek fan Strafrjocht wurdt meast faak te finen yn de jurisprudinsje. Misdieden encroaching op de folkssûnens binne ûnder it gefaarlikste. Yllegale teelt fan narkoatyske drugs necessitates de fernieling fan in soad libbens, dat is wêrom't de wetjouwer sa bot en spesifyk beljochte it probleem yn it strafrjocht.

Wat binne drugs?

Drugs - gefaarlik foar minsklike sûnens. Yn dit konsept in grutte oantal ferklearrings en foarbylden, mar foar in protte it is beheind ta allinne de populêrste en wenst, lykas de poppy slieppillen, kokaïne, HEROIN, himpkwekerij, en guon minsken net iens witte hoe't dizze list wurdt útwreide.

No, narkotika - is dat it befettet in stof makke troch de Russyske regear yn de list fan faaie en ferbean. Dit kin wêze sawol planten en dielen dêrfan, befettet ûnjildige gegevens eleminten. Se binne fan natuerlike oarsprong, lykas poddestuollen, psilocybe, of keunststof, dat wurdt bewust makke troch in minske, sizze, kokaïne. Dit alles, los fan gearhing, is in drug, nuodlik foar sûnens en it libben.

gearstalling fan de eleminten: it objekt

Typearring fan in hanneling ûnder Art. 231 fan it Wetboek fan Strafrjocht, faak freget in soad wurk. Definiear de oertrêding kin wêze dreech fanwege it feit dat der problemen, benammen yn 'e objektive kant fan de kwestje. Lykwols, it earste item dat jo moatte rekken - is in foarwerp, dat is, iepenbiere ferhâldingen, dy't lêst fan 'e aksjes fan' e dieders.

Dizze misdie sil wêze it ûnderwerp fan de folkssûnens. Yn guon gefallen, kinne útbrocht wurde en oanfoljende sosjale problemen yn ferbân mei it libben fan de boarger, as, sizze, teelt hat feroarsake sokke gefolgen as dea. It haadstik fan it wetboek mei dêryn dit artikel, hawwe wy it oer it moraal fan 'e maatskippij as gehiel. It kin ek fungearje as in foarwerp, mar ta te passen nei it item. 231 fan it Wetboek fan Strafrjocht is net hiel passend.

De objektive kant

It artikel yn kwestje derfan út ferantwurdlikheid foar it yllegale tylt fan planten befettet narkoatyske drugs. Mar wat is it? De objektive kant, it is in utering fan de akten yn de eksterne omjouwing, yn 'e maatskippij, yn dit gefal leit yn' e kultuer bringen, te witten siedzjen en yn kultuer bringen fan dy of oare stoffen gefaarlike ta sûnens. Dit is in betingst foar de gearstalling.

It is ek wichtich om te ûnthâlden, dat foar de kwalifikaasje is wichtich betingst foar de grutte omfang is kultivearre planten, dat wurdt goedkard en akseptearre troch it regear. Stuit spesifyk en ymplisearret dat as it gesicht fan grutte omfang sil net helle wurde, dan binne de eleminten fan in misdie fan sokke dieden binne net manifest.

Dêrneist isolearre hjir en kwalifikaasjewedstriden funksjes: in groep minsken, lykas organisearre, en troch de prior oerienkomst, en benammen grutte skaal ferbouwen. Bygelyks, hiel wiidfersprate yllegale tylt fan weed. Dizze aktiviteit hat in grutte skaal, dy't jout oanlieding ta te passen oan 'e skuldigen diel twa fan it artikel, en praktyk befêstiget it foarkommen fan' e regel.

crime committer

Elts dieder kin allinnich in bepaalde persoan, nammentlik, dat hat berikt de âldens fan sechstjin en erkent hielendal yas. Dit is de algemiene regel. Der binne útsûnderings, nammentlik de reduksje fan de leeftyd fan fjirtjin jier, en in tanimmen fan achttjin. Lykwols, yn it gefal fan de oertrêding ûnder Art. 231 fan 'e Wetboek fan Strafrjocht, de ferantwurdlikens is noch yn de measte gefallen komt út de 16 jier.

Frequent Précédents as it is dwaande mei it yn kultuer bringen fan lytse boargers. In opfallende foarbyld is it yn kultuer bringen fan planten lykas poppy soporific. It is fûn yn partikuliere wenten, en docht syn beplanting meast pubers. Lykwols, as jo binne net tastien grutte skaal plantaazjes, dat, neffens, is der gjin needsaak foar ynfiering fan de saak en bringe dy ferantwurdlik foar de rjochter.

De subjektive kant

Wyn is fan grut belang foar hokker misdie. It drukt de ferhâlding fan de misdied'ger rekket oan de dingen dy't er fiert. Lykas bekend, dan kin manifestearre yn twa foarmen. De oertrêding set him mei opsetsin, of (direkt of yndirekt - makket neat út) of fia sleauwichheid, lichtfeardigens of sleauwichheid.

Oangeande de hannelings yn kwestje, de teelt fan planten dy't ferbean troch de wet, altyd ynsette mei direkte yntinsje. It ûnderwerp is bewust dat er oankweekt, realisearret it gefaar fan dizze aksje en, vooral, wol de oanset fan 'negative gefolgen dy't mooglik as gefolch. Lichtfeardigens of yndirekte yntinsje yn dit part fan 'e misdie, fansels, binne net oanwêzich.

Ferantwurdlik foar in hanneling op grûn fan artikel 231 fan it Wetboek fan Strafrjocht

Rjochterlik praktyk docht bliken it foarkommen fan it brûken fan dit artikel. Resinte gefallen yn 'e drugs fjild wiene sokke gefallen as de dieders waarden groeid mushrooms psilocybe of Précédents beplanting himp - alles dat him meibringt in straf dy't farieart fan bestjoerlike straffen ta it tichthús. De ôfmjittings ôfhinklik fansels op 'e earnst fan' e misdie en aggravating omstannichheden.

De strangste en it maksimale straf dy't kin wêze foar in strafber grûn fan de bepalingen fan de kêsten - is finzenisstraf foar acht jier, wêrtroch de yllegale tylt fan planten dy't befetsje drugs, in felony. Ek, faak tegearre mei de maatregel brûkt en de beheining fan frijheid foar in koartere perioade, mar it ûnderwerp bliuwt praktysk oeral op 'e rjochtbank syn goedtinken.

It is wichtich om te rekken mei dat kêst 231 net foarsjen absoluut gjin kâns fan ûntheffing fan kriminele oanspraaklikheid. It befettet in briefke, mar dan allinnich registrearret ynformaasje oer wat wurdt bedoeld troch in grutte, of, sis, in grutte skaal. Accordingly, sels as de persoan hat frijwillich stoppe yn kultuer bringen, dat net him fan syn krekt straf.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fy.unansea.com. Theme powered by WordPress.