Keunst. 146 fan it Wetboek fan Strafrjocht. Skeining fan auteursrjochten en besibbe rjochten

Elts wurk, in kompjûter spultsje of oare ynformaasje ferfierder hat syn eigen skriuwer. Foar gebrûk fan de ynformaasje yn syn hiele hear en fear troch in oare persoan, en ek capitalizing op dizze, der is ferantwurdlikheid ûnder Art. 146 fan it Wetboek fan Strafrjocht.

begryp

Auteursrjocht is in hiele set fan de regeling fan it relaasjes dy't yn ferbân brocht mei it oprjochtsjen en it gebrûk fan de wurken.

Der binne útgongspunten dy't kaai yn dizze samling:

- de frijheid fan kreativiteit;

- geastlike en materiële belangen;

- de ferhâlding fan 'e persoanlike belangen fan de skriuwer en it publyk;

- inalienability fan it rjocht.

As regel, copyright ûntsteane yn it gefal dat in wurk wurdt makke troch in persoan en is nij yn relaasje ta oare wurken fan deselde natuer. Bygelyks, as yn alle útjouwers hawwe nea produsearre in boek ûnder in spesifike namme, hoewol't ûndersyk útfierd wurde yn it populêre sjenre, kin beskôge wurde as ûnderwerp oan copyright.

Of reverse opsje: as de útjouwer útbrocht N. ensyklopedy ferbân mei alle mêd fan kennis, dy't gear mei ien fan de earder publisearre boeken, de NA sil gjin copyright yn relaasje ta de ensyklopedy. Krekt oarsom, it is yn dit gefal skeinde immen auteursrjocht yn oerienstimming mei Art. 146 fan it Wetboek fan Strafrjocht, mar hat net krige syn eigen.

Allinnich de skriuwer of in persoan dy't krige de rjochten om publisearje of wurk, kin dwaande mei de fersprieding en reklame fan it foarwerp, en ek oare opsjes te brûken.

Skeining fan in eksplisite natuer

As wy beskôgje de oertredings yn dat gebiet, se kin wêze sawol eksplisyt en ymplisyt. De earste kategory fan oertredings ferwiist nei gefallen dêr't it ûnderwerp (boarger, organisaasje) jout it produkt foar harren eigen. It kin wêze in boek (tekst mei orizjinele wurden en opmaak), en in kompjûter spultsje (of Film).

About tekst edysjes moat opmurken wurde dat de dei is kontroversjeel as it uterlik en struktuer gelyk binne, mar de ynhâld is oars. Yn dit gefal, der is gjin skeining.

Yn de moderne tiid fan kompjûter technology hast alle literêre wurken fan ferskillende kategoryen (ynklusyf wurkje studinten) lizze yn it World Wide Web. Dat is wêrom as jo brûke de ynformaasje nedich om alle materiaal oer wêr't dit materiaal is kopiearre oant 'e namme fan' e útjouwer en oare ynformaasje. Yn oare gefallen, as der twifels oer de oarspronklikens, brûk it systeem "Anti-plagiaat", dat oft de skend tekst oan de besteande ynternet.

Dêrneist is der in flagrant en strafber skeining fan 'e rjochten ûnder Art. 146 fan it Wetboek fan Strafrjocht, is, bygelyks, de ferdieling fan de cd mei spultsjes of films. Der binne twa opsjes: it produkt hat al bard yn de hier- of ferkeap, of der is in fersprieding fan doreliznogo foarwerp (dat wie krekt bekend makke).

Fansels, copyright ynbreuk gefal en, mei help fan in ridlik bekende wurken fan 'e keunst, literatuer en oare fjilden. Dan hjir is it nedich om te praten net oer it tawizen fan skriuwerskip, sûnt elkenien wit dat, bygelyks, "De Idiot" Dostojevski skreau, mar in poging om te profitearjen fan it bestean fan dit masterstik.

Attribution fan auteurskip

Ferburgen manier oan copyright ynbreuk bestiet út misappropriation fan sa'n foarwerp, dy't noch net bekend by it publyk. Dat bart as de skepper hat gjin tiid hân om te konkreet foarm en publisearje neat ûnder dyn namme, en helle foardiel fan de oare persoan.

En der sille yn it gefal fan in bewearing om te bewizen syn belutsenens as skriuwer foar de frijlitting fan in produkt. Dat sil nedich damjen en oare ynformaasje, lykas ek tsjûgen dy't sil ferwize nei it feit dat it de fersiker eigner fan it copyright op hokker ferhaal of spylje.

pirated schijven

As alternatyf, doe't it rjocht om in wurk fan in organisaasje dy't giet it net allinne in lang proses, mar ek grutte ferliezen fanwege copyright ynbreuk. De measte fan alle It giet om it piraterij doe't fergunning media mei de film of kompjûter spultsje hearre ta de hiele korporaasje.

Misdieden dy't oan yllegaal kopiëarjen en distribúsje, binne detrimental ta copyright holders yn grutte oantallen, meastal yn de wearde fan alle ferkocht yllegaal kopyen fan lisinsje priis.

Bygelyks, as in normaal skiif mei in film kostet 200 roebel, allegear ferkocht pirated media tinke foar deselde priis.

Skeining fan 'e rjochten fan in natuerlike persoan

Yn gefallen ûnder Art. 146 fan it Wetboek fan Strafrjocht is net allinnich it brûken fan it produkt foar harren doelen oare minsken syn arbeid, mar ek de skea. Yn Diel 1 fan dizze bepaling punten oan de skea feroarsake oan de rjochterkant hâlder op in grutte skaal. Wat moat dat wurde? Lykas neamd yn in fuotnoat oan it artikel, in grut bedrach - de wearde fan alle eksimplaren ferkocht yn it bedrach fan 100 tûzen roebel. Dejingen dy't begien dizze misdie, is net ûnder foarbehâld fan finzenisstraf, lykas is wenst yn 'e Wetboek fan Strafrjocht, yn de measte gefallen, mar kin jilde de folgjende maatregels:

- in boete fan maksimaal 200 tûzen roebel (dat is twa kear mear as de hichte fan de skea);

- Bedriuw: ferplichte - up oant 480 oeren; Erweitern - up oant 12 moannen;

- arrestaasje fan maksimaal 180 dagen.

Sa, hjir is it de ienige opdracht, sûnder fersprieden.

Mei help fan it doel fan ferkeap

Yn Art. 146, h. 2 fan it Wetboek fan Strafrjocht soarget foar net allinne de opdracht as ferdieling, reproduksje, akwisysje en besit fan bûtenlânske foarwerp fan auteursrjocht, fansels, sûnder tastimming fan 'e skepper, it iennichste doel fan distribúsje. Yn dit gefal, as dat feit wurdt bewiisd en grutte skea waard dien, de dieders kinne lije de folgjende straffen:

- in moaie en mienskip tsjinst - itselde bedrach as yn it earste diel;

- operaasje: Erweitern - up oant 2 jier; ferplichte - up oant 2 jier;

- in echte perioade fan 2 jier.

Yn dizze posysje, (v. 146 h. 2 CC RF) al levere finzenisstraf yn tsjinstelling ta in ienfâldige opdracht wet. Lykwols de term kin net jaan in echte en betingst. Alles hinget ôf fan de omstannichheden fan 'e saak, de skaaimerken fan gearwurking mei it ûndersyk, en oare faktoaren dy't mitigate straf.

Benammen aggravating omstannichheden

Meer folume fan de Keunst. 146 CC RF - 3 h, dat omfiemet begean dieden foarsjoen allinnich it twadde diel .:

• in groep persoanen dy't har komme byinoar allinne foar de oertrêding of wurde acting opg;
• op in grutte skaal, dat is omskreaun yn de fuotnoat oan it artikel en is 1 miljoen roebel;
• in persoan dy't brûkt syn offisjele posysje.

De straf foar dizze kategoryen ûnder oaren de folgjende:

- twangarbeid fan maksimaal fiif jier;

- finzenisstraf oant seis jier; boete fan maksimaal 500.000 roebel (of sûnder it).

overvaluation

Rjochterlike praktyk fan keunst. 146 fan it Wetboek fan Strafrjocht befettet sokke gefallen as is it nedich om te observearjen de keunstmjittich opgeblazen de kosten fan kopyen fan it wurk. In soad hinget ôf fan de fraach oft der in kommersjeel lisinsje produkt of haw al ien.

Yn it gefal dêr't de kopyen al ferspraat troch de rjochter holder, it is net dreech om te berekkenjen fan de skea, wy krekt moatte fermearderje de priis fan eltse fergunning kopy fan it nûmer.

As de priis is noch net bepaald, omdat de foarwerp is nog net beskikber op 'e media, de skea is net mooglik om te tel. Yn dit gefal, de wearde moatte lêzen út it slachtoffer. Dat bart itsij troch analogy mei it al ferkeapje ek guod, of "út it plafond."

Oars as it skea en rjochten

Dêrneist slachtoffers faak betiizje dizze betingsten as jo brûke it foarwerp en de ôfwaging fan gefallen, of leaver generalisearje dizze bedraggen. Neffens art. 146 fan 'e Wetboek fan Strafrjocht yn it neidiel fan' e reaksjes - it is it bedrach yn it gefal fan de jilden dy't hawwe net de krekte holder, as er hie ferkocht syn produce. De kosten fan it skeind rjochten - dat binne de makke kosten troch de sittende rjochten hâlder foar in fergunning, it útoefenjen fan harren rjochten mei respekt foar it objekt, ensafuorthinne ..

Dus, bygelyks, yndikatyf fan ien gefal dêr't ûnder Art. 146 fan it Wetboek fan Strafrjocht befette in sin in sin fan 22 jier proeftiid mei in beskieden boete fan 20 tûzen roebel foar de ferkeap fan falskemunterij skyfkes. It die bliken dat ûnder de ferfiermiddels ferkocht wie in film dat is noch net frijjûn yn it hier. Yn dit gefal, de skea feroarsake troch de realisaasje it wie ûnmooglik om yn te skatten, as de tape wie net noch lisinsje materialen. De kosten fan de ferdieling rjochten oan in film bedriuw wurdt rûsd op 6,5 miljoen roebel.

allied rjochts

Troch en grutte, út film bedriuwen, útjouwers, en oare organisaasjes dy't te krijen hawwe mei it pleatsen fan ynformaasje oer alle media, der is gjin auteursrjocht ynbreuk, om't it is net sy dy't makke it wurk, en de oanlizzende. Wat moat dat wurde?

Related rjochten makket it mooglik om te reprodusearjen, printsje, rekôr, en útfiere oare beynfloedzjen mei de skriuwer fan ynformaasje. Dêrom, wurdt it noch altyd sein te wêzen útsûnderlik. Om te ynformearjen it publyk oer it feit dat der sokke rjochten yn in wurk, in spesjale ikoan (sjoch. Foto hjirûnder).

Sa, as der in foarm fan geweld tsjin 'e rjochten fan' e skriuwer as in yndividu, kin brûkt wurde yn artikel 146 lid 1, en as der in foarm fan geweld tsjin relatearre rjochten (auteursrjocht, ynklusyf oft der aggravating omstannichheden) - Diel 2 en 3 fan itselde artikel.

Civiel proseduere

Elke bedriuw of yndividu, as de folchoarder fan brûken fan auteursrjocht wurken binne net neikommen, kin jilde foar de rjochtbank mei in eask. In kriminele hanneling wurdt yn it gefal dêr't in grutte omfang wurdt oantoand of sil it gefal foaral aggravating omstannichheden foarsjoen foar in Art. 146 n. 3 CC RF (diel 3) tegearre mei de wearde fan it rjocht en de skea.

Lykwols, as de dei priis net útkomme boppe it Wetboek fan Strafrjocht fan 'e grutte omfang, kinne jo besykje te lossen de útjefte freedsum, regissearje de claim mei sea fan ûntfangst.