Joomla or WordPress? Dat is better: Joomla of WordPress?

Hjoed, gjinien is ferrast troch it feit dat hast elke sekonde aktive ynternet brûker is de eigner fan jo eigen website. Dy situaasje is foar in grut part foarme troch it feit dat no is der net nedich om te wêzen bekend mei HTML-opmaak, en in programmeur te wêzen hielendal opsjoneel.

Hoe is dat mooglik? It is simpel - no is ferantwurdlik foar alle ynhâld behear systemen, faker bekend as CMS. De meast ferneamde binne Joomla en WordPress. Se hawwe opdien populariteit fanwege syn ienfâld en rjochtsje op de meast sûnder ûnderfining brûkers. Meitsje gebrûk fan harren kin wêze ek hiel yngewikkeld sites, ynstee fan allinnich de skriuwer fan side.

Wat is in CMS?

As jo ûntsiferje dizze termyn, yn 'e Ingelske ferzje, dan blykt it Ynhâld Manager it Systeem. Oerset yn it Russysk, dat stiet foar in spesjalisearre systeem foar it behear fan de ynhâld fan de side. CMS faker termed "Side engine."

It praten hiel gewoan, dat dizze term ferwiist nei in spesjaal programma, dat bepaalt de webmaster hosting. It is sa'n "laach" tusken de webside eigener (administrateur), hosting it systeem en brûkers.

De grutte komponint fan in sa'n systeem is in databank. Wat is it? As jo net gean yn de ûntsluting fan begripen, it is net eltse útwreide tabel kin hast net neamd wurde.

De sellen fan in "tabel" is skreaun yn de namme fan eltse publikaasje yn de geskikte fjilden ynfierd syn ynhâld, opmerkings, en oare wichtige ynformaasje. Mei help fan it Web ynterface, de site eigner kin om wizigings oan de databank struktuer. As in brûker blêder iepenet in bepaalde side, de ynhâld management programma gewoan úttreksels de nedige ynformaasje fan de databank en dan ûnderwerpt him oan 'e al pre-ree sjabloanen.

Sa lutsen alle siden fan de site. It grutte foardiel fan sa'n systeem is it feit dat der op elts momint om hielendal feroarje it ûntwerp fan de portal, mei syn vulling fan dizze aksjes yn alle wize sil net beynfloede wurde. Om de nije ynformaasje is net dreger as wurkje mei syn side yn it sosjale netwurk.

meel kar

In soad binne wichtich en pynlik dei: «Joomla of WordPress? Wat motor is better en mear betrouber? "Wy sille besykje te jaan in detaillearre antwurd yn dit artikel.

Fuortendaliks warskôge dat de unambiguous antwurd krijst. Beide systemen binne goed op harren eigen wize, mar om't wy mar beskriuwe yn detail de measte fan 'e foar- en neidielen fan eltse motor.

Om ien of oare wize fêst te stellen is it nedich om te witten op syn minst in foarkar plak fan gebrûk fan elk fan dy motoaren. Simply set, moatte jo op dit stuit wêze dúdlik, dat it is better geskikt foar de startside, en it moat by foarkar brûkt wurde foar it meitsjen fan in lyts sosjaal netwurk.

Sûnt Joomla or WordPress? Wy begjinne te begripen mear!

In lyts bytsje oer Joomla

Want wat dit motor kin brûkt wurde? It Joomla is perfekt foar eigen projekt fan de sosjale netwurken, en ek foar de ûntwikkeling fan in corporate site fan de ûndernimming "midsmjittigen." Jo moatte heechweardich ynformaasje en entertainment portal? Gjin probleem, dy motor sil omgaan met dizze taak. Trouwens, makke troch Joomla sa populêr yn resinte tiden online-bioskopen.

Yn it algemien, as jo wolle in echt grutte side mei in soad foto en fideo, dan Joomla sil faak wurde de iennichste bêste kar. Dêrneist Joomla-templates fan bekende ûntwerpers binne net sa djoer as ferlykbere wurken foar WordPress.

Oangeande extensibility funksjonaliteit, en yn dat ferbân is it dizze motor better as syn konkurrint. Der binne tûzenen widgets, en Joomla modulen net nedich gjin Programming kennis foar syn ynstallaasje. As wy prate oer WordPress, dan te wreidzjen de funksjonaliteit fan de side dy't jo moatte opbrocht wurde yn de ûntwikkeling fan PHP.

Handling ferskate side eleminten - is ek in sterke kant, "Joomla". Yn dit gefal, de behearder kin bewurkje hast al fan de ynhâld, wylst yn WordPress foar itselde doel je moatte keapje betelle sjabloanen, en sels kieze syn Russyske fariant, sa't oars it deal sil hiel dreech dêryn.

In protte makkers waarmte sprekt oer Joomla-menu. Hjir, yn dizze oanbelanget, dizze CMS- is fier outperforms syn konkurrint. In hiel soart ferskillende kategoryen, en do kinst meitsje nije en besteanden oanpasse. net sa maklik yn it gefal fan WordPress. Der is allinne de "Kategoryen" en "Siden" ynstee funksjoneel eins beheind.

SEO

As jo wolle meitsje winst (en wa wol net oan!) Op jo webside, dan dit momint sil betelje moatte spesjaal omtinken. "Joomla" - een moaie motor, mar syn mooglikheden kwa Search Engine optimalisearjen mear beheind.

WordPress is letterlik ideaal foar it meitsjen fan websiden yn de takomst sil by steat wêze om te hâlden de bêste resultaten Google SERPs en Yandex. Fansels, dit net negate de needsaak foar in lang en hurd wurkje mei de ynhâld en it opnimmen fan 'e needsaaklike kaaiwurden.

De wichtichste neidielen fan "Joomla!"

Fansels, yn dizze kapasiteit mei huning, der binne bepaalde neidielen. Litte wy prate oer harren in bytsje mear detail.

Earst fan alle, net alle brûkers as in sjabloan apparaat sels. Yn it bysûnder, dat hat in enoarm tal items dat jo fuortsmite wolle foar handige wurk mei de site.

Fansels, alle hawwe te dwaan hân. Wichtich! Dat giet sa goed, jo moatte witte vrij goed HTML, dus oars begripe dizze conglomeration is gewoan ûnrealistysk. En yn dit gefal, jo moatte in protte tiid om te bewurkjen. Eins, Joomla-Templates binne fier fan yntuïtyf, dus jo moatte oan it wurk in protte.

Speed - dat is ús probleem!

Twad, de snelheid fan 'e laden sites "Jumla" is net de romte. It bart dat net te oerladen portal, leit op in flugge tsjinner, loaded in fjouwer seconds! Krekt in nachtmerje. Wy hawwe shovel heale sjabloon, wêrnei't de tiid wurdt werombrocht ta de helte oant twa sekonden. En sels dat - lang gjin ideaal, sûnt normaal de site moat folslein laden yn minder as in twadde.

Yn in soad opsichten, dizze negative funksje fanwege it feit dat "Jumla" soarget foar in grutte oantal mappen op de FTP-tsjinner, dat is ekstreem negative ynfloed op de boarne yndeksearjend snelheid, lykas foarsjoen troch de brûker stunted gebrûk GPRS of EDGE-kanaal laden site en docht wurden ûnrealistysk ûndernimming.

In bytsje ferkear ...

Dit neidiel as tiid hielendal sûnder fan WordPress. Hosting foar it, kinne jo keapje folle goedkeaper. Dat komt troch it feit dat er net hawwe de hege-foarstelling: de motor sil noch soargje akseptabel ynlaad fluggens fan 'e siden yn' e browser.

Ta beslút, de motor kin wurde bewarre op in echt hege site ferkear. Fansels, mei de organisaasje fan it banale thús side dy't jo ûnwierskynlik te ha gjin problemen, mar "de takomst" is wurdich sjoen.

As jo tinke dat it skeel «Joomla of WordPress» ha wy nommen allinne de twadde kant fan de motor, it is net sa. "Joomla" - grote opsje yn in protte gefallen, mar jo moatte ûnthâlden en guon fan syn swakheden.

In lyts bytsje oer WordPress ...

Dy motor, bekend oan allegearre dy't op syn minst ien kant is besibbe oan it skeppen fan websiden. Tink derom dat WordPress yn de ôfrûne jierren, belibbet in echte "Boom" fan it foarkommen, as ideaal foar it meitsjen fan blogs en persoanlike sites.

Lykwols, yn dizze foarbylden fan syn gebrûk is net iens útput. Op it ynternet, miljoenen fan websiden op de "Druk op", en net allegearre binne blogging. Jo kinne ek fine online-film teaters, hoewol't se binne net in goede rol foar dizze motor. Okkerdeis, is der sels in bosk kommersjele plakken, in protte dêrfan lizze yn 'e top fan sykmasines.

Yn it algemien, in soad farianten, mar WordPress sjabloanen wurde faak brûkt om te meitsjen persoanlike blogs. Troch de wei, dit gebrûk fan de motor wurdt beskôge as de meast optimaal. Wy sille besykje om fierder ferklearje de reden foar sa'n oanbefelling.

guon Cons

Fernuvere dat "debriefing" wy begjinne mei WordPress minnen? Krekt net sa folle, mar omdat it is it bêste om earst beprate it harren.

In grutte minus de motor is syn swak beskerming. En dit binne gjin lege wurden: it waard kear op kear waarnommen dat in hege persintaazje fan brekken krekt dy plakken, yn 'e rol fan' e CMS- dy't brûke WordPress. Yn it algemien, it beskermjen fan syn portal yn dit gefal soe hawwe puzzled har eigen, en te besparjen op dizze saak, wy soene it net riede.

Oare negative trekken

Binne der gjin mear negative aspekten yn WordPress? Ynstallearjen en konfigurearjen it systeem ienfâldich, kin net sein oer de mooglikheden fan it meitsjen fûnemintele feroarings oan de struktuer fan de side.

As jo sekuer lêzen it part fan it artikel, dy't sein oer de foardielen fan "Joomla!", Jo alle gedachten sil wêze kinne om te rieden de neidielen fan syn konkurrint. Earst, WordPress is folle mear yngewikkeld yn termen fan 'e djippe oanpassings fan de site. Te dwaan wat mear komplisearre standert operaasjes, moatst in soad ûnderfining en kennis yn PHP. Yn drege gefallen, hawwe te rieplachtsjen spesjalisten lykas dysels bist ûnwierskynlik te berikken wat.

Mar mear minnen as sadanich noch net opmurken. No wolle wy jo graach ferheegjen de útjefte fan de positive eigenskippen fan dizze motor. Se binne folle mear as as negatyf.

sterkten WordPress

Litte wy begjinne mei it feit dat WordPress sjabloanen kinne wurde bewurke hast opgroeijende jonge. Al harren apparaat yntuityf foar in lange tiid om te gean mei wat is net nedich. Yn alle gefallen, de gemiddelde brûker te gaan met dit foar tsien minuten maksimaal.

WordPress sels, it tema dêr't der binne incredible sifers al op de projektûntwikkelder syn webside, hiel koarte en moai. Ja, meitsje him wat spesjale dreech, mar "út 'e box" - is hast folslein funksjoneel en funksjonele systeem.

Boppedat is de gemiddelde lading tiid fan de blog is komselden mear as in heale sekonde. As de ynternet ferbining snelheid is normaal, dan kin it wêze binnen 0,7 sekonde. Op de diskusje foarums binne in soad tips om fierder versnellen de side, sadat jo kinne it hast bliksem as winske.

Wichtichste befinings

Sûnt Joomla or WordPress? Hokker motor is bêste geskikt om te meitsjen fan in website? Ienkear wer, werom nei it begjin fan it artikel. Dan wy krekt sein dat guon unambiguous oanbefellings te falen. As jo sekuer lêzen it artikel, kinst sels kinne begripe dat.

"Jumla" is goed foar it folume en ynhâld sites. Der binne in pear problemen mei it tal triemmen en de snelheid fan it ynladen ynhâld, mar it is folslein kompensearre troch de grutte funksjonaliteit fan de motor en de mooglikheid te meitsjen echt grutte portalen.

Oer it algemien, de funksjoneel as sokke Joomla oanmerklik outperformed de kompetysje. In protte webmasters tinke dat it ideaal voor beginners, om't it jout "krije ûnder de motorkap", oanpassen nei eigen goedtinken frijwol al syn ynstellings side.

Oan 'e oare kant, in soad minsken as it WordPress. User Comments sizzen dat it is in serieuze blog kin sels bouwen fan in persoan dy't nea hie gjin ûnderfining foardat dat yn 'e oprjochting fan websiden.

"Wordpress" is ideaal foar blogs en lytse websiden. It features hege snelheid en gemak fan 'laden, mar foar serieuze projekten, silst of moatte te keapjen betelle sjabloanen, of te ferbetterjen harren eigen kennis yn PHP.

Oan 'e ein fan

Sa, om antwurd op de fraach: "Wat is better, Joomla of WordPress» - is net mooglik, sa as it is elk foar himsels beslút op har eigen, basearre op harren eigen behoeften.

Op it stuit is der in oanstriid ta it feit dat de measte fan 'e keunstners brûke "WordPress". Dat komt troch de ienfâld fan syn ynstallaasje. Frijwol gjin ferlet fan elke kompleks opset as in soad frije tema, en de mienskip is tige aktyf.

Op de lêste punt, wy net tafallich neamd de mienskip. As jo gjin problemen, kinne jo altyd ferwachtsje te finen fan in oplossing oan 'e Developer foarum. Fansels, dit hat de foarkar boppe witte Ingelsk op syn minst gemiddelde.

Dêrneist is dit platfoarm is hieltyd út patches en updates dy't hawwe mei súkses ferbettere earder rapportearre bugs. As in gefolch, dit CMS- is ekstreem stabyl en betrouber. Lykwols, Joomla yn dat ferbân is mar wat minder, mar syn feiligens is folle heger.

Koartsein, is it nedich om te kiezen allinne nei dy! Gelokkich, ús beiden sjoen it systeem kin omgaan met hast elkenien.