Jier fan Stifting fan Vladimir en it jier fan 'e earste fermelding

Der binne net folle stêden yn ús lân, de skiednis dêrfan is wêrtroch't safolle kontroverse as de Vladimir-on-Klyazma. Jier fan Stichting fan Vladimir - it ûnderwerp fan wittenskiplike debat giet op foar hast twa ieuwen. En net bekend makke oant no de resultaten fan dit lange debat. En hjoed, de oprjochtingsgearkomste jier fan Vladimir is in moot punt.

Twa wichtichste ferzjes

Oannommen te berekkenjen de leeftiid fan 'e stêden fan it âlde Ruslân foar it earst melding makke fan harren yn de annalen. Mar wy binne ynteressearre yn de relaasje fan 'e stêd, dit prinsipe kin net tapast, want der binne bepaalde komplikaasjes. Jier basis en neame yn 'e annalen fan Vladimir oanjûn oars. Dizze stêd, op ien fan harren ( "It Boek fan 'e Degrees," Vladimir kronykskriuwer Nikon, Opstanning, Sofia Earste Chronicle, en oaren.), Waard boud Vladimirom Svyatoslavichem oan' e ein fan 'e 10e ieu.

Neffens oare boarnen, de stifting jier yn 'e annalen fan Vladimir (Lviv, de Earste Novgorod) - 1108 minuten of oer dizze tiid. De stêd waard stifte, neffens it twadde punt werjeftetypes, de Vladimirom Monomahom, Prins fan Pereyaslavl.

Ôfhinklik fan wat de annalen fan wittenskippers beskôgje de meast gesachhawwende, se sette nei foaren en ferantwurdzje ferskillende konklúzjes oer datearring. Jier fan Stifting fan Vladimir en it jier fan de earste fermelding fan it ynteressearre protte skiedkundigen hjoed.

De mieningen Tatishchev and Karamzin

Bygelyks, VN Tatishchev ferwurde ien fan de earste twifels oer de oarspronklike eachpunt. Hy leaude dat der ûnder de 90-er jierren fan de 10e ieu yn 'e annalen betsjut de stipe Vladimira Volynskogo, ynstee fan Vladimir-on-Klyazma. De wittenskipper hat bliken dien it eachpunt fan it feit, dat oant de tiid Yuriya Dolgorukogo Vladimir Zaleski wurdt net neamd nearne. NM Karamzin ek taskreaun de stifting fan 'e stêd oan' e begjin fan de 12e ieu.

Se leaude Fedotov, Bunin en Voronin?

De measte gelearden fan lettere tiden hawwe ferriisd oan posysjes fan Karamzin en Tatishchev. Se besochten te bolster de arguminten fan 'e nije argumint dat de oprjochtingsgearkomste jier fan Vladimir - 1108 minuten (of oer it begjin fan de 12e ieu). Soezdal en de Rostov, Fedotov wiisde út, grutsk dat de stêd fan har binne âlder as Vladimir. Werhelje it argumint Tatishcheva dat dizze stêd wurdt net neamd yn de kroniken yn ferbining mei de oarloch mei Oleg Mstislav oan 'e ein fan de 11e ieu, AI Bunin tafoege dat Mstislav neidat befrijd ferskroeide Soezdal, besletten om te bliuwen dêryn. En as yn dy tiid wie der al in Vladimir, it soe wêze handiger om te bliuwen.

Ferskate stúdzjes Voronin NN ek adressen de fraach fan wat de oprjochters jier fan Vladimir moat wurde beskôge jildich. Wittenskippers yn de 30-40-er jierren bepaald syn ein fan de 11e ieu. Letter, oan de hân fan Lviv en de Earste Novgorod Chronicle, hy besleat dat it jier fan stifting fan 'e stêd fan Vladimir - 1108 th. Der binne lykwols ek oare mienings.

De mieningen Kosatkina and Iosaf

Ûnfoldwaande yngeande en seldsum as de arguminten fan dyjingen dy't leauwe dat it jier fan 'e stêd Vladimir stichting is earder. Kosatkin en Iosaf oanjûn korrespondinsje, ferneamd foar de Nikon Chronicle, Andreya Bogolyubskogo Luca Hrizovergom, Byzantynske patriarch. It wurdt neamd dat de stêd stifte waard troch Vladimir Svyatoslavich. Lykwols, dy skriuwers krityk it feit dat de leauwensweardigens fan dizze korrespondinsje is net bewiisd.

De útjefte fan begroeven munten

Jier fan Stifting fan Vladimir en it jier fan de earste fermelding fan it wie ek ynteressearre yn Tikhonravov. Jo kinne net neame in oertsjûgjende argumint dat wittenskippers besykje te bewizen in eardere datum de fynsten yn de omkriten fan hoards fan munten dy't ta de 7-10 th ieuwen.

Tsjinstanners stelden dat de munten wurde koe begroeven protte ieuwen nei kaam yn sirkulaasje. Lykwols, miskien is it allinne teoretysk, mar praktisch ûnwierskynlik. It is dreech om te tinken dat in protte munten 7-10 ieuwen wienen hielendal yntakt út immen en net tafoege net ien munt dy't datearre werom nei de tiid doe't begroeven, doe't de skat him ferskûle. It liket, lykwols, dat de kwetsberens Tikhonravov posysje is in oar. By in hiel brisk yn 'e dagen fan âlde hannel Volga rûte leit hoards fan munten. It is hiel oannimlik dat se meie gjin direkte relaasje mei Vladimir, nettsjinsteande it feit dat waarden dekt oan 'e ein fan' e 10e ieu.

Mominten miste doe sjoen guon gelearden

It moat opmurken wurde, in ferwizing nei de arguminten fan de wittenskippers dy't leauden dat it fûnemint fan Vladimir wie yn it begjin fan de 12e ieu, de oanstriid om te beskôgje dizze fraach yn isolemint, sûnder oanreitsjen fan de problemen fan kerstening fan Rus Noardeastpolder as fersmellet it al keunstmjittich earme boarne basis. It wurdt faak ferfongen troch de stúdzje fan skriftlike records konstruksjes, dy't basearre binne op circumstantial bewiis. Ut de annalen soms weilitten plakken yn striid mei oprjochte befinings fan ferskate wittenskippers.

Is Vladimir Monomakh stifte de stêd?

Kroniken dat de stêd stifte waard troch Vladimir Svyatoslavich, NN Voronin ferklearre legindarysk. Har ferskining, hy ferbûn mei it ferwurkjen omjouwing kroniken Andrei Bogolyubov, dy't socht te bewizen 'e Aldheid fan' e stêd binne wy ynteresse te fergrutsjen it prestiizje fan 'e Vladimir-Soezdal foarstendom, en de haadstêd, respektivelik, fan dit prinsbisdom.

Wat kinne jo sizze it? Stel, neffens konvinsjonele wiisheid oer hokker jier de stêd fan Vladimir basis is histoarysk wier, it waard oprjochte yn 1108. Yn 'e 1111 m waard berne Andrew Bogolyubskii, dws nei mar trije jier neidat de stêd stifte waard, Vladimir Monomakh. It is net maklik te tinken in avansearre squad prins wermei tiidgenoaten dy't tsjûge Share Vladimir dat it wie basearre net Monomakh, en mear as hûndert jier lyn. It is net wierskynlik dat in tûke politikus Prince Andrew koe rekkenje op seconds tiidgenoaten, likegoed as disrespect oan de Vladimir Monomakh, syn oerpake, dy't genoaten in útsûnderlike reputaasje yn Ruslân.

Lykwols, oant wy berikt de ferneamde "Ynstruksje" Vladimir Monomakh bern en kronyk fan syn libben as ûnderdiel fan 'e Laurentian Chronicle. Ferhelle yn it oer it tal fan fjildtochten fan de prins, mar op basis fan Vladimir gjin melding.

It wichtichste argumint fan de supporters letter

Nim no it argumint, dat is it meast wichtige ding yn it foardiel fan 'e ferzje dat de stêd waard stifte yn de iere 12e ieu. Oleg Svyatoslavich finzen nommen yn 1096 Soezdal en Rostov, mar de onslaught fan 'e troepen fan Mstislav fan Novgorod waard gau twongen har werom te lûken nei Moore. Hy baarnde Suzdal, weromlûkende. Neat wurdt sein yn dit gefal oer Vladimir, hoewol't er moast diele syn lot, want hy wie op 'e wei fan Oleg. It kin konkludearre wurde dat de stêd noch net bestie yn dy tiid.

Kin wy beskôgje dit argumint oertsjûgjend?

It kin hast net wurde beskôge slutende dit argumint. Yn it foarste plak, it is net nedich om Oleg moast folgjen fia dizze stêd, lykas út Soezdal nei Muromu wie mear koarte ynteraktive wize, leit oan 'e igge fan ' e Nerl rivier. It soe wêze ûnferstannich om hastige ôftocht om langer troch safolle as tsien myl wei. De typografyske Annalen, en oard, der is in 1095 jier nijs fan Vladimir, dy't ferwiist nei it barren fan dy tiid. It seit dat Oleg naam Vladimir, ûnder oare stêden.

Yn tsjinstelling ta de lette datearring fan sokke plak nammen as Pochayna, Lybed, Irpen. Se wienen Kiev. As de stêd waard stifte Monomakh, it soe wêze logysk om ferwachtsje Pereyaslav nammen, lykas dizze prins wie Pereyaslavl oant 1113, en it folk, dy't kamen mei him, koe allinne wêze fan dit prinsbisdom. NN Voronin, lykwols, nige nei taskriuwe it oansjen fen 'e nammen fan' e gegevens troch it midden fan de 12e ieu. Lykwols, dat is dat net wierskynlik, sûnt op dat stuit Andrew Bogolyubskii wie yn ferset tsjin de Kiev en steunde yn it ynstellen fan de haadstêd op 'e bazen fan Galich.

En noch in stifting jier Vladimir is histoarysk wier? Spitigernôch, hjoed kinne wy net beäntwurdzje dizze fraach unambiguously. Irrefutable argumint dat Vladimir ûntstie letter, is net, bygelyks, it feit dat de kultuer laach hearrend ta 10-11 th ieuwen, waard net fûn yn it. It wurdt net befêstige archaeologically in protte fan de âlde stêden. It is lykwols net as bewiis foar re - eardere datum fan syn foarkommen. Tradisjoneel, it jier fan stifting fan 'e stêd fan Vladimir - 1108 th. Yn 1958 er markearre syn 850th jierdei.

Oeral dêr't de stêd stifte waard, begûn er mei de tiid om te groeien en groeie tank oan de soarch Yuriya Dolgorukogo en Vladimir Monomakh. Yn 1157 Andrew ferhuze hjir Bogolyubskii haadstêd fan it keninkryk.