Gratuitous gebrûk fan ûnreplik guod: papierwurk

Foar it dwaan fan saken Enterprise nedich ferskillende fêste aktiva. Yn dit gefal, it is net nedich te krijen de tagongsrjochten fan de objekten. It bedriuw kin goed krije de OS en gratuitous gebrûk. Wy neist beskôgje de nuânses fan de proseduere.

oersjoch

Oermeitsje oan it gratuitous gebrûk fan in oantal spesifike skaaimerken. Har praktyk wurdt faak betize mei de frije akwisysje fan eigendom. Lykwols, tusken dizze prosedueres, der is in essinsjele ûnderskie. Free oername fan OS giet it om de oerdracht fan de eigen ynbring nei de ûntfangende partij, en it oanbieden fan foarsjennings fergees gebrûk de oarspronklike eigener net feroarje.

It ûnderwerp fan de transaksje

It rjocht om gratuitous gebrûk jildt allinnich foar bepaalde saken apart. De ferskillende objekten kinne fungearje as ûnderwerp fan de transaksje. Op it stuit hiel populêr gratuitous gebrûk fan ûnreplik guod. It bestiet út lân, bedriuwen, gebouwen, gebou kompleksen, aparte foarwerpen fan natuer , ensfh Dy dingen moatte net-consumable -. Net te ferlieze harren natuerlike skaaimerken yn wurking. Dizze regel is bedoeld om te soargjen it neikommen fan de ferplichtings troch de ûntfanger werom it objekt. Mei help fan dizze beheining, de partijen moatte begripe de relaasjes dy't sil wêze wichtich net sasear it objekt eigenskippen as sadanich as de relaasje mei de specifics fan syn brûken, dêryn yn de betingsten fan de oerienkomst. Dat is, it objekt operaasje net bemuoie mei syn werom yn natura. Bygelyks, iten - It wis consumable items. Lykwols, dit hat gjin behindering foar it oerdracht fan harren beheind gebrûk foar werjefte op in agraryske útstalling. Like wichtich is it yndividuele fêststellen fan dingen. Dy funksje kinne jo te beoardieljen oft de ûntfanger ferfulde de ferplichting om werom it objekt yn de natoer of net.

eksklusive deals

Gratuitous gebrûk fan ûnreplik guod hat in oantal beheinings. Yn Art. 607 fan it Boargerlik Wetboek binne der ferwizings nei spesifike wetten op yndividuele omstannichheden fan de transaksje. Yn it bysûnder, hawwe wy it oer de mooglikheid it fêstigjen fan in list fan foarwerpen, dy't beheind frije hier, ferbean of makke ûnderwerp oan spesjale regels. Yn Sec. 2 fan sein regels jout foar it oprjochtsjen fan in spesjale modus foar grûn en oare aparte natuerlike kompleksen. Sokke wetten, links nei hokker binne oanwêzich yn it artikel, hawwe in útsûnderlike karakter. Op grûn fan dit, se kinne net fan tapassing op kontrakten fan gratuitous oerdracht, as net befetsje de oanbelangjende ynstruksjes. Sjoen de Discretionary regels, wurde net útsletten, op het eerste gezicht, tsjinstridige situaasjes. Bygelyks, foarwerpen, hier dêrfan wurdt ferbean, kin oerdroegen oan de fergese tsjinst. Boppedat, ûnder beskate betingsten, de transaksje kin belutsen foarwerpen, nommen út oplaach. Soksoarte situaasjes wurde feroarsake troch it feit dat it gratuitous brûken fan eigendom of oare middels bedoeld te beheinen de foegen yn relaasje ta dingen, ferlike mei fuort operaasje foar in fergoeding.

dielnimmers oan de transaksje

As de entiteit jaan fan it objekt kin in persoan begiftigd mei it rjocht te ûntdwaan fan har. Accordingly, de ûntfanger kin dyjinge dy't wetlik by steat om te eksploitearjen in ding fan de oerienkomst. De earste dielnimmer is wijd oan keunst. 690 fan it Boargerlik Wetboek. Gewoanwei is der ferwizing nei de mooglikheid fan it pân allinnich eigners of oare persoanen autorisearre troch himsels of troch de wet. Yn dit gefal, bepaalde beheinings kinne oplein wurde op 'e eigner fan it foarwerp. Bygelyks, in Art. 346 fan it Boargerlik Wetboek oprjochte dat de hypoteekjouwer kin foarsjen foarsjenning fergees gebrûk allinnich mei de tastimming fan 'e pledgee. Entiteit autorisearre troch de eigner kin útfiere de deputearre, dy't wurket binnen de oarder. Ferskate lytsere folume fan de wetlike mooglikheden jûn oan de kurator. It kin útfiere in ferskaat oan transaksjes, fiere gratuitous gebrûk fan ûnreplik guod, mar allinnich yn it belang fan 'e erfgenamt te beneamen.

ferbodsbepalingen

It feit dat it ferlienen fan de liening fasilitêr oerienkomst wurdt makke fergees, nedich te beheinen, yn guon gefallen de mooglikheid fan 'e finzenis. Neffens algemiene regels, ferbodsbepalingen rjochte op it beskermjen fan de belangen fan net allinnich it ûnderwerp fan it oangean fan de transaksje, mar ek oaren. As dat lêste benammen tsjinje jildsjitters, likegoed as leden fan gearwurkingsferbannen en oare ekonomyske ferieningen. Ien fan de ferbodsbepalingen yn de hjoeddeiske artikel. 690 fan it Boargerlik Wetboek. Regeljouwing woe net ta it beskikber stellen fan in kommersjele organisaasje foar gebrûk fergees artikels oan in persoan dy't syn stifter, it haad fan in partij, in lid fan 'e kontrolearje of bestjoerlike gesach. Dat komt troch it feit dat dizze akteurs kinne direkt of yndirekt ynfloed op de foarming fan 'e wil fan' e maatskippij. Bygelyks, hawwe in effekt op de Borrower mei it oangean fan in konvenant rjochte op it krijen fan in útkearing troch persoanen listed in Art. 690, n. 2, yn striid mei de belangen fan it bedriuw dêr't se wurde assosjearre. Yn sokke gefallen, dan sil rekken holden mei de aard fan de transaksje, fansels net foldwaan oan de wichtichste doelen fan 'e organisaasje. Dêrby beheinings kinne jilde foar it dealership. Kêst 37 twadde lid, fan it Boargerlik Wetboek jout bijlesgevers en opfieders genôch mooglikheden foar ôffieren fan objekten dy't ta de ward. Lykwols, it leit in list fan transaksjes dat kin útfierd wurde of hokker fertsjintwurdigers kinne jaan tastimming allinnich as jo hawwe tastimming fan de buro.

nuance

Typysk, de redenen foar it ynstellen fan grinzen foar de twadde brûker gjin transaksje. Boppedat, sjoen it feit dat de oerienkomst stiet yn de belangstelling, earste en lêste plak, de ûntfanger, de wetjouwer yn guon gefallen achtet ridlik en needsaaklike útsluting fan de besteande ferboaden. Bygelyks, it foarkommen fan transaksjes fersoargers / fersoargers, harren partners en sibben mei kliïnten, Kêst 37 yn 'e tredde alinea jout foar de mooglikheid te dragen eigendommen yn gratuitous brûken fan de lêste en yn' e foarm fan in jefte.

bysûndere gefallen

Yn GC in spesjale regel is oanwêzich, it effekt fan dat rjochte is op behâld fan de oerienkomst doe't ien fan syn leden. It is oer wat is rjocht foar it jildsjitter te ûntdwaan fan it ûnderwerp fan it kontrakt of jou it yn gratuitous gebrûk. Keunst. 700 fan it Boargerlik Wetboek jout dat yn it gefal fan spesjale behanneling. Benammen de oankeap of ferhier fan ûnderkommen / gebouwen / gebouwen en oare objekten oannimme oerdracht fan juridyske útdagings oan de nije eigner of eksploitearre troch de persoan op 'e lening oerienkomst oangien earder. Dit stelt de oerienkommende lêst. Dit artikel jout ek foar ferskillende typen fan suksesje fan de kant fan de jildsjitter. Yn it gefal fan ferstjerren fan 'e persoan of ûndernimming reorganisaasje, harren ferantwurdlikheden en de wetlike mooglikheid fan it ferpleatsen nei it erfgenamt of oare persoan hawwende de oanbelangjende krêften. Útdruklik ferklearre feit dat as jo omsette elk type fan plichten ynspûn en it rjocht om in persoan hanneljend as opfolger, of it moast wêze oars folget út 'e betsjutting fan' e liening oerienkomst. Oare regels fan tapassing op de acquirer. Bygelyks, yn it gefal fan 'e dea fan' e persoan of bedriuw reorganisaasje, de aksje fan de liening oerienkomst wurdt beëinige, of it moast wêze oars folget út syn betingsten.

It kontrakt fan uncompensated brûken: sample

De oerienkomst makke troch de partijen op frijwillige basis. Dêrby moat opmurken wurde dat it gratuitousness ferûnderstelt bepaalde ferantwurdlikheden foar organisaasjes hanneljend as jildsjitters. Bygelyks, yn oerienstimming mei de Federal Law "On Libraries", de mooglikheid fan eltse ûndernimming en de boarger te ûntfangen op 'e tiid al de dokuminten fan de ynstellingen, dy't foar in part of folslein finansiere út de federale, regionale of lokale budzjet. Yn haadstik. 36 fan it Boargerlik Wetboek binne der gjin spesifike regels foar it folchoarder wêryn moatte wurde ynfierd yn in kontrakt en te bepalen syn foarm. Dêrneist Art. 609 is net opnaam yn de list fan artikels, Keppelings om hokker wurde opnommen yn Art. 689, n. 2. Yn dat ferbân, doe't it opstellen fan de oerienkomst moat liede troch mienskiplike regels. Yn it bysûnder, dat betsjut dat, as útfierd frije ferhier fan ûnderkommen, de kosten fan dat is net minder as 10 kear it minimumlean, de transaksje tusken de boargers makke yn skriuwen. As de oerienkomst is tusken in yndividu en in bedriuw, dan dizze foarm is fereaske ûnôfhinklik fan 'e priis fan it foarwerp. Yn oare gefallen, is it tastien mûnlinge trochfearthichte fan de transaksje, likegoed as troch de middels ôfmeitsje (wiist nei de oanbelangjende yntinsje) aksje. Yn it skriuwen fan de oerienkomst spesifisearret it ûnderwerp fan de transaksje, de taken en de rjochten fan 'e partijen, de perioade ûnder hokker sil wurde útfierd mei help fan bedriuwsgebou of oare foarwerp, de ferantwurdlikens fan dielnimmers, restitúsje belied.

Dêrneist

Yn it gefal fan oertredings fan de easken op it ferplichte skriftlike foarm komme de gefolgen ûnder Art. 162 fan it Boargerlik Wetboek. Benammen doe't der in skeel ûntstiet is ferbean om ferwize nei tsjûgenis yn stipe fan de transaksje en it ta stân bringen fan syn betingsten. Lykas bepaald yn de kêsten 164 en 131 fan it Boargerlik Wetboek en it federale wet gefallen fan gratuitous gebrûk oerienkomst moat wurde registrearre. As algemiene regel, de oerienkomst wurdt beskôge jildich neidat dizze proseduere.

accounting

Fêste aktiva krigen fergees gebrûk, moatte wurde wjerspegele op de balâns accounts 001. By it jaan fan 'e OS eksekutearre de relevante dokuminten. As ien fan harren fiert oerdracht act. In stekproef fan dit dokumint tsjinnet as basis foar it opnimmen fan it rûsde wearde fan 'e debit cq. 001. Boppedat, it foarwerp wurdt befolke mei ynventaris kaart op p. OS-6. It is dien, in notysje oer it gratuitous gebrûk en besibbe off-balance sheet fûnsen yn 'e rekken. Ynventarisaasje fan sokke objekten kaarten moatte wurde opslein apart. By it sluten fan de oerienkomst en werom de OS te wêzen:

1. Ynhâld fan de Wet f. OS-1.
2. Doch yn de ynventarisaasje kaart opnimmen fan it weromlûken fan de wichtichste middels ta off-balance sheet akkounts.
3. Write off credit cq. 001 wearde fan de ûnreplike saak.

ferantwurdlikheid

skea kin feroarsake yn it brûken fan it pân. Ferantwurdlik foar syn programma set Ch. 36. Neffens art. 697 wurdt levere foar de jildsjitter as hy kin net bewize dat de skea waard feroarsake troch bruto sleauwichheid of yntinsje fan de begeunstige of de persoan fan wa't it foarwerp draaide út te wêzen mei syn tastimming. De grûnen foar it fuortheljen fan de ferantwurdlikheid fan de tortfeasor fungearret as de ôfwêzichheid fan syn skuld. Dy foarsjenning is ynsteld keunst. 1064 HA (p. 2). De jildsjitter, dêrom, kin liede troch dizze noarm, as it tagelyk bewurdings ôfwêzich de ûntfanger en wyn, en syn eigen.