Filosofyske en statistyske fraach: hoefolle lannen hawwe de status fan selsstannige steaten?

Dat de wrâld feroaret hurd, miskien, we seagen alles. Ek Dzhen Psaki, ûnferoarlik "sprekbuis" fan it Wite Hûs, net ûntkenne dat wat "hovering oer de planeet." Yn dit ferbân is it relevant is de fraach: hoefolle lannen hawwe de status fan selsstannige steaten? It is net sa simpel as it liket op it earste eachopslach. Nei it analysearjen fan, bygelyks, de FN stimmen op de Krim resolúsje, it kin wêze hiel teloarstellend konklúzje. Mar lit ús allegear yn oarder.

Wat is in ûnôfhinklike steat?

Foardat it ferpleatsen nei it wichtichste ûnderwerp, lit sjen wat wy oannimme. Dit is in hiel spesifike fraach.

Om begripe hoefolle lannen hawwe de status fan selsstannige steaten, is it ûnmooglik om foar te kommen dat begryp definysje. Mar it docht bliken, de planeet soad gebieten. Steaten binne net allegearre. It is it bêste om te begripen, útgeande fan de FN Hânfêst. Bekend organisaasje dat hat de status fan de meast respektearre yn 'e wrâld. It is dúdlik dat syn leden sille wêze dreech dêr wat weird formaasjes. Ommers, te akseptearje mar in part fan syn kearn leden binne de Feriene Naasjes steat. En hja dogge dat allinnich troch it werkennen fan de selsstannige status fan syn kollega en buorman. Op dit stuit, de Feriene Naasjes yn alle hûndert en njuggentich fiif leden. Twa dielsteaten binne waarnimmers. Dit Fatikaan en Palestina. Lykwols, doe't besykje út te finen hoe't protte lannen hawwe de status fan selsstannige steaten, de nijste lân wurde disregarded. It feit dat Palestina wurdt net werkend troch alle leden fan de ynternasjonale mienskip. En folle mear sokke gebieten bestean, en mear sil ferskine boppe de tiid.

Hoefolle lannen yn 'e wrâld no!

Noch mear nijsgjirrich, as jo begjinne te beskôgje it lân. In soad, sels frij grut en stabyl, de status wurdt bepaald, eerlijk, sadat de ûnôfhinklikens net de fraach. Bygelyks, allegear beskôgje Kanada in folslein ûnôfhinklik lân.

Mar, lykas dat it net. Offisjeel, it is rinne troch de Britske keninginne. Dat is, Kanada is eins in koloanje! En der binne ferrassings yn de Corporate wrâld binne in soad. En kin it beskôge wurde as in selsstannige koloanje? Nee, net wierskynlik. Dus besykje om fêst te stellen hoefolle lannen hawwe de status fan selsstannige steaten. It docht bliken dat sûnder in hiel djip kennis op it mêd fan ynternasjonaal rjocht en skiednis sil net wurkje. Of nim Dútslân. Dit lân wurdt beskôge as de lieder fan de Europeeske Uny. Lykwols, yn de ôfrûne jierren docht bliken dat it wurdt yn ferbân brocht mei de Amerikaanske geheime relaasje, dy't net folle oars as de koloniale. Dus, se sizze, dat elke nij keazen Dútske bûnskânselier (persoan dy't bepaalt bûtenlânsk belied) tekene mei de Feriene Steaten in spesjale Act, dy't sterk limitearret hoefolle syn foegen. Hokker soarte fan selsbestjoer en ûnôfhinklikens ûnder sokke betingsten kinne wy prate?

Fiif foarbylden fan Independent Steaten

Fuortendaliks belje eltse oantal lannen, yn syn miening, hielendal ûnôfhinklik. Wy soene net meitsje in fersin. Nei alle gedachten de bêste plak om te begjinnen is mei ús lân. Ruslân echt is ûnôfhinklik. Dit bûtenlânsk belied no te fernimmen. Dochs kinne wy sizze oer Sina. Mei dizze state besykje te beskôge wurde, om reden fen syn macht en grutte befolking. Mar mei de Amerikaanske kin wêze "finger yn 'e himel" krije. Lit de steat wurdt beskôge as de iennichste hegemonic macht yn 'e wrâld. Mar, en it wurdt yn ferbân brocht mei it Feriene Keninkryk deselde relaasje as dy fan Kanada. Guon saakkundigen dan gerêst neame de Amerikaanske satellite Ingelân. Litte wy litte it op har gewisse. De westerske wrâld is altyd nijsgjirrich wurken. De UN lidsteaten wurde fertsjintwurdige frij selsstannich. In zalezesh yn 'e dokuminten, docht bliken dat al de knoppen de Britske keninginne. Wiswier, gjinien soe ûntkenne dat it Feriene Keninkryk, is in ûnôfhinklike steat, ien kear hearske de helte de wrâld temûk. Ien lêste foarbyld - Frankryk. Dy steat, al twongen om rekken mei de partners, mar is folslein ûnôfhinklik.

Net werkende lân

In hiel grut probleem foar de wrâld mienskip binne de gebiet bestjoerde dat ferkundige syn soevereiniteit. In soad fan harren. Kommen oan ús grinzen foarbylden binne yn it suden (Abkaazje en Noard Ossetia) en it westen (Trânsnistrje, Dni, LC). Se allegearre wolle wurden selsstannige steaten. It probleem fan erkenning. Bygelyks, Ruslân erkend Abkaazje en de rest fan 'e wrâld fûn it in stik fan Georgje.
Dy lannen hawwe in protte yn Afrika. Ja, en Jeropa is gjin útsûndering. Syn grûngebiet ek hat Net werkende lân. Noard Syprus, bygelyks. Dit gebiet is net ree om te akseptearjen de klup "selsstannige lannen", hoewol't it is al inkele desennia rêstich libben en groeiende.

Wêrom is der in nij lân?

De wrâld, lykas it docht bliken, is net stabyl. Lit de Feriene Naasjes besiket te beskermjen de steat yntegriteit fan syn leden, mar de trend fan feroaret de grinzen is hieltyd manifest. It is in objektive proses. Minsken tend to live harren mienskip, sûnder dat ûnderwerp oan dyjingen dy't se beskôgje tirannen. Dy sels-proklamearre lannen besykje te krijen de status fan Independent Steaten. Republyk, dy't ûntstie yn it easten fan de Oekraïne, bygelyks. Allinne ding is net fluch. Net allinnich hawwe de stipe fan de befolking en alle attributen fan Statehood. Jo moatte noch krijen erkenning fan 'e buorlju op' e planeet. En elts men tinkt net oer minsken, mar oer har eigen politike belangen. It docht bliken dat de wrâld is noch net erkend troch de lannen en gebieten dy't echt ûnôfhinklike steat.